পর্তুগালে ডিজিটাল সম্পদ: আইন, সফ্টওয়্যার, পরিসংখ্যান

আর্থিক প্রযুক্তি আইন

আপনি অন্যান্য বিচারব্যবস্থার নিয়ম এবং প্রবিধান দেখতে পারেন।

সব দেশ

পর্তুগালে ডিজিটাল সম্পদ

মূল পাতা

ব্লকচেইন বা ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার টেকনোলজি পর্তুগালে প্রযুক্তি হিসেবে নির্দিষ্ট নিয়মের অধীন নয়। প্রকৃতপক্ষে, ব্লকচেইন দ্বারা প্রবর্তিত প্রবিধানটি মূলত ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং আইসিও সহ ব্যাঙ্কিং এবং আর্থিক খাতের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে, বিশেষ করে যতদূর বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষা এবং জালিয়াতি প্রতিরোধ সম্পর্কিত। বর্তমানে সাধারণভাবে সম্পদের টোকেনাইজেশনের (এবং বিশেষ করে যেমন বন্ড বা স্টকগুলির মতো সিকিউরিটিজ) কোনো নিয়ন্ত্রণ নেই, যদিও আইনের কিছুই সাধারণভাবে এটিকে নিষিদ্ধ বলে মনে হয় না। এইভাবে, নীতিগতভাবে, আমরা সম্পত্তি বা ক্রেডিটগুলির টোকেনাইজেশনে কোনও বাধা দেখি না, তবে শর্ত থাকে যে প্রদত্ত লেনদেনের সাথে জড়িত পক্ষগুলি চুক্তি বা শিরোনাম এবং অন্তর্নিহিত সম্পদগুলির (এবং টোকেনগুলির দ্বারা সম্পদের সংশ্লিষ্ট প্রতিনিধিত্ব) ডিমেটেরিয়ালাইজেশনে সম্মত হয়। . যাইহোক, নীতিগতভাবে, এটি বিশেষ নিবন্ধন বা নোটারাইজেশন (যেমন রিয়েল এস্টেট) সাপেক্ষে সম্পদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না, কারণ এটি অতিরিক্তভাবে সরকার বা নিবন্ধন কর্তৃপক্ষ কর্তৃক আনুষ্ঠানিক আইনি স্বীকৃতি প্রদান করবে।¹

যাইহোক, পর্তুগালে, এই সেক্টরের পদ্ধতি হল সাধারণত ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিকে অর্থপ্রদান বা "আইনি মুদ্রা" হিসাবে যোগ্যতা অর্জন থেকে বাদ দেওয়া এবং সেগুলি সম্পর্কিত নির্দিষ্ট নিয়ম জারি না করা। 2013 সালে, BoP একটি স্পষ্টীকরণ জারি করেছিল যার অনুসারে এটি বিশ্বাস করে যে বিটকয়েন একটি নিরাপদ মুদ্রা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না, কারণ এটির ইস্যু করা অনিয়ন্ত্রিত এবং অনিয়ন্ত্রিত সত্তা দ্বারা পরিচালিত হয়। উপরন্তু, BOP এটিকে স্পষ্ট করেছে এবং বলেছে যে ব্যবহারকারীরা সম্পূর্ণ ঝুঁকি বহন করে কারণ সেখানে কোনো তহবিল বা সুরক্ষা প্রকল্প নেই যা সঞ্চয়কারী বা বিনিয়োগকারীদের তহবিলের নিশ্চয়তা দেয়। এই পদ্ধতিটি ইউরোপীয় ব্যাংকিং অথরিটি (ইবিএ) এর অবস্থানের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। নিয়ন্ত্রণ এবং তত্ত্বাবধানের অভাব সত্ত্বেও, BOP ইঙ্গিত দিয়েছে যে ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যবহার একটি নিষিদ্ধ বা অবৈধ কাজ নয়। ফলস্বরূপ, এই সংস্থাটি ক্রিপ্টোকারেন্সির সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্কতার মাধ্যমে একটি প্রতিরোধমূলক এবং শিক্ষামূলক পদ্ধতির উপর আরও বেশি মনোযোগী।¹

BoP এবং CMVM উভয়ই এই বোঝাপড়াটি ভাগ করে নেয় এবং বেশিরভাগ ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রকদের মতো, ইউরোপীয় স্তরে নিয়ন্ত্রণের জন্য অপেক্ষা করুন এবং দেখার পদ্ধতি অবলম্বন করে, যার পরিণতি ডিজিটাল ফাইন্যান্স প্যাকেজে (বিশেষ করে, একটি ক্রিপ্টো-র জন্য প্রস্তাব) নিয়ন্ত্রণের প্রস্তাবে। অ্যাসেট মার্কেটস রেগুলেশন (MiCA) ), যা ক্রিপ্টো সম্পদ এবং ব্লকচেইন প্রযুক্তি উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য একটি বিস্তৃত এবং আরও সুসংগত ইউরোপীয় কাঠামো প্রদান করবে।¹

যতক্ষণ না এই নিয়মগুলি কার্যকরভাবে গৃহীত হয় এবং প্রয়োগ করা হয়, ততক্ষণ পর্যন্ত সেই সমস্ত সম্পদের ক্ষেত্রে যেগুলি সিকিউরিটি হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে, যেমন সিকিউরিটি টোকেন বা অন্যান্য হাইব্রিড টোকেন যার কিছু বৈশিষ্ট্য সিকিউরিটিজগুলির মতোই রয়েছে, সেগুলির ক্ষেত্রে একটি ভিন্ন পদ্ধতি গ্রহণ করা উচিত। 9 জানুয়ারী, 2019 তারিখের ইউরোপীয় সিকিউরিটিজ এবং মার্কেটস অথরিটি (ESMA) এর সুপারিশ, যখন ক্রিপ্টো সম্পদগুলি হস্তান্তরযোগ্য সিকিউরিটিজ হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে (বা আর্থিক উপকরণ নির্দেশিকা (MiFID) II-এর মার্কেটের মানদণ্ড অনুসারে অন্য ধরনের আর্থিক উপকরণ) এই বিষয়ে বৃহত্তর ইইউ আর্থিক নিয়মের সাপেক্ষে (এমআইএফআইডি II এবং প্রসপেক্টাস এবং বাজার অপব্যবহারের নির্দেশাবলী সহ)। যদিও "নিরাপত্তা" হিসাবে যোগ্যতা অর্জনের সংজ্ঞাটি মূলত ইউরোপীয় ইউনিয়নের আইন প্রয়োগকারী জাতীয় প্রবিধানের সাথে আবদ্ধ করা হয়েছে, আমরা আশা করি CMVM ESMA এর মতো একই পদ্ধতি গ্রহণ করবে এবং সিকিউরিটিজগুলির জন্য প্রযোজ্য আইনি কাঠামোর প্রযোজ্যতার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে (সর্বজনীন অফার সহ, ICO-এর ক্ষেত্রে) কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে। এই পদ্ধতির একটি উদাহরণ 2018 সালে Bityond ICO-এর প্রেক্ষাপটে দেখা গিয়েছিল, যখন CMVM প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন, টোকেন কনফিগারেশন এবং এর সাথে সম্পর্কিত অধিকার ও বাধ্যবাধকতা পর্যালোচনা করার পর পাবলিক অফার শাসন (এবং সাধারণভাবে সিকিউরিটিজ আইনি কাঠামো) প্রয়োগ না করার সিদ্ধান্ত নেয়। এটি, যার কোন ইঙ্গিত ছিল না, হস্তান্তরযোগ্য সিকিউরিটিজের অনুরূপ।¹

পর্তুগালে স্মার্ট চুক্তি

পর্তুগালে ফিনটেক

অন্যান্য দেশে Fintech