cs

Přehled trhu

Tento článek není právní poradenství.

Digitální aktiva v Hong Kongu

Demo

Dobrovolný dobrovolný licenční režim pro VATP (Dobrovolný licenční režim) zavedl SFC v souladu se svým Stanovením pozice: Regulace platformy pro obchodování s virtuálními aktivy (Prohlášení o poloze) zveřejněným 6. listopadu 2019. SFC v pozičním dokumentu potvrdilo, že provozovatelé DPHP, kteří obchodují pouze s nezabezpečenými virtuálními aktivy, se pro účely SFO nepovažují za provozující „regulovanou činnost“ a že tito provozovatelé platforem nejsou způsobilí žádat o Licence SFC v rámci režimu dobrovolných licencí. Pokud se však provozovatel platformy rozhodne „přijmout“ regulační pravomoci SFC tím, že na své platformě nabídne alespoň jeden bezpečnostní token, bude SFC oprávněn udělovat licence pro typ 1 (obchodování s cennými papíry) a typ 7 (poskytování automatizovaných obchodní služby) regulovaná činnost. SFC přijme holistický přístup, kdy „infrastruktura, podkladová vhodnost, správnost a chování“ všech obchodních transakcí VA (ať už jsou VA obchodovány jako cenné papíry nebo ne) jsou považovány za jeden subjekt a podléhají dohledu SFC.1

Pokud se SFC rozhodne udělit licence (typy 1 a 7) provozovateli VATP (VaP Licensed Operator), uloží určité licenční podmínky, které jsou uvedeny v podmínkách připojených k Pozičnímu dokumentu. Od licencovaného operátora VATP se také vyžaduje, aby dodržoval všechny ostatní regulační požadavky stanovené v Kodexu chování SFC a směrnicích, oběžnících a často kladených dotazech, které SFC čas od času zveřejňuje.1

Tento dobrovolný licenční režim podle pozice by však mohl být potenciálně doplněn o povinný licenční režim stanovený v poradních stanoviscích zveřejněných Úřadem pro finanční služby a pokladnu (FSTB) v květnu 2021. Byly zveřejněny po veřejné konzultaci. konané mezi 3. listopadem 2020 a 31. lednem 2021 o různých legislativních návrzích na zlepšení regulace proti praní peněz a financování terorismu v Hongkongu, včetně návrhu na zavedení nového licenčního režimu pro poskytovatele virtuálních aktiv (VASP) v rámci AMLO. V rámci tohoto nového licenčního režimu pro VASP (Režim licencování PVVA) bude osoba provádějící „výměnu virtuálních aktiv“, konkrétně VATP, která se dostane do držení, kontroly, moci nebo držení jakýchkoli peněz nebo virtuálních aktiv, povinna podat žádost. pro licenci od SFC (VASP licence). Obchodní platformy typu peer-to-peer, v rozsahu, v jakém jsou skutečné transakce prováděny mimo platformu a platforma se nezapojuje do podkladových transakcí tím, že v daném okamžiku získá jakékoli peníze nebo jakékoli virtuální aktivum, nebudou považovány za virtuální burzu aktiv podle tato definice. Podobně nebudou OTC transakce podléhat licenčnímu režimu VASP, alespoň zpočátku.1

Dne 28. ledna 2022 zveřejnily SFC a HKMA společný oběžník o činnostech zprostředkovatele virtuálních aktiv (společný oběžník), který nastiňuje jejich aktualizovaný regulační rámec týkající se distribuce produktů souvisejících s obchodováním a poskytováním poradenských služeb v oblasti virtuálních aktiv. Služby obchodování s virtuálními aktivy mohou poskytovat pouze zprostředkovatelé licencovaní nebo registrovaní pro regulované činnosti typu 1 (transakce s cennými papíry), pokud jsou partnerem s DPHP s licencí SFC. Kromě toho mohou zprostředkovatelé nabízet tyto služby správy virtuálních aktiv pouze stávajícím klientům, kteří jsou profesionálními investory.1

Sekce 103 SFO zakazuje inzerci nabídek a výzev k účasti ve schématech kolektivního investování (CIS), pokud neplatí jedna z výjimek platných pro požadavek prospektu a povolení SFC, jak je uvedeno v části II. CIS je definován v odstavci (d) definice „cenných papírů“ v příloze 1 SFO, která zahrnuje podíly v CIS. CIS je produkt kolektivního investování, jehož definice zahrnuje a modernizuje koncepty podílových fondů, korporací podílových fondů a investičních smluv. Definici v dodatku 1 lze zúžit na stručnější čtyřdílný test toho, co je obvykle vyžadováno pro CIS:

  1. majetková smlouva;
  2. účastníci programu nemají každodenní kontrolu nad správou majetku;
  3. majetek je spravován jako celek osobou vykonávající činnost nebo jejím jménem, nebo se slučují vklady účastníků a zisky nebo příjmy, z nichž jsou platby prováděny; stejně jako
  4. účelem smlouvy je, aby se účastníci podíleli na ziscích, příjmech nebo jiných příjmech z nabývání a správy majetku nebo je dostávali. 1

    Pokud je tedy produkt v CIS zajímavý, spadá také pod definici „cenných papírů“ a podléhá všem licenčním požadavkům pro regulovanou činnost v oblasti cenných papírů v rámci SFO.1

    Dne 27. března 2020 vydala IRD své revidované Institutional Clarifications and Practice Notes (DIPN) č. 39, které nastiňují svůj přístup k různým digitálním aktivům. IRD zachází s tokeny odlišně v závislosti na funkci tokenů, nikoli na tom, jak jsou označeny. Rozděluje digitální aktiva do tří typů: platební tokeny, bezpečnostní tokeny a utility tokeny. I když DIPN poskytlo určité pokyny pro nakládání s digitálními aktivy, řada otázek zůstává nejasných, které vyžadují další objasnění od IRD (například zda převod bezpečnostních tokenů vede k povinnému kolkovnému).1

    Každý subjekt, který prodává a distribuuje tokeny cenných papírů (ať už v Hongkongu nebo zaměřené na investory z Hongkongu), musí mít licenci nebo registraci pro regulovanou činnost typu 1 (obchodování s cennými papíry) v rámci SFO. V současné době je povolen pouze marketing pro profesionální investory.1

    SFC a HKMA zveřejnily v lednu 2022 společný oběžník, který nastiňuje jejich aktualizovaný regulační rámec týkající se distribuce produktů souvisejících s VA a poskytování služeb v oblasti řízení VA a poradenských služeb. Společný oběžník poskytuje tolik potřebné vyjasnění hongkongského regulačního rámce pro aktivity VA. Je důležité poznamenat, že společný oběžník jasně uvádí, že určité omezené derivátové produkty související s virtuálními aktivy obchodovanými na regulovaných burzách mohou být nabízeny drobným investorům. V lednu 2022 vydala HKMA oběžník, který jasně uvádí, že nemá v úmyslu zakazovat oprávněným institucím investovat, půjčovat nebo umožnit svým zákazníkům používat kreditní karty nebo jiné platební služby k nákupu virtuálních aktiv, pokud budou dodržovány řádné kontroly řízení rizik. adoptoval. Společný oběžník a oběžník HKMA by společně mohly být prvním krokem k otevření malých dveří pro produkty související s virtuálními aktivy, aby vstoupily do běžné ekonomiky a staly se součástí každodenního života lidí v Hongkongu.1

    Chytré smlouvy v Hong Kongu

    Fintech v Hong Kongu

    Fintech v jiných zemích

    Pojďme se vám představit

    Právníci finančních technologií v Hong Kongu

    Denis Polyakov

    Denis Polyakov

    Komplexní právní služby pro podnikatele v oblasti korporátního, daňového práva, kryptoměnové legislativy, investiční činnosti

    Poznámky
    1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/hong-kong