Du kan se på regler og bestemmelser i andre jurisdiktioner.
Hong Kong har ikke en specifik lovgivningsramme for blockchain-teknologi. Denne teknologi og relaterede virksomheder er underlagt Hong Kongs eksisterende finansielle love og regler. HKMA og SFC har dog afgivet en række erklæringer, der præciserer deres holdning til regulering.1
Februar 2015 oplyste HKMA i en pressemeddelelse, at bitcoin ikke er lovligt betalingsmiddel, men et "virtuelt gode". Da bitcoin ikke har nogen opbakning hverken i fysisk form eller fra udstederen, kan det ikke kvalificeres som et betalingsmiddel eller elektroniske penge. HKMA har udtrykkeligt udtalt, at Bitcoin og andre lignende virtuelle varer ikke er reguleret af HKMA.1
December 2017 udsendte SFC et cirkulære vedrørende bitcoin-futures-kontrakter og andre kryptovaluta-relaterede investeringsprodukter, der advarede om, at bitcoin-futures-kontrakter handlet på en futures-børs betragtes som futureskontrakter til SFO-formål, selvom de underliggende aktiver i futureskontrakterne ikke kan kontrolleres af SFO. Det blev bemærket, at andre cryptocurrency-relaterede investeringsprodukter, afhængigt af deres vilkår og karakteristika, kan behandles som værdipapirer i overensstemmelse med SFO-definitionen.1
Der er i øjeblikket ingen love eller regler, der specifikt omhandler hvidvaskning af kryptovalutaer og tokens. AMLO gælder primært for finansielle institutioner (herunder institutioner godkendt af HKMA (dvs. banker, SFC-licenserede selskaber, licenserede forsikringsselskaber, SVF-udstedere og pengetjenesteudbydere)) og "udpegede ikke-finansielle virksomheder og erhverv" (DNFBP) (f.eks. , , advokatfirmaer). Hvis et selskab handler med kryptovalutaer og tokens, er det ikke direkte omfattet af AMLO, medmindre det falder ind under definitionen af en finansiel institution eller DNFBP.1
Ud over AMLO vil virksomheder være underlagt forordningen om narkotikahandel (tilbageførsel af udbytte) (kapitel 405) (DTPRO) og forordningen om organiseret og alvorlig kriminalitet (kapitel 455) (ORSCO), som gør det til en forbrydelse for en person, der ved eller har rimelig grund til at tro, at enhver "ejendom" (hvis definitionen sandsynligvis vil omfatte bitcoin, ethereum og andre former for virtuelle varer eller virtuelle aktiver), helt eller delvist repræsenterer indtægter fra enhver person fra salget af en narkotikahandel eller kriminalitet, beskæftiger sig med denne ejendom. Virksomheder skal også overholde UNATMO vedrørende terrorfinansiering. Generelt kræver DTPRO, ORSCO og UNATMO, at alle mistænkelige transaktioner relateret til hvidvaskning af penge, finansiering af terrorisme eller udbytte af kriminalitet indberettes til Joint Financial Intelligence Unit ved indgivelse af en mistænkelig transaktionsrapport (STR). Manglende indgivelse af STR er strafbart.1
Der er generelt ingen kapitalgevinstskat, indkomstskat eller merværdiskat i Hong Kong.1
Dog kan enhver indkomst fra Hong Kong fra hyppig handel med kryptovalutaer (f.eks. Bitcoin og Ethereum, som almindeligvis betragtes som "virtuelle varer" i Hong Kong) i den almindelige forretningsgang blive behandlet som indtægt i tilfælde af individuelle kunder og fortjeneste i der er tale om et selskab, og er ligeledes underlagt henholdsvis indkomstskat og indkomstskat, uanset om handlen udelukkende er kryptovaluta eller fiat-to-cryptocurrency-udveksling. Ifølge en pressemeddelelse dateret den 3. april 2019, opretholder Hong Kong Inland Revenue Department (IRD) ikke statistikker specifikt over skatter, der skal betales af personer, der udfører aktiviteter relateret til virtuelle aktiver, og hver sag skal vurderes baseret på sine egne individuelle fakta og omstændigheder. IRD vil også om nødvendigt anmode om relevante oplysninger fra andre skattemyndigheder gennem informationsudvekslingsmekanismen i overensstemmelse med skatteaftaler for at vurdere situationen.1
Virtuelle valutaer i Hong Kong
Omfattende juridiske tjenester til virksomheder om selskabsret, skatteret, lovgivning om kryptovaluta, investeringsaktiviteter
