Du kan se på regler og bestemmelser i andre jurisdiktioner.
Den frivillige frivillige licensordning for VATP (Voluntary Licensing Regime) blev indført af SFC i overensstemmelse med dens holdningserklæring: Regulering af den virtuelle handel med aktiver (Position Statement) offentliggjort den 6. november 2019. SFC bekræftede i et holdningspapir, at VATP-operatører, der kun handler med ikke-sikkerhedsmæssige virtuelle aktiver, ikke anses for at være involveret i en "reguleret aktivitet" i SFO'ens formål, og at disse platformsoperatører ikke er berettiget til at ansøge om en SFC-licens under med det frivillige licensregime. Men hvis platformsoperatøren beslutter at "acceptere" SFC's regulatoriske beføjelser ved at tilbyde mindst ét sikkerhedstoken på sin platform, vil SFC være bemyndiget til at udstede licenser til Type 1 (handel med værdipapirer) og Type 7 (ved at give automatiseret handelstjenester) reguleret aktivitet. SFC vil anvende en holistisk tilgang, hvorved "infrastrukturen, underliggende egnethed, korrekthed og adfærd" af alle VA-handelstransaktioner (uanset om VA'er handles som værdipapirer eller ej) behandles som en enkelt enhed og er underlagt SFC-tilsyn.1
Hvis SFC beslutter at give licenser (type 1 og 7) til en VATP-operatør (VATP-licenseret operatør), vil den pålægge visse licensbetingelser, som er angivet i de vilkår og betingelser, der er knyttet til holdningspapiret. En licenseret VATP-operatør er også forpligtet til at overholde alle andre regulatoriske krav angivet i SFC Code of Conduct og retningslinjer, cirkulærer og ofte stillede spørgsmål udgivet af SFC fra tid til anden.1
Denne frivillige licensordning i henhold til stillingen kan dog potentielt blive suppleret med den obligatoriske licensordning, der er beskrevet i de rådgivende udtalelser offentliggjort af Financial Services and Treasury Bureau (FSTB) i maj 2021. De blev offentliggjort efter offentlig høring. afholdt mellem 3. november 2020 og 31. januar 2021 om forskellige lovforslag til forbedring af reguleringen mod hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme i Hong Kong, herunder et forslag om at indføre en ny licensordning for Virtual Asset Service Providers (VASP'er) under AMLO. I henhold til denne nye licensordning for VASP'er (PVVA Licensing Regime) skal en person, der udfører en "Virtual Asset Exchange", nemlig VATP, som kommer i besiddelse, kontrol, magt eller besiddelse af penge eller virtuelle aktiver, ansøge. for en licens fra SFC (VASP-licens). Peer-to-peer handelsplatforme, i det omfang, faktiske transaktioner udføres uden for platformen, og platformen ikke engagerer sig i underliggende transaktioner ved at erhverve penge eller virtuelt aktiv på et givet tidspunkt, vil ikke blive betragtet som en virtuel aktivudveksling i henhold til denne definition. Tilsvarende vil OTC-transaktioner ikke være underlagt VASP-licensordningen, i det mindste i første omgang.1
Den 28. januar 2022 offentliggjorde SFC og HKMA et Joint Circular on Virtual Asset Intermediary Activities (Joint Circular), der skitserer deres opdaterede lovgivningsmæssige rammer vedrørende distribution af produkter relateret til handelstjenester og levering af virtuelle aktivrådgivningstjenester. Kun formidlere, der er licenseret eller registreret til regulerede Type 1-aktiviteter (værdipapirtransaktioner), må levere virtuelle aktivhandelstjenester, hvis de samarbejder med SFC-licenserede VATP'er. Derudover må mellemmænd kun tilbyde disse virtuelle asset management-tjenester til eksisterende kunder, som er professionelle investorer.1
SFO'ens paragraf 103 forbyder annoncering af tilbud og invitationer til at deltage i kollektive investeringsordninger (CIS), medmindre en af undtagelserne gældende for prospektkravet og SFC-tilladelsen som angivet i afsnit II finder anvendelse. CIS er defineret i afsnit (d) i definitionen af "værdipapirer" i skema 1 i SFO'en, som omfatter interesser i CIS. CIS er et kollektivt investeringsprodukt, hvis definition omfatter og moderniserer begreberne gensidige fonde, investeringsforeninger og investeringsaftaler. Definitionen i bilag 1 kan indsnævres til en mere kortfattet firedelt test af, hvad der typisk kræves for CIS:
Hvis et produkt er af interesse i CIS, falder det således også ind under definitionen af "værdipapirer" og er underlagt alle licenskrav for en reguleret værdipapiraktivitet under SFO'en.1
Den 27. marts 2020 udgav IRD sine reviderede institutionelle præciseringer og praksisnotater (DIPN) #39, der beskriver sin tilgang til forskellige digitale aktiver. IRD'en behandler tokens forskelligt afhængigt af poletternes funktion, ikke hvordan de er markeret. Den opdeler digitale aktiver i tre typer: betalingstokens, sikkerhedstokens og utility tokens. Mens DIPN har givet en vis vejledning om håndtering af digitale aktiver, er en række spørgsmål stadig uklare, som kræver yderligere afklaring fra IRD (f.eks. om overførsel af sikkerhedstokens resulterer i obligatorisk stempelafgift).1
Enhver enhed, der sælger og distribuerer sikkerhedstokens (uanset om det er i Hong Kong eller rettet mod Hong Kong-investorer), skal være licenseret eller registreret til en type 1-reguleret aktivitet (handel med værdipapirer) under SFO'en. I øjeblikket er kun markedsføring til professionelle investorer tilladt.1
SFC og HKMA offentliggjorde et fælles cirkulære i januar 2022, der skitserer deres opdaterede lovgivningsmæssige rammer vedrørende distribution af VA-relaterede produkter og levering af VA-administrations- og rådgivningstjenester. Det fælles cirkulære giver tiltrængt klarhed om Hongkongs lovgivningsmæssige rammer for VA-aktiviteter. Det er vigtigt at bemærke, at det i fællescirkulæret klart fremgår, at visse begrænsede afledte produkter relateret til virtuelle aktiver, der handles på regulerede børser, kan tilbydes detailinvestorer. I januar 2022 udsendte HKMA et cirkulære, hvori det klart anførte, at det ikke har til hensigt at forbyde autoriserede institutioner at investere, udlåne eller tillade sine kunder at bruge kreditkort eller andre betalingstjenester til at købe virtuelle aktiver, så længe der er korrekt risikostyringskontrol. vedtaget. Sammen kunne det fælles cirkulære og HKMA-cirkulæret være det første skridt i at åbne en lille dør for virtuelle aktivrelaterede produkter til at komme ind i den almindelige økonomi og blive en del af hverdagen for mennesker i Hong Kong.1
Omfattende juridiske tjenester til virksomheder om selskabsret, skatteret, lovgivning om kryptovaluta, investeringsaktiviteter
