et

Turuülevaade

See artikkel ei ole juriidiline nõuanne.

Digitaalsed varad Portugalis

Demo

Plokiahela või hajutatud pearaamatu tehnoloogia ei allu Portugalis tehnoloogiana eriregulatsioonile. Tõepoolest, plokiahelaga kehtestatud regulatsioon on keskendunud peamiselt pangandus- ja finantssektorile, sealhulgas krüptovaluutadele ja ICO-dele, eriti mis puudutab investorite kaitset ja pettuste ennetamist. Praegu puudub regulatsioon varade (ja eriti väärtpaberite, näiteks võlakirjade või aktsiate) märgistamise kohta, kuigi miski seaduses ei näi seda üldiselt keelavat. Seega ei näe me põhimõtteliselt mingeid takistusi varade või krediidi tokeniseerimisel, eeldusel, et antud tehingus osalevad pooled nõustuvad lepingu või omandiõiguse ja alusvara dematerialiseerimisega (ja vastava varade esitamisega žetoonidega) . Põhimõtteliselt ei kehtiks see aga varade suhtes, mille suhtes kohaldatakse eriregistreerimist või notariaalset kinnitust (nt kinnisvara), kuna see eeldaks lisaks ametlikku õiguslikku tunnustamist valitsuse või registreerimisasutuste poolt.1

Kuid Portugalis on selles sektoris kasutatud üldiselt krüptovaluutade maksete või "seadusliku valuuta" kvalifitseerumist välistada ja nende kohta erieeskirju mitte välja anda. Veel 2013. aastal andis BoP välja selgituse, mille kohaselt ta usub, et bitcoine ei saa pidada turvaliseks valuutaks, kuna seda emiteerivad reguleerimata ja kontrollimata üksused. Lisaks selgitas maksebilanss seda ja märkis, et kasutajad kannavad kogu riski, kuna puudub fond või kaitseskeem, mis tagaks hoiustajate või investorite raha. Selline lähenemine on tihedalt seotud Euroopa Pangandusjärelevalve (EBA) seisukohaga. Vaatamata regulatsiooni ja järelevalve puudumisele on BOP märkinud, et krüptovaluutade kasutamine ei ole keelatud ega ebaseaduslik tegu. Sellest tulenevalt on see organisatsioon endiselt rohkem keskendunud ennetavale ja harivale lähenemisele, hoiatades krüptovaluutadega seotud riskide eest.1

Nii maksebilanss kui ka CMVM jagavad seda arusaama ning, nagu enamik Euroopa reguleerivaid asutusi, suhtuvad Euroopa tasandi reguleerimisse äraootaval viisil, mis tipneb digitaalse rahastamise paketis sisalduva määruse ettepanekuga (eelkõige krüptosüsteemi ettepanekuga). Varaturgude määrus (MiCA) ), mis loob laiema ja ühtlustatud Euroopa raamistiku, mida kohaldatakse nii krüptovarade kui ka plokiahela tehnoloogia suhtes.1

Kuni nende reeglite tõhusa vastuvõtmise ja jõustamiseni tuleks nende varade puhul, mis kvalifitseeruvad väärtpaberiteks, nagu väärtpaberimärgid või muud hübriidmärgid, millel on väärtpaberitega sarnased omadused, igal üksikjuhul lähtuda erinevast lähenemisviisist. Euroopa väärtpaberid ja turujärelevalve (ESMA) soovitus, mis pärineb 9. jaanuarist 2019, samas kui krüptovarad, mis kvalifitseeruvad vabalt kaubeldavate väärtpaberite (või muud tüüpi finantsinstrumentidena vastavalt finantsinstrumentide turgude direktiivi (MiFID) II) kriteeriumidele, peaksid suhtes kohaldatakse laiemaid ELi finantseeskirju (sealhulgas MiFID II ning prospekti ja turu kuritarvitamise direktiiv). Kuigi "väärtpaberiks" kvalifitseeruva mõiste määratlus on suuresti seotud ELi õigust rakendava siseriikliku regulatsiooniga, eeldame, et CMVM järgib sama lähenemisviisi kui ESMA ja otsustab väärtpaberite (sealhulgas avalike pakkumiste) suhtes kohaldatava õigusraamistiku kohaldatavuse üle. ICOde puhul) igal üksikjuhul eraldi. Selle lähenemisviisi näidet nähti 2018. aastal Bityondi ICO kontekstis, kui CMVM otsustas pärast tehnilise dokumentatsiooni, märgi konfiguratsiooni ning teenustega seotud õiguste ja kohustuste ülevaatamist mitte kohaldada avaliku pakkumise režiimi (ja väärtpaberite õigusraamistikku üldiselt). see, millel puudusid viited, sarnaneb vabalt kaubeldavatele väärtpaberitele.1

Nutikad lepingud Portugalis

Fintech Portugalis

Fintech teistes riikides

Tutvustame teile

Fintechi juristid Portugalis

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Põhjalikud õigusteenused ettevõtetele äriühingute, maksuõiguse, krüptovaluutat käsitlevate õigusaktide ja investeerimistegevuse alal

Silvia Calls

Silvia Calls

Töötame rahvusvaheliste väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete, idufirmade ja telekommunikatsiooniettevõtete heaks

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Advokaadina osalemine investeerimisriskifondides, ühinemis- ja ülevõtmistehingute läbiviimine IT valdkonnas, iGamingu ja ärivarade toetamine

Märkmed
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/portugal