אתה יכול להסתכל על חוקים ותקנות בתחומי שיפוט אחרים.
בהודו, מספר גופים מתנסים בשימוש בחוזים לביצוע עצמי לעסקאות שגרתיות; עם זאת, חוזים אלה פועלים בתחום אפור של רגולציה. חוזים לביצוע עצמי כפופים למסגרת המשפטית הקיימת מראש, בעיקר חוק החוזים של הודו, חוק טכנולוגיית המידע וחוק הראיות של הודו. חוזים אלו אמנם עומדים בדרישות הבסיסיות להסכמים בהסכמה שנכרתו לבדיקה, אך קיים פער באותנטיקציה ובקבילותם. סוגיה אחת כזו היא שחוק ה-IT מתיר רק חתימות דיגיטליות שהונפקו על ידי גורמים מוסמכים ממשלתיים (לא חתימות דיגיטליות שנוצרו בעצמם), בעוד שחוק הראיות בהודו מאפשר רק קבלת מסמכים המותרים על פי חוק ה-IT.1
בנפרד, MEITY פרסמה דו"ח שמעריך את מקרי השימוש בטכנולוגיית בלוקצ'יין העומדת בבסיס חוזים חכמים, שם היא בוחנת יישומים פוטנציאליים של בלוקצ'יין, הכוללים, בין היתר, את השימוש בו להעברת מסמכי קרקע ושירותי נוטריון אלקטרוניים. בעדכון האחרון, MEITY ביקשה לשפר את האבטחה של טכנולוגיית הבלוקצ'יין על ידי יצירת מאגר של פרצות בלוקצ'יין ידועות, אחת מהן היא סיווג פגיעות חוזים חכם ורישום מקרי בדיקה. יש רצון לעשות מחקר נוסף על יכולת פעולה הדדית, מדרגיות וביצועים, מנגנוני קונצנזוס, אבטחה ופרטיות, ניהול מפתחות, חוזים חכמים מאובטחים וזיהוי פגיעות בפתרונות מבוססי בלוקצ'יין. עם זאת, להודו אין מנגנון ייעודי ליישוב סכסוכים הנובעים מחוזים חכמים.1
שירותים משפטיים מקיפים לעסקים בנושאי חברות, דיני מס, חקיקת מטבעות קריפטוגרפיים, פעילויות השקעות
השתתפות כעורך דין בקרנות סיכון השקעה, ביצוע עסקאות מיזוגים ורכישות בתחום ה-IT, תמיכה ב-iGaming ונכסים עסקיים
