אתה יכול להסתכל על חוקים ותקנות בתחומי שיפוט אחרים.
הגישה של מקסיקו לוויסות מטבעות קריפטוגרפיים יכולה להיות גם היי-טקית וגם חסרה תשובות ברורות להיבטים רלוונטיים של הטכנולוגיה הדיגיטלית.1
בלוקצ'יין, כטכנולוגיה, אינו מוסדר בשום צורה. אין אזכורים לרישום מבוזר או למאפיינים אחרים של הטכנולוגיה עצמה; במקום זאת, תשומת הלב הרגולטורית התמקדה ב"נכסים וירטואליים", מושג מוגבל למדי המוגדר כ"ייצוג של ערך שנרשם אלקטרונית ומשמש את הציבור כאמצעי תשלום לכל סוג של עסקה משפטית וניתן להעביר אותו אך ורק על ידי אמצעים אלקטרוניים". ". מכיוון שתיאור זה מבוסס בבירור על המאפיינים של מטבעות קריפטוגרפיים באופן כללי, הוא אינו מכסה כיום יישומים מודרניים יותר של טכנולוגיית בלוקצ'יין, בעיקר אסימונים שאינם ניתנים לשינוי.1
הרגולציה של נכסים וירטואליים הופקדה בידי בנקסיקו. בעוד שחוק הטכנולוגיה הפיננסית הציג מספר מודלים כדי לאפשר גישה מוסדית ל-VAs, ב-30 בספטמבר 2020, Banxico פרסמה כללים מגבילים המגבילים את כל הפעילויות של מוסדות פיננסיים VA לפעילויות פנימיות הדורשות אישור מראש של Banxico. גישה זו נועדה, על פי רוב, לאפשר שימוש בנכסים וירטואליים על ידי הציבור הרחב, אך להגביל את הקבלה והשימוש על ידי מוסדות פיננסיים. בנקסיקו קבעה במפורש בחוות הדעת הבלתי מחייבות כי "למרות שהכללים מגבילים ITFs ובנקים מלספק שירותי נכס וירטואלי למשתמשים, הכללים אינם מגבילים חברות מסחריות ממתן שירותים הקשורים לנכסים וירטואליים". גורמים פרטיים יכולים, למשל, להעריך שירותים שניתנו זה לזה בנכסים וירטואליים; או חילופי מטבעות קריפטוגרפיים עשויים להיכלל ללא אישור של גוף רגולטורי כלשהו (בתנאי שצדדים אלה לא ישתמשו בשער פיאט כדי להימנע מהמגבלה על גביית פיקדונות, ושהם קונים ומוכרים נכסים וירטואליים רק מטעם עצמם ועושים זאת ). אינו משמש כשוק נכסים וירטואלי).2
