hi

बाजार की समीक्षा

यह लेख कानूनी सलाह नहीं है।

जापान में आभासी मुद्राएँ

Demo

पीएसए प्रीपेड भुगतान उपकरणों के जारीकर्ताओं को उपभोक्ताओं की सुरक्षा और सुरक्षित भुगतान और निपटान प्रणाली बनाने में मदद करने के लिए नियंत्रित करता है। जारीकर्ता और तीसरे पक्ष के व्यापारियों ("तृतीय पक्ष प्रकार" प्रीपेड भुगतान उपकरण) द्वारा प्रदान की जाने वाली वस्तुओं या सेवाओं के भुगतान के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रीपेड भुगतान उपकरणों को वितरित करने वाले जारीकर्ता को स्थानीय वित्तीय ब्यूरो के साथ पंजीकृत होना चाहिए जिसके अधिकार क्षेत्र में जारीकर्ता स्थित है।1

यदि प्रीपेड भुगतान साधनों का उपयोग केवल जारीकर्ता ("मूल प्रकार" प्रीपेड भुगतान उपकरण) को भुगतान करने के लिए किया जाता है, तो जारीकर्ता को स्थानीय वित्तीय ब्यूरो को नोटिस जमा करना होगा जब प्रीपेड भुगतान उपकरणों की अप्रयुक्त शेष राशि संदर्भ द्वारा 10 मिलियन येन से अधिक हो। दिनांक (31 मार्च और 30 सितंबर दोनों)।1

इसके अलावा, प्रीपेड भुगतान उपकरणों के सभी जारीकर्ताओं को किसी भी रिपोर्टिंग तिथि पर अप्रयुक्त शेष राशि 10 मिलियन येन से अधिक होने पर मुद्दे की कुल राशि का कम से कम 50 प्रतिशत आरक्षित रखना चाहिए। कुछ मामलों को छोड़कर, जारीकर्ता उपकरणों को भुनाने या भुनाने का हकदार नहीं है।1

पीएसए के तहत, प्रीपेड भुगतान उपकरणों में निम्नलिखित तीन तत्व होने चाहिए: एक वैल्यू रिकॉर्ड; विचार के बदले में प्रत्यर्पण; और भुगतान या दावे के रूप में उपयोग करें। यदि कोई लिखत कुछ बहिष्करण मानदंडों को पूरा करता है, जैसे छह महीने या उससे कम तक सीमित उपयोग की अवधि, तो यह प्रीपेड भुगतान साधन नहीं बनेगा और पीएसए के आवेदन से छूट दी जाएगी।1

यूएस और अन्य देशों में स्थिर मुद्रा लेनदेन के तेजी से विकास के साथ कानूनी निविदा के मूल्य के लिए अपने मूल्य को जोड़ने की मांग करते हुए, रिपोर्ट का उद्देश्य धन हस्तांतरण और निपटान सेवाओं के लिए एक नया कानूनी और नियामक ढांचा विकसित करना है जो जारीकर्ताओं को बिचौलियों से अलग करता है। रिपोर्ट "इलेक्ट्रॉनिक भुगतान के साधन" को परिभाषित करती है, जिसका अर्थ है कि धन हस्तांतरण और अनिर्दिष्ट पार्टियों के साथ निपटान के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है जो इलेक्ट्रॉनिक रूप से पंजीकृत हैं और इलेक्ट्रॉनिक डेटा प्रोसेसिंग सिस्टम का उपयोग करके स्थानांतरित किया जा सकता है; इसमें स्थिर सिक्के शामिल हैं। रिपोर्ट में जारीकर्ता पारंपरिक बैंक और प्रेषण सेवा प्रदाता हैं। बिचौलियों के संबंध में, रिपोर्ट क्रिप्टोसेट एक्सचेंजों के समान एक नियामक ढांचे का प्रस्ताव करती है: उन्हें उन इलेक्ट्रॉनिक भुगतान उपकरणों के बारे में जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता होगी जिनके साथ वे काम करते हैं, एएमएल / सीएफटी उपायों के लिए उचित प्रतिक्रिया दें, इन उपायों के लिए एक उपयुक्त प्रणाली विकसित करें और कार्रवाई करें। आवश्यक कार्रवाई.. उपयोगकर्ता सुरक्षा उपाय जैसे कि उपयोगकर्ता संपत्ति का उचित प्रबंधन और सूचना का प्रावधान। इसके अलावा, बिचौलियों को इलेक्ट्रॉनिक भुगतान उपकरणों को संसाधित करने की आवश्यकता नहीं होगी, जिससे उपयोगकर्ता सुरक्षा के मामले में समस्या हो सकती है।1

जापान में डिजिटल संपत्ति

जापान में फिनटेक

अन्य देशों में फिनटेक

टिप्पणियाँ
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/japan