Megtekintheti más joghatóságok szabályait és előírásait.
VATP önkéntes önkéntes engedélyezési rendszerét (Önkéntes Engedélyezési Rendszer) az SFC a 2019. november 6-án közzétett Pozíciónyilatkozatának: A Virtuális Eszközkereskedelmi Platform szabályzata (Pozíciónyilatkozat) értelmében vezette be. Az SFC állásfoglalásában megerősítette, hogy azok a VATP-üzemeltetők, amelyek csak nem biztonsági jellegű virtuális eszközökkel kereskednek, nem tekintendők az SFO szempontjából „szabályozott tevékenységet” folytatónak, és hogy ezek a platformüzemeltetők nem kérhetnek SFC licenc az Önkéntes Licencrendszer alapján. Ha azonban a platform üzemeltetője úgy dönt, hogy „elfogadja” az SFC szabályozói jogkörét azáltal, hogy legalább egy biztonsági tokent felkínál a platformján, az SFC jogosult lesz engedélyt adni az 1-es típusú (értékpapír-kereskedelem) és a 7-es típusra (automatikus hozzáférést biztosítva). kereskedelmi szolgáltatások) szabályozott tevékenység. Az SFC holisztikus megközelítést fog alkalmazni, amelynek értelmében az összes VA kereskedési ügylet „infrastruktúráját, mögöttes alkalmasságát, helyességét és lebonyolítását” (függetlenül attól, hogy a VA-kkal értékpapírként kereskednek-e vagy sem) egyetlen egységként kezelik, és az SFC felügyelete alá tartoznak.1
Ha az SFC úgy dönt, hogy engedélyeket (1. és 7. típusú) ad egy VATP-üzemeltetőnek (VATP-engedéllyel rendelkező üzemeltető), bizonyos licencfeltételeket ír elő, amelyeket az állásfoglaláshoz csatolt feltételekben rögzítenek. Az engedéllyel rendelkező VATP-üzemeltetőnek meg kell felelnie az SFC Magatartási Kódexében és az SFC által időről időre közzétett iránymutatásokban, körlevelekben és GYIK-ben meghatározott minden egyéb szabályozási követelménynek is.1
Ez az álláspont szerinti önkéntes engedélyezési rendszer azonban potenciálisan kiegészíthető a Pénzügyi Szolgáltatások és Pénzügyminisztérium (FSTB) által 2021 májusában közzétett tanácsadó véleményekben meghatározott kötelező engedélyezési rendszerrel. Nyilvános konzultációt követően tették közzé. 2020. november 3. és 2021. január 31. között a hongkongi pénzmosás és terrorizmus finanszírozása elleni szabályozás javítását célzó különböző jogalkotási javaslatokról, köztük a virtuális eszközszolgáltatók (VASP) AMLO keretein belüli új engedélyezési rendszerének bevezetéséről szóló javaslatról. A VASP-kre vonatkozó új engedélyezési rendszer (PVVA Licencrendszer) értelmében a „Virtuális Eszközcserét”, nevezetesen a VATP-t folytató személynek kell jelentkeznie, aki bármilyen pénz vagy virtuális eszköz birtokába, irányítása alá, hatalmába vagy birtokába kerül. az SFC engedélyére (VASP licenc). A peer-to-peer kereskedési platformok, amennyiben a tényleges tranzakciókat a platformon kívül bonyolítják le, és a platform nem vesz részt az alapul szolgáló tranzakciókban pénz vagy virtuális eszköz megszerzésével bármikor, nem minősülnek virtuális eszközcserének. ezt a meghatározást. Hasonlóképpen, a tőzsdén kívüli ügyletek nem tartoznak a VASP engedélyezési rendszer hatálya alá, legalábbis kezdetben.1
2022. január 28-án az SFC és a HKMA közös körlevelet adott ki a virtuális eszközök közvetítői tevékenységéről (Közös Körlevél), amelyben felvázolják a kereskedési szolgáltatásokkal kapcsolatos termékek forgalmazására és a virtuális vagyon-tanácsadási szolgáltatások nyújtására vonatkozó frissített szabályozási kereteiket. Kizárólag szabályozott típusú 1-es típusú tevékenységekre (értékpapír-tranzakciókra) engedéllyel rendelkező vagy bejegyzett közvetítők nyújthatnak virtuális eszköz kereskedési szolgáltatásokat, ha SFC-licenccel rendelkező VATP-kkel partnerek. Ezenkívül a közvetítők ezeket a virtuális vagyonkezelési szolgáltatásokat csak olyan meglévő ügyfeleknek kínálhatják, akik szakmai befektetők.1
Az SFO 103. szakasza megtiltja a kollektív befektetési rendszerekben (CIS) való részvételre vonatkozó ajánlatok és felhívások hirdetését, kivéve, ha a II. szakaszban meghatározott, a Tájékoztatóra vonatkozó követelményre és az SFC-engedélyre vonatkozó kivételek valamelyike érvényesül. A CIS meghatározása az SFO 1. jegyzékében szereplő „értékpapírok” meghatározásának d) pontjában található, amely magában foglalja a CIS-ben fennálló érdekeltségeket is. A CIS egy kollektív befektetési termék, amelynek meghatározása átfogja és modernizálja a befektetési alapok, befektetési alapok és befektetési megállapodások fogalmát. Az 1. függelék definíciója leszűkíthető egy tömörebb, négy részből álló tesztre, amely a CIS-hez általában szükséges:
Így, ha egy termék érdekelt a CIS-ben, az is az „értékpapírok” definíciója alá tartozik, és az SFO keretében szabályozott értékpapír-tevékenységre vonatkozó összes engedélyezési követelmény hatálya alá tartozik.1
2020. március 27-én az IRD közzétette felülvizsgált intézményi pontosításait és gyakorlati megjegyzéseit (DIPN) #39, amelyben felvázolja a különféle digitális eszközökkel kapcsolatos megközelítését. Az IRD a tokeneket eltérően kezeli a tokenek funkciójától függően, nem pedig a jelölésük módjától függően. A digitális eszközöket három típusra osztja: fizetési tokenek, biztonsági tokenek és segédprogram tokenek. Míg a DIPN adott némi útmutatást a digitális eszközök kezeléséhez, számos kérdés továbbra is tisztázatlan, amelyek további tisztázást igényelnek az IRD-től (például, hogy a biztonsági tokenek átadása kötelező bélyegilletéket eredményez-e).1
Minden (akár hongkongi, akár hongkongi befektetőket célzó) jogalanynak rendelkeznie kell az SFO szerinti 1. típusú szabályozott tevékenység (értékpapír-kereskedelem) engedéllyel vagy regisztrálással. Jelenleg csak a szakmai befektetők számára engedélyezett marketing.1
Az SFC és a HKMA 2022 januárjában közös körlevelet tett közzé, amelyben felvázolja frissített szabályozási keretét a VA-val kapcsolatos termékek forgalmazásával, valamint a VA-kezelési és tanácsadási szolgáltatások nyújtásával kapcsolatban. A Közös Körlevél megadja az égetően szükséges egyértelműséget Hongkong VA-tevékenységekre vonatkozó szabályozási keretéről. Fontos megjegyezni, hogy a Közös Kör egyértelműen kimondja, hogy a szabályozott tőzsdéken forgalmazott virtuális eszközökhöz kapcsolódó bizonyos korlátozott származékos termékek lakossági befektetők számára is kínálhatók. 2022 januárjában a HKMA körlevelet adott ki, amelyben egyértelműen kijelenti, hogy nem áll szándékában megtiltani az arra feljogosított intézményeket, hogy befektessenek, hitelezzenek, vagy lehetővé tegyék ügyfelei számára, hogy hitelkártyákat vagy egyéb fizetési szolgáltatásokat vegyenek igénybe virtuális eszközök vásárlásához, mindaddig, amíg megfelelő kockázatkezelési ellenőrzések érvényesülnek. fogadott. A Közös Körlevél és a HKMA Körlevél együttesen az első lépés lehet afelé, hogy egy kis ajtót nyisson a virtuális eszközökhöz kapcsolódó termékek előtt, hogy beléphessenek a mainstream gazdaságba, és részeivé váljanak a hongkongi emberek mindennapi életének.1
Intelligens szerződések Hongkongban
Átfogó jogi szolgáltatások vállalkozások számára társasági, adójog, kriptovaluta törvényhozás, befektetési tevékenység terén
