Megtekintheti más joghatóságok szabályait és előírásait.
Hongkongnak nincs külön szabályozási kerete a blokklánc-technológiára vonatkozóan. Erre a technológiára és a kapcsolódó vállalkozásokra Hongkong jelenlegi pénzügyi törvényei és szabályozásai vonatkoznak. A HKMA és az SFC azonban számos közleményt adott ki, amelyek tisztázzák a szabályozással kapcsolatos álláspontjukat.1
2015 februárjában a HKMA sajtóközleményben kijelentette, hogy a bitcoin nem törvényes fizetőeszköz, hanem „virtuális áru”. Tekintettel arra, hogy a bitcoinnak nincs fedezete sem fizikai formában, sem a kibocsátótól, nem minősíthető fizetőeszköznek vagy elektronikus pénznek. A HKMA kifejezetten kijelentette, hogy a Bitcoint és más hasonló virtuális javakat nem szabályozza a HKMA.1
2017 decemberében az SFC körlevelet adott ki a bitcoin határidős ügyletekkel és más kriptovalutákkal kapcsolatos befektetési termékekkel kapcsolatban, amelyben arra figyelmeztet, hogy a határidős bitcoin tőzsdén kereskedett határidős ügyleteket határidős ügyleteknek tekintik az SFO szempontjából, még akkor is, ha a határidős ügyletek mögöttes eszközei nem ellenőrizhetők. az SFO által. Megjegyezték, hogy az egyéb kriptovalutákkal kapcsolatos befektetési termékek – feltételeik és jellemzőik függvényében – az SFO definíciója szerint értékpapírként kezelhetők.1
Jelenleg nincs olyan törvény vagy szabályozás, amely kifejezetten a kriptovaluták és tokenek mosására vonatkozna. Az AMLO főként a pénzügyi intézményekre vonatkozik (beleértve a HKMA által engedélyezett intézményeket (azaz bankokat, SFC-engedéllyel rendelkező társaságokat, engedéllyel rendelkező biztosítókat, SVF-kibocsátókat és pénzszolgáltatókat)) és a „megjelölt nem pénzügyi vállalkozásokat és szakmákat” (DNFBP) (pl. , , ügyvédi irodák). Ha egy vállalat kriptovalutákkal és tokenekkel kereskedik, arra nem vonatkozik közvetlenül az AMLO, kivéve, ha a pénzügyi intézmény vagy a DNFBP definíciója alá esik.1
Az AMLO-n kívül a vállalatokra a kábítószer-kereskedelemről (bevétel visszaadásáról) szóló rendelet (405. fejezet) (DTPRO) és a szervezett és súlyos bűncselekményekről szóló rendelet (455. fejezet) (ORSCO) vonatkozik, amelyek bűncselekménynek minősülnek olyan személyek esetében, akik tudja, vagy alapos okkal feltételezi, hogy bármely "tulajdon" (amelynek meghatározása valószínűleg magában foglalja a bitcoint, az ethereumot és a virtuális javak vagy virtuális eszközök egyéb formáit) részben vagy egészben bármely személynek az értékesítéséből származó bevételét képviseli. kábítószer-kereskedelem vagy bűncselekmény foglalkozik ezzel az ingatlannal. A vállalatoknak meg kell felelniük az UNATMO-nak a terrorizmus finanszírozásával kapcsolatban is. Általában a DTPRO, az ORSCO és az UNATMO megköveteli, hogy a pénzmosással, a terrorizmus finanszírozásával vagy a bűncselekményből származó bevétellel kapcsolatos minden gyanús tranzakciót gyanús tranzakcióról szóló jelentés (STR) benyújtásával jelentsenek a Közös Pénzügyi Hírszerző Egységnek. Az STR benyújtásának elmulasztása bűncselekménynek minősül.1
Hongkongban általában nincs tőkenyereség-adó, jövedelemadó vagy hozzáadottérték-adó.1
Mindazonáltal a kriptovaluták (pl. Bitcoin és Ethereum, amelyek Hongkongban általában „virtuális áruknak” számítanak) gyakori kereskedéséből származó, Hongkongból származó bevétel a szokásos üzletmenet során bevételként kezelhető egyéni ügyfelek és nyereségként társaság esetében, valamint jövedelemadó-, illetve jövedelemadó-köteles, függetlenül attól, hogy a kereskedés kizárólag kriptovaluta vagy fiat-kriptovaluta csere. A 2019. április 3-án kelt sajtóközlemény szerint a Hong Kong Inland Revenue Department (IRD) nem vezet statisztikát kifejezetten a virtuális eszközökkel kapcsolatos tevékenységeket végző személyek által fizetendő adókról, és minden esetet a saját egyedi tényei alapján kell értékelni. és a körülmények. Az IRD szükség esetén az információcsere-mechanizmuson keresztül más adóhatóságoktól is bekéri a vonatkozó információkat a helyzet értékelése érdekében.1
Virtuális pénznemek Hongkongban
Átfogó jogi szolgáltatások vállalkozások számára társasági, adójog, kriptovaluta törvényhozás, befektetési tevékenység terén