lv

Tirgus apskats

Šis raksts nav juridisks padoms.

Digitālie līdzekļi Honkongā

Demo

Brīvprātīgo brīvprātīgo licencēšanas režīmu VATP (Brīvprātīgais licencēšanas režīms) ieviesa SFC saskaņā ar 2019. gada 6. novembrī publicēto Pozīcijas paziņojumu: Virtuālo aktīvu tirdzniecības platformas noteikumi (Pozīcijas paziņojums). SFC apstiprināja nostājas dokumentā, ka VATP operatori, kuri tirgojas tikai ar virtuālajiem aktīviem, kas nav saistīti ar drošību, netiek uzskatīti par tādiem, kas veic “regulētu darbību” SFO nozīmē, un ka šie platformas operatori nav tiesīgi pieteikties SFC licence saskaņā ar brīvprātīgo licenču režīmu. Tomēr, ja platformas operators nolems “akceptēt” SFC regulējošās pilnvaras, piedāvājot savā platformā vismaz vienu drošības marķieri, SFC būs pilnvarots piešķirt licences 1. tipam (tirdzniecība ar vērtspapīriem) un 7. tipam (nodrošinot automatizētu tirdzniecības pakalpojumi) regulētā darbība. SFC izmantos holistisku pieeju, saskaņā ar kuru visu VA tirdzniecības darījumu (neatkarīgi no tā, vai VA tiek tirgoti kā vērtspapīri vai nē) “infrastruktūra, pamatā esošā piemērotība, pareizība un rīcība” tiek uzskatīta par vienu vienību un tiek pakļauta SFC uzraudzībai.1

Ja SFC nolemj piešķirt licences (1. un 7. tips) VATP operatoram (VATP licencētam operatoram), tas uzliks noteiktus licences nosacījumus, kas ir izklāstīti nostājas dokumentam pievienotajos noteikumos un nosacījumos. Licencētam VATP operatoram ir jāievēro arī visas pārējās regulējošās prasības, kas noteiktas SFC rīcības kodeksā un vadlīnijās, apkārtrakstos un bieži uzdotajos jautājumos, ko SFC laiku pa laikam publicē.1

Tomēr šo brīvprātīgo licencēšanas režīmu saskaņā ar nostāju, iespējams, varētu papildināt ar obligāto licencēšanas režīmu, kas noteikts konsultatīvajos atzinumos, ko Finanšu pakalpojumu un kases birojs (FSTB) publicēja 2021. gada maijā. Tie tika publicēti pēc sabiedriskās apspriešanas. notika no 2020. gada 3. novembra līdz 2021. gada 31. janvārim par dažādiem tiesību aktu priekšlikumiem, lai uzlabotu regulējumu pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un teroristu finansēšanu Honkongā, tostarp priekšlikumu ieviest jaunu licencēšanas režīmu virtuālo līdzekļu pakalpojumu sniedzējiem (VASP) saskaņā ar AMLO. Saskaņā ar šo jauno VASP licencēšanas režīmu (PVVA licencēšanas režīms) būs jāpiesakās personai, kas veic "Virtuālo aktīvu apmaiņu", proti, VATP, kuras īpašumā, kontrolē, varā vai valdījumā ir jebkāda nauda vai virtuālie aktīvi. par licenci no SFC (VASP licence). Vienādranga tirdzniecības platformas, ciktāl faktiskie darījumi tiek veikti ārpus platformas un platforma neiesaistās pamatā esošajos darījumos, jebkurā brīdī iegādājoties naudu vai kādu virtuālu aktīvu, netiks uzskatītas par virtuālo aktīvu apmaiņu saskaņā ar noteikumiem. šī definīcija. Tāpat uz ārpusbiržas darījumiem vismaz sākotnēji neattieksies VASP licencēšanas režīms.1

2022. gada 28. janvārī SFC un HKMA publicēja Kopīgo apkārtrakstu par virtuālo aktīvu starpniecības darbībām (Kopējais apkārtraksts), kurā izklāstīts atjauninātais tiesiskais regulējums attiecībā uz produktu izplatīšanu, kas saistīti ar tirdzniecības pakalpojumiem un virtuālo aktīvu konsultāciju pakalpojumu sniegšanu. Tikai starpnieki, kas ir licencēti vai reģistrēti regulētām 1. tipa darbībām (vērtspapīru darījumiem), var sniegt virtuālo aktīvu tirdzniecības pakalpojumus, ja tie sadarbojas ar SFC licencētiem VATP. Turklāt starpnieki var piedāvāt šos virtuālo aktīvu pārvaldības pakalpojumus tikai esošajiem klientiem, kuri ir profesionāli ieguldītāji.1

SFO 103. pants aizliedz reklamēt piedāvājumus un uzaicinājumus piedalīties kolektīvo ieguldījumu shēmās (CIS), ja vien nav piemērojams kāds no izņēmumiem, kas piemērojami Prospekta prasībai un SFC atļaujai, kā noteikts II sadaļā. CIS ir definēta SFO 1. saraksta "vērtspapīru" definīcijas d) punktā, kas ietver līdzdalību NVS. NVS ir kolektīvo ieguldījumu produkts, kura definīcija aptver un modernizē kopfondu, kopfondu sabiedrību un ieguldījumu līgumu jēdzienus. 1. papildinājumā sniegto definīciju var sašaurināt līdz kodolīgākam četru daļu testam par to, kas parasti tiek prasīts CIS:

  1. īpašuma līgums;
  2. shēmas dalībniekiem nav ikdienas kontroles pār īpašuma pārvaldīšanu;
  3. īpašumu kopumā pārvalda persona, kas veic darbību, vai tās vārdā, vai tiek apvienotas dalībnieku iemaksas un peļņa vai ienākumi, no kuriem tiek veikti maksājumi; kā arī
  4. līguma mērķis ir dalībniekiem piedalīties vai saņemt peļņu, ienākumus vai citus ienākumus no īpašuma iegādes un pārvaldīšanas. 1

    Tādējādi, ja produkts ir interesants NVS, tas arī atbilst "vērtspapīru" definīcijai un uz to attiecas visas licencēšanas prasības attiecībā uz regulētu vērtspapīru darbību saskaņā ar SFO.1

    2020. gada 27. martā IRD izdeva pārskatītos institucionālos skaidrojumus un prakses piezīmes (DIPN) Nr. 39, kurā izklāstīta tās pieeja dažādiem digitālajiem aktīviem. IRD apstrādā marķierus atšķirīgi atkarībā no marķieru funkcijas, nevis no tā, kā tie ir atzīmēti. Tas iedala digitālos līdzekļus trīs veidos: maksājumu marķieri, drošības marķieri un lietderības marķieri. Lai gan DIPN ir sniedzis dažus norādījumus par apstrādi ar digitālajiem aktīviem, joprojām ir neskaidri vairāki jautājumi, par kuriem IRD ir jāsniedz papildu skaidrojumi (piemēram, vai drošības marķieru nodošanas rezultātā tiek iekasēta obligātā zīmognodeva).1

    Jebkurai organizācijai, kas pārdod un izplata drošības marķierus (Honkongā vai Honkongas investoriem), ir jābūt licencētai vai reģistrētai 1. tipa regulētai darbībai (vērtspapīru tirdzniecībai) saskaņā ar SFO. Pašlaik ir atļauts tikai mārketings profesionāliem investoriem.1

    SFC un HKMA 2022. gada janvārī publicēja kopīgu apkārtrakstu, kurā izklāstīts atjauninātais tiesiskais regulējums attiecībā uz ar VA saistītu produktu izplatīšanu un VA pārvaldības un konsultāciju pakalpojumu sniegšanu. Kopējais apkārtraksts sniedz tik ļoti nepieciešamo skaidrību par Honkongas tiesisko regulējumu VA darbību jomā. Ir svarīgi atzīmēt, ka Apvienotajā apkārtrakstā ir skaidri norādīts, ka privātiem ieguldītājiem var piedāvāt dažus ierobežotus atvasinātos produktus, kas saistīti ar virtuālajiem aktīviem, ko tirgo regulētās biržās. 2022. gada janvārī HKMA izdeva apkārtrakstu, skaidri norādot, ka tā neplāno aizliegt pilnvarotām iestādēm investēt, kreditēt vai ļaut saviem klientiem izmantot kredītkartes vai citus maksājumu pakalpojumus virtuālo aktīvu iegādei, ja vien tiek veikta atbilstoša riska pārvaldības kontrole. pieņemts. Kopā Apvienotais apkārtraksts un HKMA apkārtraksts varētu būt pirmais solis, lai atvērtu nelielas durvis ar virtuāliem aktīviem saistītiem produktiem, lai tie iekļūtu galvenajā ekonomikā un kļūtu par daļu no Honkongas cilvēku ikdienas.1

    Gudri līgumi Honkongā

    Fintech Honkongā

    Fintech citās valstīs

    Iepazīstināsim jūs

    Finanšu tehnoloģiju juristi Honkongā

    Denis Polyakov

    Denis Polyakov

    Visaptveroši juridiskie pakalpojumi uzņēmumiem par uzņēmumu, nodokļu tiesībām, kriptovalūtas likumdošanu, investīciju darbībām

    Piezīmes
    1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/hong-kong