ms

Tinjauan Pasaran

Artikel ini bukan nasihat undang-undang.

Fintech di Austria

Demo

“Kotak pasir kawal selia” untuk syarikat fintech telah berkuat kuasa sejak 1 September 2020. Kotak pasir FMA membolehkan syarikat fintech secara sementara menerima keperluan pelesenan yang kurang ketat berbanding peserta pasaran lain, manakala di sisi lain pendedahan yang meluas. Sekiranya fasa ujian berjaya, syarikat fintech akan meninggalkan kotak pasir FMA dengan lesen perkhidmatan kewangan yang tidak lagi tertakluk kepada sekatan.1

Walaupun kotak pasir FMA adalah langkah positif secara keseluruhan, fintech mesti mengimbangi manfaatnya dengan potensi beban. Di satu pihak, fintech boleh menguji model perniagaan mereka dalam persekitaran terkawal. Sebaliknya, fintech berada di bawah pengawasan, mereka perlu mendapatkan lesen sementara (yang tertakluk kepada prosedur pelesenan kotak pasir) dan, yang lebih penting, mereka perlu membuka teknologi mereka kepada FMA. Bergantung pada model perniagaan tertentu mereka, syarikat fintech dinasihatkan untuk mempertimbangkan dengan teliti sama ada mereka lebih baik mendapatkan lesen "tradisional" daripada FMA, yang dalam keadaan tertentu mungkin menyebabkan mereka pengawasan yang mungkin kurang ketat oleh FMA.1

Tidak kira kotak pasir FMA, FMA secara amnya menyedari keperluan syarikat fintech untuk mendapatkan kepastian undang-undang berkenaan rangka kerja kawal selia yang boleh digunakan, yang boleh membebankan peserta pasaran yang tidak biasa dengan peraturan perkhidmatan kewangan. Dalam hal ini, FMA melancarkan platform web khusus untuk syarikat fintech FMA FinTech Navigator, yang membolehkan syarikat fintech berkomunikasi dengan FMA mengenai isu yang berkaitan dengan undang-undang kawal selia (contohnya, sama ada aktiviti komersial yang dicadangkan mungkin memerlukan keperluan pelesenan, dsb. . ). Selain itu, dalam soal selidik gaya Soal Jawab, fintech boleh menyemak sendiri model perniagaan standard tertentu untuk kemungkinan keperluan pelesenan di bawah undang-undang Austria.2

FMA secara amnya menyokong apabila didekati dengan cara yang hormat dan membina. Walau bagaimanapun, amalan baru-baru ini telah menunjukkan bahawa tindak balas FMA mengambil masa yang lebih lama berbanding sebelum ini dan – bergantung pada model perniagaan tertentu – FMA melakukan usaha wajar yang lebih teliti berbanding sebelum ini. Jika model perniagaan tertakluk atau mungkin tertakluk kepada pelesenan, FMA dijangka menasihati pemohon. Jika ini berlaku, syarikat fintech harus meneroka alternatif yang berpotensi, termasuk bekerjasama dengan peserta pasaran berlesen (yang boleh bertindak sebagai bank shell, contohnya). Pelabelan putih menjadi semakin relevan untuk syarikat fintech.1

Di samping itu, pada masa ini tiada insentif cukai khas untuk syarikat fintech. Walau bagaimanapun, syarikat permulaan fintech akan menerima faedah yang sama seperti syarikat permulaan lain. Insentif ini terpakai, khususnya, apabila syarikat baru ditubuhkan, dan intipati insentif ini adalah pengecualian daripada cukai berkanun dan duti setem tertentu. Selain itu, terdapat pelbagai institusi menyediakan sokongan (termasuk dari segi pembiayaan) kepada syarikat pemula dan fintech.3

Sekatan khusus ke atas pemasaran perkhidmatan fintech (sebagai tambahan kepada keperluan undang-undang persaingan am) secara amnya tidak terpakai melainkan aktiviti itu dikawal selia atau produk adalah instrumen kewangan atau sekuriti. Sekatan akan dikenakan apabila ia berkaitan dengan perkhidmatan terkawal atau sekuriti dan instrumen kewangan. Syarikat Fintech digalakkan untuk menyiasat sekatan pemasaran khusus yang mungkin dikenakan pada kes penggunaan tertentu mereka. Khususnya, pemasaran melalui e-mel dan panggilan dingin sangat terhad di Austria. Dengan beberapa pengecualian (contohnya, apabila penerima telah memberikan kebenaran atau terdapat hubungan perniagaan sebelumnya), sebagai peraturan, tiada e-mel boleh dihantar untuk tujuan pemasaran langsung.1

Tiada peraturan am yang melarang tapak web yang membandingkan produk kewangan yang berbeza. Walau bagaimanapun, terdapat garis halus antara hanya membandingkan ciri-ciri produk terkawal dan boleh menawarkan atau menjual produk tersebut kepada orang ramai. Pengendali laman web digesa untuk mempertimbangkan peraturan pemasaran khusus dalam pelbagai tindakan undang-undang yang terpakai untuk produk kewangan, termasuk Akta Pengawasan Sekuriti 2018, Akta Dana Pelaburan dan CMA.1

Pembiayaan ramai di Austria

Fintech di negara lain

Mari kenalkan anda

Peguam fintech di Austria

Viacheslav Losev

Viacheslav Losev

Sokongan undang-undang untuk projek FinTech dan Blockchain

Silvia Calls

Silvia Calls

Kami bekerja untuk perusahaan kecil dan sederhana antarabangsa, syarikat pemula dan syarikat telekomunikasi

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Penyertaan sebagai peguam dalam dana teroka pelaburan, menjalankan tawaran teroka M&A dalam bidang IT, sokongan untuk iGaming dan aset perniagaan

Nota
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/austria
  2. http://www.fma.gv.at/en/cross-sectoral-topics/fintech-navigator/
  3. http://www.aws.at/en/
Tawaran untuk pelabur

Investor
Data Room

Akses percuma ke Bilik Data Pelabur untuk mendapatkan data tentang permulaan fintech peringkat awal baharu yang berkembang pesat

Investor Data Room