Anda boleh melihat peraturan dan peraturan dalam bidang kuasa lain.
Tiada peraturan khusus teknologi blockchain di Austria. FMA menganggap perundangan semasa adalah neutral dari segi teknologi.1
Pada masa ini, tiada rangka kerja undang-undang khusus untuk kontrak laksana sendiri (“jika ini, maka ini” (IFTTT)). Oleh itu, mana-mana kontrak pintar sedemikian mesti mematuhi peraturan undang-undang sivil Austria yang sedia ada mengenai pembentukan kontrak, hak dan remedi, penguatkuasaan dan kemungkinan penamatan atau penamatan. Terdapat pelbagai ketidakpastian undang-undang apabila menggunakan kontrak pintar, daripada pilihan undang-undang kepada bidang kuasa sekiranya berlaku konflik, kepada isu jaminan dan mungkin keperluan untuk membatalkan transaksi.1
Memandangkan perkara di atas, kontrak pintar nampaknya merupakan alat yang sesuai untuk melaksanakan transaksi tertentu yang telah dirundingkan di luar rantaian (contohnya, kontrak pintar untuk melaksanakan penjualan dan pembelian token). Dalam kes ini, kontrak pintar itu sendiri tidak menetapkan kewajipan, dan automasi kontrak pintar (IFTTT) menyediakan penyelesaian automatik.1
Seperti mana-mana bentuk kontrak lain, jika satu pihak ingin melaksanakan haknya di bawah kontrak di Austria, ia perlu membuktikan bahawa pihak yang satu lagi sebenarnya telah menandatanganinya. Sebahagian besarnya tidak jelas bagaimana bukti sedemikian yang mampu menahan mahkamah Austria boleh dikemukakan dalam kes kontrak yang dilaksanakan sendiri (kontrak pintar), tetapi akhirnya ia adalah persoalan tentang kemungkinan teknikal untuk mengesahkan identiti pihak yang berkontrak. ; contohnya, pelaksanaan tandatangan elektronik tulen.1
Pengenalan pelanggan di Austria
Kami bekerja untuk perusahaan kecil dan sederhana antarabangsa, syarikat pemula dan syarikat telekomunikasi
Sokongan undang-undang untuk projek FinTech dan Blockchain
Penyertaan sebagai peguam dalam dana teroka pelaburan, menjalankan tawaran teroka M&A dalam bidang IT, sokongan untuk iGaming dan aset perniagaan
