Anda boleh melihat peraturan dan peraturan dalam bidang kuasa lain.
Di Switzerland, hanya terdapat peraturan khusus yang terhad untuk teknologi blockchain. Projek rantaian sekat tertakluk kepada rejim kawal selia industri yang mereka gunakan, seperti industri kewangan. Mata wang kripto menarik perhatian pengawal selia Switzerland lebih awal: pada Jun 2014, FINMA menerbitkan helaian fakta bitcoin dan mengesahkan bahawa bitcoin dianggap sebagai mata wang (iaitu pembayaran dengan bitcoin tidak memerlukan lesen). Tidak lama selepas itu, Switzerland, dan khususnya "Crypto Valley" di kanton Zug, menubuhkan dirinya sebagai salah satu pusat ICO dunia, khususnya terima kasih kepada ICO Ethereum, yang berlangsung antara Julai dan September 2014. satu siri ICO berprofil tinggi yang menarik perhatian dunia fintech. Pada masa itu, FINMA tidak memberikan panduan khusus, walaupun jabatan fintechnya bersedia memberikan kelulusan negatif untuk projek yang diserahkan.1
Pada 16 Februari 2018, FINMA menerbitkan "Garis Panduan untuk Pertanyaan Berkenaan Rangka Kerja Kawal Selia untuk Tawaran Syiling Permulaan (ICO)" (Garis Panduan ICO), yang memperincikan cara ia berurusan dengan rangka kerja kawal selia dan kawal selia untuk ICO mengikut undang-undang Switzerland. . Ia melakukan ini dengan menetapkan prinsip yang akan mendasari responsnya kepada permintaan khusus dan dengan menyediakan senarai semak maklumat yang mesti dikemukakan dalam permohonan kebenaran negatif. Panduan ICO ini masih sah dan tersedia secara elektronik di tapak web FINMA. Pada 11 September 2019, ia telah dipinda untuk berurusan dengan lebih khusus dengan stablecoin. Garis Panduan ICO memberikan beberapa nasihat tentang isu kawal selia, tetapi tidak meliputi perkara sivil atau jenayah. Oleh itu, nasihat undang-undang khusus masih diperlukan untuk mana-mana ICO atau Tawaran Token Keselamatan (STO).2
Pengambilan utama daripada Panduan ICO ialah FINMA tetap bersedia untuk menyemak ICO dan STO serta memberikan pelepasan kawal selia negatif. Apabila menyemak projek, FINMA akan mengambil kira, antara lain, bukan sahaja kategori pelabur yang disasarkan oleh ICO, pematuhan peraturan AML dan kefungsian token yang dijana, termasuk hak yang diberikannya kepada pelabur, tetapi juga teknologi yang digunakan (teknologi lejar yang diedarkan, sumber terbuka dan lain-lain), piawaian teknikal (seperti Ethereum ERC20), serta dompet dan piawaian teknikal untuk memindahkan token.1
FINMA membezakan tiga kategori token:
Jika token menggabungkan ciri lebih daripada satu kategori ini, ia dianggap sebagai token hibrid dan mesti memenuhi keperluan semua kategori yang berkaitan.1
Untuk menilai sama ada token layak sebagai sekuriti di bawah undang-undang Switzerland, FINMA menggunakan definisi umum daripada FMIA. FINMA tidak akan menganggap token pembayaran sebagai sekuriti pada masa ini; token utiliti hanya akan dianggap sebagai sekuriti jika ia mempunyai tujuan pelaburan pada masa terbitan. Token aset akan dianggap sebagai sekuriti.1
FINMA mengesahkan bahawa penciptaan sekuriti tidak disahkan dan tawaran awamnya tidak dikawal melainkan ia layak sebagai produk derivatif. Walau bagaimanapun, pengunderaitan dan tawaran awam (dalam kapasiti profesional) token keselamatan pihak ketiga dalam pasaran utama ialah aktiviti berlesen. Di samping itu, pengeluaran token yang serupa dengan bon atau saham mungkin menimbulkan keperluan prospektus.1
FINMA mengesahkan bahawa pelepasan token tidak akan layak sebagai deposit; dengan kata lain, ia tidak memerlukan lesen perbankan, melainkan token memberikan tuntutan dengan sifat modal hutang kepada penerbit (atas sebab ini, FINMA mengambil tindakan terhadap Envion). Peraturan skim pelaburan kolektif mungkin terpakai jika dana yang diterima di bawah ICO diuruskan oleh pihak ketiga.1
Pengeluaran token pembayaran mencetuskan penggunaan peruntukan AMLA jika token boleh dipindahkan secara teknikal pada infrastruktur blockchain. Pengeluaran token utiliti tidak akan mencetuskan aplikasi ini jika tujuan utamanya adalah untuk menyediakan akses kepada aplikasi bukan kewangan teknologi blockchain. Token Aset tidak dianggap sebagai cara pembayaran di bawah AMLA. FINMA menjelaskan bahawa penggunaan AMLA akan dicetuskan bukan sahaja oleh pertukaran mata wang kripto untuk mata wang fiat, tetapi juga oleh pertukaran untuk mata wang kripto yang lain.1
Hak yang diberikan pada peringkat pra-jualan dianggap oleh FINMA sebagai sekuriti jika ia diseragamkan dan sesuai untuk perdagangan piawaian besar-besaran. Jika ya, mereka tidak tertakluk kepada peraturan AML.1
Tiada rejim cukai berasingan yang boleh digunakan untuk mata wang digital dan token. Oleh itu, mata wang kripto dan token dikenakan cukai sama seperti kenderaan pelaburan tradisional yang lain. Walau bagaimanapun, kebanyakan token dikecualikan daripada VAT, cukai pengeluaran dan cukai pegangan apabila token dikeluarkan, dengan beberapa pengecualian. Penduduk Switzerland tidak membayar cukai ke atas keuntungan modal ke atas aset persendirian.1
Token boleh ditawarkan kepada penduduk Switzerland dari luar Switzerland, tetapi tertakluk kepada keperluan yang sama seperti token yang dikeluarkan di Switzerland; iaitu, mereka mungkin tidak layak sebagai produk derivatif, token keselamatan mungkin tidak ditawarkan oleh pihak ketiga dalam kapasiti profesional, dan token yang serupa dengan bon atau saham boleh mencetuskan keperluan prospektus.1
Kami menyediakan perkhidmatan perundangan dan organisasi untuk penciptaan, penstrukturan dan pembangunan syarikat fintech
Penyertaan sebagai peguam dalam dana teroka pelaburan, menjalankan tawaran teroka M&A dalam bidang IT, sokongan untuk iGaming dan aset perniagaan
