Du kan se på regler og forskrifter i andre jurisdiksjoner.
13. mars 2019 publiserte Basel-komiteen en "uttalelse om kryptoaktiva". I denne uttalelsen advarer Baselkomiteen om risikoen forbundet med kryptoaktiva. Den skisserer deretter tiltakene bankene forventes å ta hvis de kjøper kryptoaktiva eller leverer relaterte tjenester.1
Som svar på uttalelsen fra Baselkomiteen, 19. juli 2019, utstedte NBB rundskriv NBB_2019_20 om forventninger til aktiviteter knyttet til kryptoaktiva. Den er adressert til finansforetak under tilsyn av NBB. NBB mente at innholdet i Baselkomiteens uttalelse også er relevant for andre finansforetak. Den besluttet derfor å utstede rundskriv NBB_2019_20 for å gjenta uttalelsen fra Baselkomiteen og utvide dens virkeområde til også å omfatte ikke-banker under dens tilsyn.2
13. november 2017 publiserte FSMA en kommunikasjon med tittelen "Initial Coin Offerings (ICOs)" (med dokumentnummer FSMA_2017_20: FSMA ICO Communication).16 I denne teksten, som anses som "myk lov", støtter FSMA uttalelsene til Securities and Markets Authority (ESMA) på ICOer, der ESMA fastslo at, avhengig av strukturen til ICO, kan forskjellige finansielle regler gjelde, slik som prospektdirektivet, MiFID, direktivet om forvaltere av alternative investeringsfond og markedsmisbruk. Regulering.3
FSMA sier også at følgende lover og forskrifter kan gjelde for ICOer i Belgia:
FSMA bemerker i sin kunngjøring at anvendelsen av ovennevnte lover avhenger av hvordan den aktuelle ICO er strukturert, og at dette bør vurderes fra sak til sak. Selv om FSMA ikke eksplisitt nevner kriteriene den kan bruke for å gjøre denne vurderingen, indikerer den andre steder i innlegget at:
Egenskapene til et token kan se slik ut:
Dette tilsvarer klassifiseringen av tokens og kryptovalutaer som: (1) investeringstokens; (2) kryptovaluta; eller (3) nyttesymbol; eller en kombinasjon av disse tre alternativene som vinner popularitet blant forskere og politikere. Selv om denne trikotomien så langt bare er en beskrivende klassifisering, kan den allerede gi en indikasjon på sannsynligheten for at en mynt vil være underlagt en bestemt lov (for eksempel en av lovene omtalt i avsnitt V.ii).1
Motsetning til det gamle prospektdirektivet (2003/71/EC) og den nye prospektforordningen (2017/1129), bruker ikke den gamle prospektloven og den nye prospektloven begrepet «verdipapirer» for å definere den vesentlige driften av prospektregimet. . I stedet bruker de et mye bredere begrep om "investeringsbiler". Dette sistnevnte konseptet inkluderer verdipapirer, men inkluderer også en rekke tilleggsinstrumenter (som pengemarkedsinstrumenter, futures, terminrenteavtaler og aksjebytteavtaler), samt en restkategori av "alle andre instrumenter som muliggjør finansiell investering, uansett av underliggende eiendeler.1
Derfor, avhengig av strukturen til tokenet utstedt under ICO, kan det være stor sannsynlighet for at tokenet kvalifiserer som et investeringsinstrument og derfor faller inn under det belgiske prospektregimet.1
Belgisk prospektlov etablerer også et formidlermonopol. Bare enhetene nevnt i artikkel 21, seksjon 1 i den nye prospektloven, som alle er regulerte enheter, kan fungere som mellommenn med det formål å plassere investeringsinstrumenter på belgisk territorium. Derfor, hvis et token kvalifiserer som et investeringsinstrument og er vert i Belgia, kan bare regulerte enheter fungere som mellommenn (med noen begrensede unntak).1
Dersom en token kvalifiserer som et investeringsinstrument for formålet med prospektlovgivningen omtalt ovenfor, vil token også kvalifisere som et finansielt produkt og vil derfor være underlagt blant annet kongelig resolusjon av 25. april 2014 om visse informasjonsforpliktelser mht. av markedsføring av finansielle produkter til ikke-profesjonelle kunder (Dekret om informasjonsplikt). Som navnet antyder, gir denne ordren visse informasjonsforpliktelser som må oppfylles ved profesjonell markedsføring av finansielle produkter til privatkunder.1
Tillegg, når en tjeneste som tilbys i forhold til en token eller kryptovaluta kvalifiserer som en finansiell tjeneste, gjelder bok VI i den belgiske koden for økonomisk lov, som inneholder ulike forbrukerbeskyttelsesbestemmelser. En finansiell tjeneste er i denne kode definert som «enhver banktjeneste eller tjeneste knyttet til utlån, forsikring, individuelle pensjoner, investeringer og utbetalinger».1
Omfattende juridiske tjenester for bedrifter innen selskap, skattelovgivning, kryptovalutalovgivning, investeringsaktiviteter
Juridisk støtte for FinTech- og Blockchain-prosjekter
Deltakelse som advokat i investeringsfond, gjennomføring av M&A ventureavtaler innen IT, støtte for iGaming og forretningsmidler
