Ogledate si lahko pravila in predpise v drugih jurisdikcijah.
DFSA je objavila, da kriptovalute na splošno ne bodo razvrščene kot valuta, vrednostni papir ali finančni instrument v skladu z veljavnim finančnim regulativnim režimom na Danskem, razen če bodo uporabljena določena merila. Tako ni posebnih pravil, ki bi veljala za plačilna sredstva, izdana na podlagi tehnologije veriženja blokov, ki se običajno imenujejo kriptovalute, saj se za kriptovalute ne šteje, da imajo inherentno vrednost ali izvirajo od določenega izdajatelja. Kriptovaluta je omenjena samo v zakonu o preprečevanju pranja denarja, ki prenaša zadnje spremembe iz direktive EU proti pranju denarja (peta AMLD). Kripto sredstva so lahko finančni instrumenti ali vrednostni papirji, saj imajo lahko svoje značilnosti. Če ima kripto sredstvo enak namen kot finančni instrument, ni pomembno, da temelji na tehnologiji porazdeljene knjige (DLT). Če ima kripto sredstvo kot izdaja finančni namen, je standardizirano, prenosljivo in tržno, je bolj verjetno, da se bo štelo za finančni instrument (splošno imenovano varnostni žeton). Ponovno je regulacija tehnološko nevtralna.1
Danska finančna zakonodaja še vedno ne ureja kriptovalut, ki so izključno plačilno sredstvo. Nekateri žetoni pa so lahko priznani kot finančni instrumenti (varnostni žetoni) in zanje velja finančno pravo.2
Zato je treba varnostne žetone oceniti za vsak primer posebej, saj se žetoni lahko štejejo za finančne instrumente, če so povezani s finančnim namenom in so standardizirani, prenosljivi in prenosljivi.2
To bo odvisno od individualne ocene, ali žeton izpolnjuje navedena merila za finančne instrumente in ga zato ureja DFSA. Primer bi bil žeton, ki deluje kot izvedeni instrument, povezan z osnovnim finančnim instrumentom.2
Izraz »začetna ponudba kovancev« se nanaša na dogodek, kjer podjetje ponudi svojo lastno kriptovaluto v verigi blokov, ki jo lahko kupi javnost. Podjetja, ki se ukvarjajo z ICO in kriptovalutami na splošno, bi morala skrbno razmisliti, ali za njihove dejavnosti veljajo finančni zakoni. To bi lahko bila na primer zakonodaja o AIS ali AML, uredba o prospektu ali uredba o množičnem financiranju. Posamezna ocena bo ugotovila, ali je ICO predmet finančne uredbe. Medtem ko ICO lahko financirajo mala in srednja podjetja, inovativna zagonska podjetja in obseg ter lahko pospešijo prenos tehnologije, preambula uredbe o množičnem financiranju določa, da se njihove značilnosti bistveno razlikujejo od storitev množičnega financiranja in zanje ne velja uredba. .2
Vendar je le nekaj ICO reguliranih, zato se lahko zbiranje kapitala začne hitro in z nižjimi stroški, saj podjetju ni treba pridobiti regulativne odobritve. Druga prednost je lahko ta, da podjetje hkrati zbira kapital in gradi bazo strank za svoje izdelke ali storitve.2
Ker je vlaganje v ICO lahko visoko tvegano in se najpogosteje izvaja z uporabo drugega visoko tveganega izdelka (kot je splošno sprejeta kriptovaluta, kot je Bitcoin ali Ethereum), DFSA priporoča, da potrošniki skrbno pretehtajo tveganja, povezana z vlaganjem, in pridobijo največja korist.. Pred naložbo je potrebno razumevanje osnovnega poslovnega modela in tehnologije.3
Pomembno je omeniti, da lahko samo zasnovo ponudbe žetonov prek ICO in naložbe v ICO ureja druga zakonodaja, tudi če ponujeni žeton ni finančni instrument.2
Ko posameznik kupi ali proda kriptovalute, se to običajno obravnava kot špekulacija. Zato mora kupec ali prodajalec, ki prebiva na Danskem, pri prodaji kriptovalut praviloma poročati tudi o dobičku ali izgubi danski davčni upravi. Povedano drugače, davek je treba plačati, če je bila kriptovaluta kupljena z namenom pridobivanja dobička.2
Pravna podpora za FinTech in Blockchain projekte
Sodelovanje kot odvetnik v investicijskih skladih tveganega kapitala, vodenje M&A tveganih poslov na področju IT, podpora za iGaming in poslovna sredstva
Celovite pravne storitve za podjetja na področju podjetniškega, davčnega prava, zakonodaje o kriptovalutah, naložbenih dejavnostih
