Ogledate si lahko pravila in predpise v drugih jurisdikcijah.
Tehnologija veriženja blokov ali porazdeljene knjige kot tehnologija ni predmet posebnih predpisov na Portugalskem. Uredba, ki jo je uvedel blockchain, je bila dejansko osredotočena predvsem na bančni in finančni sektor, vključno s kriptovalutami in ICO, zlasti kar zadeva zaščito vlagateljev in preprečevanje goljufij. Trenutno ni uredbe o tokenizaciji sredstev na splošno (in zlasti vrednostnih papirjev, kot so obveznice ali delnice), čeprav se zdi, da nič v zakonu tega na splošno ne prepoveduje. Tako načeloma ne vidimo nobenih ovir za tokenizacijo sredstev ali kreditov, pod pogojem, da se stranke, vključene v določeno transakcijo, strinjajo z dematerializacijo pogodbe ali naslova in osnovnih sredstev (in ustrezne predstavitve sredstev z žetoni) . Vendar načeloma ne bi veljalo za sredstva, ki so predmet posebne registracije ali notarske overitve (kot so nepremičnine), saj bi to dodatno zahtevalo uradno pravno priznanje s strani vlade ali registrskih organov.1
Vendar pa je bil na Portugalskem pristop v tem sektorju tak, da se kriptovalute na splošno izključijo iz plačilne ali "zakonite valute" in ne izdajo posebnih pravil v zvezi z njimi. BoP je že leta 2013 izdal pojasnilo, po katerem meni, da bitcoina ni mogoče šteti za varno valuto, saj njegovo izdajo izvajajo neregulirani in nenadzorovani subjekti. Poleg tega je BOP to pojasnil in izjavil, da uporabniki nosijo celotno tveganje, saj ni sklada ali zaščitne sheme, ki bi jamčila za sredstva varčevalcev ali vlagateljev. Ta pristop je tesno povezan s stališčem Evropskega bančnega organa (EBA). Kljub pomanjkanju predpisov in nadzora je BOP navedel, da uporaba kriptovalut ni prepovedano ali nezakonito dejanje. Posledično je ta organizacija še vedno bolj usmerjena v preventivni in izobraževalni pristop z opozarjanjem na tveganja, povezana s kriptovalutami.1
Tako BoP kot CMVM delita to razumevanje in, tako kot večina evropskih regulatorjev, uporabljata pristop čakanja in videnja glede regulacije na evropski ravni, ki je dosegel vrhunec v predlogu regulacije, ki ga vsebuje digitalni finančni paket (zlasti predlog za kripto Uredba o trgih sredstev (MiCA) ), ki bo zagotovila širši in bolj usklajen evropski okvir, ki se bo uporabljal tako za kripto sredstva kot za tehnologijo veriženja blokov.1
Dokler ta pravila ne bodo učinkovito sprejeta in uveljavljena, je treba za vsak primer posebej uporabiti drugačen pristop za tista sredstva, ki se štejejo za vrednostne papirje, kot so varnostni žetoni ali drugi hibridni žetoni, ki imajo nekatere značilnosti, podobne vrednostnim papirjem, v skladu z European Securities in Priporočilo organa za trge (ESMA) z dne 9. januarja 2019, medtem ko bi morala kripto sredstva, ki izpolnjujejo pogoje za prenosljive vrednostne papirje (ali druge vrste finančnih instrumentov v skladu z merili Direktive o trgih finančnih instrumentov (MiFID) II). v zvezi s tem veljajo širša finančna pravila EU (vključno z direktivo MiFID II ter direktivo o prospektu in zlorabi trga). Medtem ko je opredelitev tega, kaj se šteje za "vrednostni papir", v veliki meri povezana z nacionalnimi predpisi za izvajanje zakonodaje EU, pričakujemo, da bo CMVM zavzel enak pristop kot ESMA in odločal o uporabnosti pravnega okvira, ki se uporablja za vrednostne papirje (vključno z javnimi ponudbami, v v primeru ICO) za vsak primer posebej. Primer tega pristopa je bil viden leta 2018 v okviru Bityond ICO, ko se je CMVM po pregledu tehnične dokumentacije, konfiguracije žetonov ter pravic in obveznosti, povezanih z ki ni imel znakov, podobno kot prenosljivi vrednostni papirji.1
Pametne pogodbe na Portugalskem
Pravna podpora za FinTech in Blockchain projekte
Delamo za mednarodna mala in srednja podjetja, start-upe in telekomunikacijska podjetja
Sodelovanje kot odvetnik v investicijskih skladih tveganega kapitala, vodenje M&A tveganih poslov na področju IT, podpora za iGaming in poslovna sredstva
