sv

Marknadsöversyn

Den här artikeln är inte juridisk rådgivning.

Smarta kontrakt i Singapore

Demo

Det finns ingen tvingande lagstiftning i Singapore som skulle frånta självutförande kontrakt eller "smarta kontrakt" (dvs kontrakt som automatiskt träder i kraft av sig själva när vissa villkor är uppfyllda) som giltiga och verkställbara enligt Singapores lag.1

Det finns ingen specifik rättslig ram som är specifikt tillämplig på sådana avtal. Dessa kontrakt måste naturligtvis vara giltiga enligt sedvanerätt (exempelvis måste kontraktet uppfylla nyckelelementen för ett kontrakt enligt Singapores lag, inklusive erbjudande och accept, motprestation och avsikt att skapa ett rättsförhållande).1

Kontrakt kan ingås elektroniskt i enlighet med Singapores lag. Med undantag för undantag är den allmänna regeln i Electronic Transactions Act 2010 (ETA) att information inte kan nekas giltighet, giltighet eller verkställbarhet enbart för att den är i form av en elektronisk post. ETA föreskriver också att, i samband med ingående av avtal, ett erbjudande och ett godkännande av ett erbjudande kan uttryckas med hjälp av elektronisk kommunikation. Om ett elektroniskt meddelande används för att ingå ett avtal kan avtalet inte förvägras giltighet eller verkställbarhet enbart på grund av att det elektroniska meddelandet använts för detta ändamål. Korrigeringsmekanismer som skiljedom och medling kan göras tillgängliga - tvistlösningsmetoden kan kodas in i kontraktet.1

ETA ändrades i mars 2021 för att anta, i dess ändrade lydelse, modelllagen från FN:s kommission för internationell handelslag om elektroniska överförbara register. Ändringarna tillåter del II av ETA, som innehåller bestämmelser som validerar elektroniska register och signaturer, att gälla för överlåtbara instrument, lagfart, växlar, skuldebrev, fraktsedlar, konossement, lagerkvitton eller något överlåtbart dokument eller instrument som ger innehavaren eller förmånstagaren rätt att kräva leverans av varor eller betalning av en summa pengar.1

Helautomatisk investeringsprocess (t.ex. "robotrådgivning") och tredjepartswebbplatser som ger råd, rekommendationer eller åsikter om finansiella produkter kan vara föremål för reglerad verksamhet i Singapore, även om investeringsprocessens exakta omfattning och de specifika finansiella produkter som erbjuds kommer att påverka analysen . Fintechföretag som avser att erbjuda dessa produkter och tjänster bör överväga om de behöver en licens och om de kan förlita sig på licensundantag (om så önskas). Båda dessa modeller är också föremål för immateriella rättigheter och dataskyddsöverväganden, vilket diskuteras mer i detalj i avsnitt VII.1

Singapore kundidentifikation

Fintech i Singapore

Fintech i andra länder

Låt oss presentera dig

Advokater för finansiell teknik i Singapore

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Omfattande juridiska tjänster för företag om företag, skatterätt, kryptovalutalagstiftning, investeringsverksamhet

Anteckningar
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/singapore