Du kan titta på regler och förordningar i andra jurisdiktioner.
Det finns inget koncept för "certifiering" av en fintech-produkt eller -tjänst i Singapores lagstiftning. Det faktum att ett FinTech-företag är licensierat i en utländsk jurisdiktion hindrar det från att bedriva reglerad verksamhet i Singapore enbart på grund av att det är licensierat i en utländsk jurisdiktion. Oavsett dess licensieringsstatus i en annan jurisdiktion, kan erbjudande av FinTech-produkter och tjänster till personer i Singapore resultera i licenskrav i Singapore från leverantörens sida, vilka beror på den faktiska typen och omfattningen av de produkter och tjänster som erbjuds.1
Vad händer om ett fintechföretag inte riktar sig till singaporeaner för sina fintechprodukter eller tjänster? Licenskrav enligt FAA och SFA kan fortfarande gälla eftersom de har extraterritoriell effekt. Den relevanta lagstiftningen föreskriver att:
Om någon person begår en handling delvis i Singapore och delvis utanför Singapore som, om den helt och hållet utfördes i Singapore, skulle utgöra ett brott mot någon bestämmelse i denna lag, ska den personen göra sig skyldig till ett sådant brott som om handlingen begicks av den person helt i Singapore och kan behandlas som ett brott som helt och hållet begåtts i Singapore.1
Dessutom, även om handlingen äger rum helt utanför Singapore, kommer licenskraven fortfarande att gälla om beteendet har en "betydande och rimligen förutsebar" effekt i Singapore. Som sådant finns det inget entydigt kriterium för när beteende kommer att få "betydande och rimligen förutsebara" konsekvenser i Singapore och en sådan analys bör utföras från fall till fall. En faktor (av många) att ta hänsyn till är att fintech-produkten eller -tjänsten inte såldes till privatpersoner i Singapore.1
Omfattande juridiska tjänster för företag om företag, skatterätt, kryptovalutalagstiftning, investeringsverksamhet
