Bạn có thể xem các quy tắc và quy định ở các khu vực pháp lý khác.
Hộ chiếu Châu Âu duy nhất có sẵn cho các công ty được quản lý bởi CRD IV, MiFID II, Chỉ thị về tiền điện tử, AIFMD và PSD II, trong số những người khác. Điều này có nghĩa là các công ty fintech được quản lý theo luật pháp của các quốc gia thành viên của họ và có giấy phép ngân hàng, giấy phép nhà cung cấp dịch vụ thanh toán theo PSD II, giấy phép quản lý quỹ đầu tư thay thế theo AIFMD, giấy phép viện tiền điện tử hoặc giấy phép như một công ty đầu tư theo MiFID II có thể xin giấy phép của họ ở Áo và cung cấp dịch vụ của họ ở Áo mà không cần xin giấy phép từ FMA trước.1
Trong trường hợp các công ty fintech không cung cấp dịch vụ theo quy định và không được cấp phép theo luật pháp của quốc gia thành viên của họ, hộ chiếu thường không được cung cấp. Trong phạm vi áp dụng Bộ luật Thương mại của Áo, các dịch vụ chỉ có thể được cung cấp tạm thời ở Áo theo quyền tự do cung cấp dịch vụ của EU mà không cần giấy phép thương mại. Nếu dịch vụ nhằm vào thị trường Áo trên cơ sở lâu dài hoặc nếu dịch vụ được cung cấp lâu dài ở Áo, thì sẽ cần phải có giấy phép thương mại.1
Nói chung, miễn trừ yêu cầu đảo ngược không áp dụng (miễn trừ yêu cầu đảo ngược MiFID II sẽ chỉ áp dụng cho các thực thể được quản lý từ các quốc gia bên ngoài Khu vực Kinh tế Châu Âu (EEA)). Điều này có nghĩa là các yêu cầu cấp phép thường được áp dụng khi một người nước ngoài đang hoạt động ở Áo. Cách tiếp cận của FMA dường như khắt khe hơn nhiều so với cách tiếp cận của cơ quan thương mại. Đối với các dịch vụ được quản lý, để xác định xem một doanh nghiệp được quản lý có được tiến hành ở Áo hay không, thông lệ quản lý mà FMA áp dụng tập trung vào nơi đưa ra đề nghị ký kết hợp đồng hoặc nơi chấp nhận đề nghị. Theo nguyên tắc chung, các nhà điều hành thị trường sẽ được coi là thực hiện các hoạt động ngân hàng được cấp phép ở Áo ngay sau khi bất kỳ đối tác nào ở Áo có thể đảm nhận các nghĩa vụ ràng buộc pháp lý có liên quan.1
Cách tiếp cận này được áp dụng bất kể các phương tiện truyền thông liên quan. Do đó, từ quan điểm của thư truyền thống, sẽ là đủ nếu địa điểm gửi và đăng đề xuất ký kết hợp đồng có liên quan hoặc chấp nhận nó được đặt tại Áo. Đối với các dịch vụ được cung cấp qua Internet, các yêu cầu cấp phép thường phát sinh nếu khách hàng ở Áo có thể - về mặt kỹ thuật và pháp lý - đảm nhận các nghĩa vụ ràng buộc pháp lý tương ứng.1
Quan điểm này đã được Tòa án tối cao Áo khẳng định thêm trong quyết định liên quan đến các khoản vay nước ngoài của một ngân hàng Thụy Sĩ. Ngoài ra, án lệ đối với danh mục đầu tư chứng khoán của khách hàng Áo được quản lý bên ngoài Áo (trong trường hợp này là Hoa Kỳ) đã xác nhận rằng các dịch vụ tư vấn đối với danh mục đầu tư đó nên được coi là đã được cung cấp tại địa điểm mà khách hàng được đặt tại thời điểm các dịch vụ này được cung cấp, cho dù dịch vụ đó được cung cấp từ bên ngoài Áo qua điện thoại, fax, thư, e-mail hoặc tương tự. Án lệ cũng cho rằng việc ký kết một thỏa thuận về các dịch vụ quản lý danh mục đầu tư (được cung cấp ở nước ngoài) ở Áo là đủ để kết luận rằng các dịch vụ tài chính phải tuân theo các yêu cầu cấp phép của Áo.1
Trong thế giới kỹ thuật số, cách tiếp cận nghiêm ngặt này tạo ra thách thức cho các công ty hoạt động trên khắp thế giới. Trong bối cảnh này, các công ty có thể hoặc phải tuân theo (nhưng chưa nhận được) yêu cầu cấp phép của Áo nên xem xét cẩn thận các chiến dịch tiếp thị của họ. FMA được biết đến với việc kiểm tra xem các công ty không có giấy phép cung cấp doanh nghiệp được cấp phép có quảng cáo cho khách hàng Áo hoặc nhắm mục tiêu thị trường Áo hay không. Điều này bao gồm việc kiểm tra xem các ứng dụng có sẵn trong các phiên bản Áo của cửa hàng ứng dụng Android hoặc iOS hay không và liệu trang chủ có được cung cấp bằng tiếng Đức hoặc có chứa thông tin liên hệ cụ thể cho khách hàng Áo hay không. Do đó, các công ty không có giấy phép tiến hành kinh doanh được cấp phép nên xem xét đưa các rào cản địa lý vào trang web của họ đối với khách hàng có trụ sở tại Áo.1
Chúng tôi làm việc cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ quốc tế, các công ty khởi nghiệp và các công ty viễn thông
Tham gia với tư cách là luật sư trong các quỹ đầu tư mạo hiểm, thực hiện các thương vụ M&A trong lĩnh vực CNTT, hỗ trợ iGaming và tài sản kinh doanh
Hỗ trợ pháp lý cho các dự án FinTech và Blockchain
