vi

Đánh giá thị trường

Bài viết này không phải là lời khuyên pháp lý.

Tiền điện tử ở Đan Mạch

Trang chủ

DFSA đã thông báo rằng tiền điện tử nói chung sẽ không được phân loại là tiền tệ, chứng khoán hoặc công cụ tài chính theo chế độ quản lý tài chính hiện hành ở Đan Mạch trừ khi áp dụng một số tiêu chí nhất định. Do đó, không có quy tắc cụ thể nào áp dụng cho tài sản thanh toán được phát hành trên cơ sở công nghệ chuỗi khối, thường được gọi là tiền điện tử, vì tiền điện tử không được coi là có giá trị vốn có hoặc có nguồn gốc từ một tổ chức phát hành cụ thể. Tiền điện tử chỉ được đề cập trong Luật AML, thay đổi những thay đổi mới nhất được nêu trong Chỉ thị chống rửa tiền của EU (AMLD thứ năm). Tài sản tiền điện tử có thể là công cụ tài chính hoặc chứng khoán, vì chúng có thể có những đặc điểm riêng. Nếu một tài sản tiền điện tử có cùng mục đích như một công cụ tài chính, thì việc nó dựa trên công nghệ sổ cái phân tán (DLT) không thành vấn đề. Nếu một tài sản tiền điện tử là một vấn đề có mục đích tài chính, được tiêu chuẩn hóa, có thể chuyển nhượng và thương lượng, thì có nhiều khả năng nó được coi là một công cụ tài chính (thường được gọi là mã thông báo bảo mật). Một lần nữa, quy định là trung lập về mặt công nghệ.1

Tiền điện tử, chỉ là phương tiện thanh toán, vẫn chưa được luật tài chính Đan Mạch quy định. Tuy nhiên, một số mã thông báo có thể được công nhận là công cụ tài chính (mã thông báo bảo mật) và tuân theo luật tài chính.2

Do đó, mã thông báo bảo mật nên được đánh giá theo từng trường hợp cụ thể, vì mã thông báo có thể được coi là công cụ tài chính nếu chúng được liên kết với mục đích tài chính và được tiêu chuẩn hóa, có thể thương lượng và chuyển nhượng.2

Điều này sẽ phụ thuộc vào đánh giá cá nhân về việc liệu mã thông báo có đáp ứng các tiêu chí được liệt kê cho các công cụ tài chính hay không và do đó được quy định bởi DFSA. Một ví dụ sẽ là mã thông báo hoạt động như một công cụ phái sinh được liên kết với một công cụ tài chính cơ bản.2

Thuật ngữ “cung cấp tiền xu ban đầu” đề cập đến một sự kiện trong đó một công ty cung cấp tiền điện tử của riêng mình trên một chuỗi khối mà công chúng có thể mua. Các công ty tham gia vào ICO và tiền điện tử nói chung nên xem xét cẩn thận liệu các hoạt động của họ có tuân theo luật tài chính hay không. Ví dụ: đó có thể là luật AIF hoặc AML, hoặc Quy định về Bản cáo bạch hoặc Quy định huy động vốn từ cộng đồng. Một đánh giá cá nhân sẽ xác định liệu một ICO có tuân theo quy định tài chính hay không. Mặc dù các ICO có thể tài trợ cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, các công ty khởi nghiệp sáng tạo và mở rộng quy mô, đồng thời có thể đẩy nhanh quá trình chuyển giao công nghệ, phần mở đầu của Quy định huy động vốn từ cộng đồng nêu rõ rằng các đặc điểm của chúng khác biệt đáng kể so với các dịch vụ huy động vốn từ cộng đồng và không phải tuân theo Quy định. .2

Tuy nhiên, chỉ có một số ICO được quy định, vì vậy việc huy động vốn có thể được bắt đầu nhanh chóng với chi phí thấp hơn do công ty không cần phải xin phép theo quy định. Một lợi thế khác có thể là công ty vừa huy động vốn vừa xây dựng cơ sở khách hàng cho các sản phẩm hoặc dịch vụ của mình.2

Bởi vì đầu tư vào một ICO có thể có rủi ro cao và thường được thực hiện bằng cách sử dụng một sản phẩm có rủi ro cao khác (chẳng hạn như tiền điện tử được chấp nhận rộng rãi như Bitcoin hoặc Ethereum), DFSA khuyến nghị người tiêu dùng nên cân nhắc cẩn thận các rủi ro liên quan đến đầu tư và có được lợi ích tối đa. . cần có sự hiểu biết về mô hình kinh doanh và công nghệ cơ bản trước khi đầu tư.3

Điều quan trọng cần lưu ý là chính thiết kế của việc cung cấp mã thông báo thông qua ICO và đầu tư vào ICO có thể được điều chỉnh bởi luật khác, ngay cả khi mã thông báo được cung cấp không phải là một công cụ tài chính.2

Khi một cá nhân mua hoặc bán tiền điện tử, nó thường được coi là đầu cơ. Do đó, theo nguyên tắc chung, người mua hoặc người bán cư trú tại Đan Mạch cũng phải báo cáo lãi hoặc lỗ cho cơ quan thuế Đan Mạch khi bán tiền điện tử. Nói cách khác, thuế phải được trả nếu tiền điện tử được mua với mục đích kiếm lợi nhuận.2

Tài sản kỹ thuật số ở Đan Mạch

Công nghệ tài chính ở Đan Mạch

Fintech ở các quốc gia khác

Chúng tôi giới thiệu bạn

Luật sư Fintech ở Đan Mạch

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Tham gia với tư cách là luật sư trong các quỹ đầu tư mạo hiểm, thực hiện các thương vụ M&A trong lĩnh vực CNTT, hỗ trợ iGaming và tài sản kinh doanh

Silvia Calls

Silvia Calls

Chúng tôi làm việc cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ quốc tế, các công ty khởi nghiệp và các công ty viễn thông

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Dịch vụ pháp lý toàn diện cho doanh nghiệp về doanh nghiệp, luật thuế, luật tiền điện tử, hoạt động đầu tư

Ghi chú
  1. http://www.finanstilsynet.dk/Tilsyn/Information-om-udvalgte-tilsynsomraader/Fintech/FinTech_faq
  2. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/denmark
  3. http://www.finanstilsynet.dk/Nyheder-og-Presse/Sektornyt/2017/Orientering-om-ICO
Một câu hỏi cho các start-up trong lĩnh vực công nghệ tài chính

Bắt đầu nhanh với $399

Giải pháp của chúng tôi không bao gồm mã nguồn cho phép bạn triển khai nền tảng gọi vốn cộng đồng của riêng bạn với giá 399 đô la mỗi tháng, trong đó hai tuần đầu tiên miễn phí để làm quen với nền tảng.