Bạn có thể xem các quy tắc và quy định ở các khu vực pháp lý khác.
Ở Ấn Độ, một số đơn vị đang thử nghiệm việc sử dụng các hợp đồng tự thực hiện cho các giao dịch thông thường; tuy nhiên, các hợp đồng này hoạt động trong một phạm vi quy định màu xám. Các hợp đồng tự thực hiện được điều chỉnh bởi khung pháp lý đã có từ trước, đặc biệt là Đạo luật Hợp đồng của Ấn Độ, Đạo luật Công nghệ Thông tin và Đạo luật Bằng chứng của Ấn Độ. Mặc dù các hợp đồng này đáp ứng các yêu cầu cơ bản đối với các thỏa thuận đồng thuận được ký kết để xem xét, nhưng có một khoảng trống trong việc xác thực và chấp nhận của chúng. Một vấn đề như vậy là Luật CNTT chỉ cho phép chữ ký số được cấp bởi các đơn vị được chính phủ chứng nhận (không phải chữ ký số tự tạo), trong khi Luật Bằng chứng ở Ấn Độ chỉ cho phép chấp nhận các tài liệu được Luật CNTT cho phép.1
Riêng biệt, MEITY đã phát hành một báo cáo đánh giá các trường hợp sử dụng của công nghệ blockchain nền tảng cho các hợp đồng thông minh, nơi nó xem xét các ứng dụng tiềm năng của blockchain, bao gồm, trong số những người khác, việc sử dụng nó để chuyển tài liệu đất đai và dịch vụ công chứng điện tử. Trong một bản cập nhật gần đây, MEITY đã tìm cách cải thiện tính bảo mật của công nghệ blockchain bằng cách tạo ra một kho lưu trữ các lỗ hổng blockchain đã biết, một trong số đó là phân loại lỗ hổng hợp đồng thông minh và đăng ký trường hợp thử nghiệm. Có mong muốn nghiên cứu thêm về khả năng tương tác, khả năng mở rộng và hiệu suất, cơ chế đồng thuận, bảo mật và quyền riêng tư, quản lý khóa, hợp đồng thông minh an toàn và phát hiện lỗ hổng trong các giải pháp dựa trên blockchain. Tuy nhiên, Ấn Độ không có một cơ chế dành riêng để giải quyết các tranh chấp phát sinh từ các hợp đồng thông minh.1
Dịch vụ pháp lý toàn diện cho doanh nghiệp về doanh nghiệp, luật thuế, luật tiền điện tử, hoạt động đầu tư
Tham gia với tư cách là luật sư trong các quỹ đầu tư mạo hiểm, thực hiện các thương vụ M&A trong lĩnh vực CNTT, hỗ trợ iGaming và tài sản kinh doanh
