bn

বাজার পর্যালোচনা

এই নিবন্ধটি আইনি পরামর্শ নয়.

সুইজারল্যান্ডে ক্রিপ্টোকারেন্সি

Demo

সুইজারল্যান্ডে, ব্লকচেইন প্রযুক্তির জন্য শুধুমাত্র সীমিত নির্দিষ্ট নিয়ম রয়েছে। ব্লকচেইন প্রকল্পগুলি যে শিল্পগুলিতে প্রযোজ্য, যেমন আর্থিক শিল্পের নিয়ন্ত্রক শাসনের অধীন। ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি প্রথম দিকে সুইস নিয়ন্ত্রকের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল: জুন 2014 সালে, FINMA একটি বিটকয়েন ফ্যাক্ট শীট প্রকাশ করে এবং নিশ্চিত করে যে বিটকয়েন একটি মুদ্রা হিসাবে বিবেচিত হয় (অর্থাৎ বিটকয়েনের সাথে অর্থপ্রদানের জন্য লাইসেন্সের প্রয়োজন হয় না)। এর কিছুক্ষণ পরে, সুইজারল্যান্ড, এবং বিশেষ করে Zug ক্যান্টনের "ক্রিপ্টো ভ্যালি", বিশ্বের অন্যতম ICO কেন্দ্র হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করে, বিশেষ করে Ethereum ICO-কে ধন্যবাদ, যা জুলাই এবং সেপ্টেম্বর 2014 এর মধ্যে হয়েছিল। হাই-প্রোফাইল আইসিওগুলির একটি সিরিজ যা ফিনটেক বিশ্বের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। সেই সময়ে, FINMA নির্দিষ্ট নির্দেশিকা প্রদান করেনি, যদিও এর ফিনটেক বিভাগ জমা দেওয়া প্রকল্পগুলির জন্য নেতিবাচক অনুমোদন দিতে ইচ্ছুক ছিল।1

ফেব্রুয়ারী 16, 2018-এ, FINMA "প্রাথমিক মুদ্রা অফারিং (ICOs) এর জন্য নিয়ন্ত্রক কাঠামো সম্পর্কিত অনুসন্ধানের নির্দেশিকা" (ICO নির্দেশিকা) প্রকাশ করে, যা সুইস আইন অনুসারে ICO-এর জন্য নিয়ন্ত্রক এবং নিয়ন্ত্রক কাঠামোর সাথে কীভাবে কাজ করে তার বিবরণ দেয়। . এটি সেই নীতিগুলি নির্ধারণ করে যেগুলির ভিত্তিতে এটি নির্দিষ্ট অনুরোধগুলির প্রতিক্রিয়াগুলিকে ভিত্তি করে এবং একটি নেতিবাচক অনুমোদনের আবেদনে জমা দিতে হবে এমন তথ্যের একটি চেকলিস্ট প্রদান করে এটি করে৷ এই ICO নির্দেশিকা এখনও বৈধ এবং FINMA ওয়েবসাইটে বৈদ্যুতিনভাবে উপলব্ধ। 11 সেপ্টেম্বর, 2019-এ, স্টেবলকয়েনগুলির সাথে আরও সুনির্দিষ্টভাবে ডিল করার জন্য এটি সংশোধন করা হয়েছিল। ICO নির্দেশিকাগুলি নিয়ন্ত্রক বিষয়গুলিতে কিছু পরামর্শ প্রদান করে, কিন্তু দেওয়ানী বা ফৌজদারি বিষয়গুলিকে কভার করে না। অতএব, কোনো ICO বা নিরাপত্তা টোকেন অফারিং (STO) এর জন্য এখনও নির্দিষ্ট আইনি পরামর্শ প্রয়োজন।2

ICO নির্দেশিকা থেকে মূল টেকওয়ে হল যে FINMA ICO এবং STOগুলি পর্যালোচনা করতে এবং নেতিবাচক নিয়ন্ত্রক ছাড়পত্র দিতে ইচ্ছুক। প্রকল্পটি পর্যালোচনা করার সময়, FINMA অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে বিবেচনা করবে, শুধুমাত্র ICO দ্বারা লক্ষ্য করা বিনিয়োগকারীদের বিভাগগুলি, AML নিয়মগুলির সাথে সম্মতি এবং উত্পন্ন টোকেনের কার্যকারিতা, এটি বিনিয়োগকারীকে যে অধিকারগুলি প্রদান করে তা সহ, কিন্তু এছাড়াও ব্যবহৃত প্রযুক্তি (ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার প্রযুক্তি, ওপেন সোর্স এবং ইত্যাদি), প্রযুক্তিগত মান (যেমন Ethereum ERC20), সেইসাথে ওয়ালেট এবং টোকেন স্থানান্তরের প্রযুক্তিগত মান।1

FINMA টোকেনের তিনটি বিভাগকে আলাদা করে:

  1. অর্থপ্রদানের টোকেন (অর্থাৎ ক্রিপ্টোকারেন্সি) যা অর্থপ্রদানের মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে এবং টোকেন প্রদানকারীর বিরুদ্ধে কোনো দাবি উপস্থাপন করে না;
  2. ইউটিলিটি টোকেন যা একটি অ্যাপ্লিকেশন বা পরিষেবাতে অ্যাক্সেস প্রদান করে; সেইসাথে
  3. সম্পদ টোকেন যা সম্পদের প্রতিনিধিত্ব করে যেমন ঋণ বা ইক্যুইটি দাবি একটি ইস্যুকারীর উপর, অথবা যা একটি ব্লকচেইনে ভৌত সম্পদের ব্যবসা করার অনুমতি দেয়। 1

যদি একটি টোকেন এই বিভাগের একাধিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করে, তবে এটি একটি হাইব্রিড টোকেন হিসাবে বিবেচিত হয় এবং এটিকে অবশ্যই সমস্ত প্রাসঙ্গিক বিভাগের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে।1

সুইস আইনের অধীনে টোকেনগুলি সিকিউরিটি হিসাবে যোগ্য কিনা তা মূল্যায়ন করতে, FINMA FMIA থেকে সাধারণ সংজ্ঞা প্রয়োগ করে। ফিনমা বর্তমানে অর্থপ্রদানের টোকেনকে সিকিউরিটি হিসাবে বিবেচনা করবে না; ইউটিলিটি টোকেন শুধুমাত্র সিকিউরিটি হিসেবে বিবেচিত হবে যদি ইস্যু করার সময় তাদের বিনিয়োগের উদ্দেশ্য থাকে। সম্পদ টোকেন সিকিউরিটিজ হিসাবে গণ্য করা হবে.1

FINMA নিশ্চিত করে যে অপ্রত্যয়িত সিকিউরিটিজ তৈরি এবং তাদের পাবলিক অফারগুলি নিয়ন্ত্রিত হয় না যদি না তারা ডেরিভেটিভ পণ্য হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে। যাইহোক, প্রাথমিক বাজারে তৃতীয় পক্ষের নিরাপত্তা টোকেনগুলির আন্ডাররাইটিং এবং পাবলিক অফার (পেশাদার ক্ষমতায়) একটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত কার্যকলাপ। উপরন্তু, বন্ড বা শেয়ারের অনুরূপ টোকেন প্রদান প্রসপেক্টাস প্রয়োজনীয়তা বৃদ্ধি করতে পারে।1

FINMA নিশ্চিত করে যে টোকেন প্রকাশ করা আমানত হিসাবে যোগ্য হবে না; অন্য কথায়, এটির জন্য একটি ব্যাঙ্কিং লাইসেন্সের প্রয়োজন হয় না, যদি না টোকেনগুলি ইস্যুকারীকে একটি ঋণ মূলধন প্রকৃতির দাবি প্রদান করে (এই কারণে, FINMA Envion এর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়)। ICO এর অধীনে প্রাপ্ত তহবিল তৃতীয় পক্ষ দ্বারা পরিচালিত হলে যৌথ বিনিয়োগ প্রকল্পের নিয়ম প্রযোজ্য হতে পারে।1

অর্থপ্রদানের টোকেন ইস্যু করা AMLA বিধানগুলির প্রয়োগকে ট্রিগার করে যদি টোকেনগুলিকে ব্লকচেইন পরিকাঠামোতে প্রযুক্তিগতভাবে স্থানান্তর করা যায়। ইউটিলিটি টোকেন ইস্যু করা এই অ্যাপ্লিকেশনটিকে ট্রিগার করবে না যদি তাদের প্রাথমিক উদ্দেশ্য ব্লকচেইন প্রযুক্তির একটি অ-আর্থিক অ্যাপ্লিকেশনে অ্যাক্সেস প্রদান করা হয়। অ্যাসেট টোকেনগুলিকে AMLA-এর অধীনে অর্থপ্রদানের উপায় হিসাবে বিবেচনা করা হয় না। FINMA ব্যাখ্যা করে যে AMLA-এর প্রয়োগ শুধুমাত্র ফিয়াট মুদ্রার জন্য ক্রিপ্টোকারেন্সির বিনিময়ের মাধ্যমে নয়, অন্য ক্রিপ্টোকারেন্সির বিনিময়ের মাধ্যমেও শুরু হবে।1

প্রাক-বিক্রয় পর্যায়ে প্রদত্ত অধিকারগুলি FINMA দ্বারা সিকিউরিটিজ হিসাবে বিবেচিত হয় যদি সেগুলি প্রমিত হয় এবং গণ প্রমিত ট্রেডিংয়ের জন্য উপযুক্ত হয়। যদি তাই হয়, তারা AML নিয়মের অধীন নয়।1

ডিজিটাল মুদ্রা এবং টোকেনগুলির জন্য প্রযোজ্য কোন পৃথক কর ব্যবস্থা নেই। যেমন, ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং টোকেনগুলিকে অন্যান্য প্রথাগত বিনিয়োগের গাড়ির মতোই কর দেওয়া হয়৷ যাইহোক, কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া, বেশিরভাগ টোকেন টোকেন ইস্যু করার সময় ভ্যাট, ইস্যু কর এবং উইথহোল্ডিং ট্যাক্স থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত। সুইজারল্যান্ডের বাসিন্দারা ব্যক্তিগত সম্পদের মূলধন লাভের উপর কর প্রদান করেন না।1

টোকেনগুলি সুইজারল্যান্ডের বাইরে থেকে সুইস বাসিন্দাদের অফার করা যেতে পারে, তবে সুইজারল্যান্ডে জারি করা টোকেনের মতো একই প্রয়োজনীয়তা সাপেক্ষে; যথা, তারা ডেরিভেটিভ পণ্য হিসাবে যোগ্য নাও হতে পারে, নিরাপত্তা টোকেনগুলি পেশাদার ক্ষমতায় তৃতীয় পক্ষের দ্বারা অফার নাও হতে পারে এবং বন্ড বা স্টকের মতো টোকেনগুলি একটি প্রসপেক্টাসের প্রয়োজনীয়তাগুলিকে ট্রিগার করতে পারে৷1

সুইজারল্যান্ডে ডিজিটাল সম্পদ

সুইজারল্যান্ডের ফিনটেক

অন্যান্য দেশে Fintech

আসুন আপনাকে পরিচয় করিয়ে দিই

সুইজারল্যান্ডে আর্থিক প্রযুক্তির আইনজীবী

Maxim Minaev

Maxim Minaev

আমরা ফিনটেক কোম্পানিগুলির সৃষ্টি, গঠন এবং বিকাশের জন্য আইনি এবং সাংগঠনিক পরিষেবা প্রদান করি

Kristina Berkes

Kristina Berkes

ইনভেস্টমেন্ট ভেঞ্চার ফান্ডে আইনজীবী হিসেবে অংশগ্রহণ, আইটি ক্ষেত্রে M&A ভেঞ্চার ডিল পরিচালনা, iGaming এবং ব্যবসায়িক সম্পদের জন্য সমর্থন

মন্তব্য
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/switzerland
  2. http://www.finma.ch/en/news/2018/02/20180216-mm-ico-wegleitung/