Saate vaadata teiste jurisdiktsioonide eeskirju ja eeskirju.
DFSA on teatanud, et krüptovaluutasid ei klassifitseerita Taanis kehtiva finantsregulatsiooni režiimi alusel üldiselt valuutaks, väärtpaberiks või finantsinstrumendiks, välja arvatud juhul, kui rakendatakse teatud kriteeriume. Seega puuduvad konkreetsed reeglid, mis kehtiksid plokiahela tehnoloogia alusel välja antud maksevaradele, mida tavaliselt nimetatakse krüptovaluutadeks, kuna krüptovaluutadel ei peeta omaväärtust ega need pärinevad konkreetselt emitendilt. Krüptovaluutat mainitakse vaid rahapesu seaduses, millega võetakse üle viimased EL-i rahapesuvastases direktiivis (viies rahapesuvastases direktiivis) sätestatud muudatused. Krüptovarad võivad olla finantsinstrumendid või väärtpaberid, kuna neil võivad olla oma omadused. Kui krüptovaral on sama otstarve kui finantsinstrumendil, ei ole oluline, et see põhineb hajutatud pearaamatu tehnoloogial (DLT). Kui krüptovaral kui emissioonil on finantseesmärk, see on standardiseeritud, ülekantav ja kaubeldav, peetakse seda tõenäolisemalt finantsinstrumendiks (tavaliselt nimetatakse seda turvamärgiks). Jällegi on regulatsioon tehnoloogiliselt neutraalne.1
Krüptovaluutad, mis on ainult maksevahendid, ei ole endiselt Taani finantsseadusega reguleeritud. Mõningaid žetoone võidakse siiski tunnustada finantsinstrumentidena (väärtpaberimärkidena) ja nende suhtes kohaldatakse finantsseadust.2
Seega tuleks turvamärke hinnata igal üksikjuhul eraldi, kuna žetoone võib pidada finantsinstrumentideks, kui need on seotud finantseesmärgiga ning on standardiseeritud, kaubeldavad ja ülekantavad.2
See sõltub individuaalsest hinnangust selle kohta, kas žetoon vastab loetletud finantsinstrumentide kriteeriumidele ja on seetõttu DFSA reguleeritud. Näiteks võib tuua token, mis toimib alusvaraks oleva finantsinstrumendiga seotud tuletisinstrumentina.2
Mõiste "esialgne mündipakkumine" viitab sündmusele, kus ettevõte pakub plokiahelas oma krüptovaluutat, mida avalikkus saab osta. ICO-de ja üldiselt krüptovaluutadega seotud ettevõtted peaksid hoolikalt kaaluma, kas nende tegevusele kehtivad finantsseadused. Näiteks võib see olla alternatiivset investeerimisfondi või rahapesu käsitlevat seadusandlust või prospektimäärust või ühisrahastamise määrust. Individuaalne hindamine teeb kindlaks, kas ICO suhtes kohaldatakse finantsregulatsiooni. Kui ICO-d saavad rahastada väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid, innovaatilisi idufirmasid ja mastaape ning kiirendada tehnosiiret, siis ühisrahastamise määruse preambulis on kirjas, et nende omadused erinevad oluliselt ühisrahastusteenustest ja nende suhtes määrus ei kehti. .2
Siiski on reguleeritud vaid mõned ICOd, seega saab kapitali kaasamist alustada kiiresti ja väiksemate kuludega, kuna ettevõte ei pea saama regulatiivset heakskiitu. Teine eelis võib olla see, et ettevõte kaasab nii kapitali kui loob oma toodetele või teenustele kliendibaasi.2
Kuna ICO-sse investeerimine võib olla kõrge riskiga ja seda tehakse enamasti mõne muu kõrge riskiga toote (nt laialdaselt tunnustatud krüptovaluuta, nagu Bitcoin või Ethereum) abil, soovitab DFSA tarbijatel hoolikalt kaaluda investeerimisega kaasnevaid riske ja hankida maksimaalne kasu.. Enne investeerimist on vaja mõista selle aluseks olevat ärimudelit ja tehnoloogiat.3
Oluline on märkida, et ICO kaudu pakutava märgi pakkumise ja ICO-sse investeerimise ülesehitust võivad reguleerida muud õigusaktid, isegi kui pakutav token ei ole finantsinstrument.2
Kui üksikisik ostab või müüb krüptovaluutasid, peetakse seda tavaliselt spekulatsiooniks. Seetõttu peab Taanis elav ostja või müüja reeglina krüptoraha müües kasumi või kahjumi teatama ka Taani maksuametile. Ehk siis makse tuleb tasuda, kui krüptoraha osteti kasumi saamise eesmärgil.2
Põhjalikud õigusteenused ettevõtetele äriühingute, maksuõiguse, krüptovaluutat käsitlevate õigusaktide ja investeerimistegevuse alal
FinTechi ja Blockchaini projektide juriidiline tugi
Töötame rahvusvaheliste väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete, idufirmade ja telekommunikatsiooniettevõtete heaks
