fi

Markkinakatsaus

Tämä artikkeli ei ole oikeudellinen neuvo.

Digitaalinen omaisuus Hongkongissa

Demo

SFC otti käyttöön VATP:n vapaaehtoisen vapaaehtoisen lisenssijärjestelmän (Voluntary Licensing Regime) 6. marraskuuta 2019 julkaistun kantalausuntonsa mukaisesti. SFC vahvisti kannanotossa, että VATP-operaattoreiden, jotka käyvät kauppaa vain ei-turvallisilla virtuaaliomaisuuksilla, ei katsota harjoittavan "säänneltyä toimintaa" SFO:n tarkoituksia varten ja että nämä alustan ylläpitäjät eivät ole oikeutettuja hakemaan Vapaaehtoisen lisenssijärjestelmän alainen SFC-lisenssi. Jos alustan ylläpitäjä kuitenkin päättää "hyväksyä" SFC:n sääntelyvaltuudet tarjoamalla alustallaan vähintään yhden suojaustunnuksen, SFC:llä on oikeus myöntää lisenssit tyypille 1 (arvopaperikauppa) ja tyypille 7 (automaattisen palvelun tarjoaminen). kauppapalvelut) säännelty toiminta. SFC omaksuu kokonaisvaltaisen lähestymistavan, jossa kaikkien VA-kaupankäyntitransaktioiden "infrastruktuuria, taustalla olevaa soveltuvuutta, oikeellisuutta ja käyttäytymistä" (riippumatta siitä, käydäänkö VA:lla kauppaa arvopapereina vai ei) käsitellään yhtenä kokonaisuutena ja SFC:n valvonnan alaisia.1

Jos SFC päättää myöntää lisenssejä (tyypit 1 ja 7) VATP-operaattorille (VATP Licensed Operator), se asettaa tiettyjä lisenssiehtoja, jotka on esitetty kannanotossa olevissa ehdoissa. Lisensoidun VATP-operaattorin on myös noudatettava kaikkia muita SFC:n toimintaohjeissa ja SFC:n ajoittain julkaisemissa ohjeissa, kiertokirjeissä ja usein kysytyissä kysymyksissä asetettuja säännöksiä.1

Tätä kannan mukaista vapaaehtoista toimilupajärjestelmää voitaisiin kuitenkin mahdollisesti täydentää pakollisella lupajärjestelmällä, joka on määritelty Financial Services and Treasury Bureaun (FSTB) toukokuussa 2021 julkaisemissa neuvoa-antavissa lausunnoissa. Ne julkaistiin julkisen kuulemisen jälkeen. pidettiin 3.11.2020–31.1.2021 erilaisista lainsäädäntöehdotuksista rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjuntaa koskevan sääntelyn parantamiseksi Hongkongissa, mukaan lukien ehdotus uuden lisenssijärjestelmän käyttöönottamiseksi virtuaalisen omaisuuden palveluntarjoajille (VASP) AMLO:n puitteissa. Tämän uuden VASP-lisenssijärjestelmän (PVVA Licensing Regime) mukaan "virtuaaliomaisuuden vaihtoa" harjoittavan henkilön, nimittäin VATP:n, joka saa haltuunsa, hallitsee, valtaa tai hallintaansa rahaa tai virtuaalista omaisuutta, on haettava. SFC:n lisenssille (VASP-lisenssi). Vertaiskaupankäyntialustoja ei pidetä virtuaalisena omaisuuden vaihtona siltä osin kuin todelliset tapahtumat suoritetaan alustan ulkopuolella eikä alusta osallistu taustalla oleviin tapahtumiin hankkimalla rahaa tai mitä tahansa virtuaalista omaisuutta milloin tahansa. tämä määritelmä. Vastaavasti OTC-transaktiot eivät ole VASP-lisenssijärjestelmän alaisia ainakaan aluksi.1

SFC ja HKMA julkaisivat 28.1.2022 virtuaalisen omaisuuden välittäjätoimintaa koskevan yhteisen kiertokirjeen (Joint Circular), jossa hahmotellaan päivitetty sääntelykehys kaupankäyntipalveluihin liittyvien tuotteiden jakelun ja virtuaaliomaisuuden neuvontapalvelujen tarjoamisen osalta. Vain välittäjät, joilla on lisensoitu tai rekisteröity säänneltyjen tyypin 1 toimintojen (arvopaperitransaktioiden) suorittamiseen, voivat tarjota virtuaalisia omaisuuserien kaupankäyntipalveluita, jos he tekevät yhteistyötä SFC-lisensoitujen VATP:iden kanssa. Lisäksi välittäjät voivat tarjota näitä virtuaalisia omaisuudenhoitopalveluita vain olemassa oleville asiakkaille, jotka ovat ammattisijoittajia.1

SFO:n pykälä 103 kieltää tarjousten ja kutsujen mainostamisen yhteissijoitusjärjestelmiin (CIS), ellei jokin Esitevaatimukseen ja SFC-lupaan sovellettavista poikkeuksista, jotka on esitetty osassa II, koskee. CIS on määritelty SFO:n luettelon 1 "arvopaperit" määritelmän kohdassa d, joka sisältää osuudet CIS:ssä. CIS on yhteissijoitustuote, jonka määritelmä kattaa ja modernisoi sijoitusrahastojen, sijoitusrahastoyhtiöiden ja sijoitussopimusten käsitteet. Liitteen 1 määritelmä voidaan kaventaa tiiviimpään neliosaiseen testiin siitä, mitä CIS:lle tyypillisesti vaaditaan:

  1. kiinteistösopimus;
  2. järjestelmän osallistujilla ei ole päivittäistä valvontaa kiinteistön hallinnointiin;
  3. omaisuutta kokonaisuutena hoitaa toimintaa harjoittava henkilö tai se hoidetaan hänen puolestaan tai osallistujien maksut ja voitot tai tulot, joista maksut suoritetaan, yhdistetään; yhtä hyvin kuin
  4. Sopimuksen tarkoituksena on, että osapuolet osallistuvat kiinteistön hankinnasta ja hoidosta tai saavat voittoa, tuloa tai muuta tuloa. 1

    Näin ollen, jos tuote kiinnostaa IVY:tä, se kuuluu myös "arvopapereiden" määritelmän piiriin ja siihen sovelletaan kaikkia SFO:n säännellyn arvopaperitoiminnan lisensointivaatimuksia.1

    IRD julkaisi 27. maaliskuuta 2020 tarkistetut Institutional Clarifications and Practice Notes (DIPN) #39, jossa hahmotellaan lähestymistapansa erilaisiin digitaalisiin resursseihin. IRD käsittelee tokeneita eri tavalla riippuen niiden toiminnasta, ei siitä, miten ne on merkitty. Se jakaa digitaaliset resurssit kolmeen tyyppiin: maksutokenit, suojaustunnukset ja hyödyllisyystokenit. Vaikka DIPN on antanut ohjeita digitaalisen omaisuuden käsittelystä, monet asiat ovat edelleen epäselviä, jotka vaativat lisäselvitystä IRD:ltä (esimerkiksi johtaako turvatunnusten siirto pakolliseen leimaveroon).1

    Jokaisella yksiköllä, joka myy ja jakelee arvopapereita (jopa Hongkongissa tai Hongkongin sijoittajille suunnattuina), on oltava lisensoitu tai rekisteröity tyypin 1 säänneltyyn toimintaan (arvopapereiden kauppa) SFO:n alaisuudessa. Tällä hetkellä markkinointi vain ammattisijoittajille on sallittua.1

    SFC ja HKMA julkaisivat tammikuussa 2022 yhteisen kiertokirjeen, jossa hahmotellaan päivitetty sääntelykehys VA:hen liittyvien tuotteiden jakeluun sekä VA-hallinta- ja neuvontapalveluiden tarjoamiseen. Yhteinen kiertokirje tarjoaa kipeästi kaivattua selkeyttä Hongkongin VA-toiminnan sääntelykehyksestä. On tärkeää huomioida, että yhteiskiertokirjeessä todetaan selvästi, että tiettyjä rajoitettuja johdannaistuotteita, jotka liittyvät säännellyissä pörsseissä kaupankäynnin kohteena oleviin virtuaalisiin omaisuuseriin, voidaan tarjota yksityissijoittajille. Tammikuussa 2022 HKMA julkaisi kiertokirjeen, jossa todettiin selkeästi, ettei se aio kieltää valtuutettuja laitoksia sijoittamasta, lainaamasta tai sallimasta asiakkaitaan käyttää luottokortteja tai muita maksupalveluita virtuaalisen omaisuuden ostamiseen, kunhan riskienhallinnan asianmukainen valvonta on olemassa. hyväksytty. Yhteiskiertokirje ja HKMA-kiertokirje voisivat yhdessä avata pienen oven virtuaaliomaisuuteen liittyville tuotteille päästäkseen valtavirran talouteen ja osaksi hongkongilaisten jokapäiväistä elämää.1

    Älykkäät sopimukset Hongkongissa

    Fintech Hongkongissa

    Fintech muissa maissa

    Esittelemme sinut

    Rahoitusteknologian lakimiehet Hongkongissa

    Denis Polyakov

    Denis Polyakov

    Kattavat lakipalvelut yrityksille yhtiö-, vero-, kryptovaluuttalainsäädäntöön, sijoitustoimintaan liittyen

    Huomautuksia
    1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/hong-kong