Voit tarkastella muiden lainkäyttöalueiden sääntöjä ja määräyksiä.
Hongkongilla ei ole erityistä sääntelykehystä lohkoketjuteknologialle. Tämä tekniikka ja siihen liittyvät yritykset ovat Hongkongin nykyisten rahoituslakien ja -määräysten alaisia. HKMA ja SFC ovat kuitenkin antaneet useita lausuntoja, jotka selventävät kantaansa sääntelyyn.1
Helmikuussa 2015 HKMA totesi lehdistötiedotteessaan, että bitcoin ei ole laillinen maksuväline, vaan "virtuaalinen hyödyke". Koska bitcoinilla ei ole fyysistä tukea eikä liikkeeseenlaskijalta saatua tukea, sitä ei voida luokitella maksuvälineeksi tai sähköiseksi rahaksi. HKMA on nimenomaisesti todennut, että Bitcoin ja muut vastaavat virtuaaliset tuotteet eivät ole HKMA:n sääntelemiä.1
Joulukuussa 2017 SFC julkaisi bitcoin-futuurisopimuksia ja muita kryptovaluuttoihin liittyviä sijoitustuotteita koskevan kiertokirjeen, jossa varoitettiin, että futuuripörssissä kaupankäynnin kohteena olevat bitcoin-futuurisopimukset katsotaan futuurisopimuksiksi SFO-tarkoituksiin, vaikka futuurisopimusten kohde-etuutta ei voidakaan hallita. SFO:n toimesta. Todettiin, että muita kryptovaluuttoihin liittyviä sijoitustuotteita voidaan niiden ehdoista ja ominaisuuksista riippuen käsitellä SFO-määritelmän mukaisina arvopapereina.1
Tällä hetkellä ei ole olemassa lakeja tai määräyksiä, jotka koskevat erityisesti kryptovaluuttojen ja rahakkeiden pesua. AMLO koskee pääasiassa rahoituslaitoksia (mukaan lukien HKMA:n valtuuttamat laitokset (eli pankit, SFC-luvan saaneet yritykset, toimiluvan saaneet vakuutusyhtiöt, SVF:n liikkeeseenlaskijat ja rahapalvelujen tarjoajat)) ja "nimettyihin ei-finanssialan yrityksiin ja ammatteihin" (DNFBP) (esim. , , lakitoimistot). Jos yritys käy kauppaa kryptovaluutoilla ja rahakkeilla, se ei kuulu suoraan AMLO:n piiriin, ellei se kuulu rahoituslaitoksen tai DNFBP:n määritelmän piiriin.1
AMLO:n lisäksi yrityksiin sovelletaan huumekauppaa (tuoton palauttamista) koskevaa asetusta (luku 405) (DTPRO) ja organisoituja ja vakavia rikoksia koskevaa asetusta (luku 455) (ORSCO), mikä tekee siitä rikoksen henkilölle, joka tietää tai hänellä on perusteltua syytä uskoa, että mikä tahansa "omaisuus" (jonka määritelmä todennäköisesti sisältää bitcoinin, ethereumin ja muut virtuaalihyödykkeiden tai virtuaaliomaisuuden muodot) kokonaan tai osittain edustaa kenen tahansa henkilön myyntituloja huumekauppa tai rikos, on tekemisissä tämän omaisuuden kanssa. Yritysten on myös noudatettava UNATMO:ta terrorismin rahoituksen osalta. Yleensä DTPRO, ORSCO ja UNATMO edellyttävät, että kaikista epäilyttävistä liiketoimista, jotka liittyvät rahanpesuun, terrorismin rahoitukseen tai rikoksen tuottamiseen, ilmoitetaan yhteiselle rahanpesun tiedusteluyksikölle lähettämällä epäilyttävän tapahtuman raportti (STR). STR:n toimittamatta jättäminen on rikos.1
Hongkongissa ei yleensä peritä myyntivoittoveroa, tuloveroa tai arvonlisäveroa.1
Kuitenkin kaikki Hongkongista saadut tulot, jotka ovat peräisin säännöllisestä kryptovaluuttojen (esim. Bitcoin ja Ethereum, joita pidetään yleisesti "virtuaalituotteina" Hongkongissa) kaupasta tavanomaisessa liiketoiminnassa, voidaan katsoa tuloiksi yksittäisten asiakkaiden tapauksessa ja voittoina yrityksen tapauksessa, ja se on myös tuloveron ja tuloveron alainen, riippumatta siitä, onko kauppa yksinomaan kryptovaluuttojen vai fiat-kryptovaluuttojen vaihtoa. 3.4.2019 päivätyn lehdistötiedotteen mukaan Hong Kong Inland Revenue Department (IRD) ei ylläpidä tilastoja nimenomaan virtuaaliomaisuuteen liittyviä toimintoja harjoittavien henkilöiden maksettavista veroista, ja jokainen tapaus on arvioitava omien yksittäisten tosiasioiden perusteella. ja olosuhteet. IRD pyytää tarvittaessa myös muilta veroviranomaisilta asiaankuuluvia tietoja verosopimusten mukaisen tiedonvaihtomekanismin kautta tilanteen arvioimiseksi.1
Virtuaalivaluutat Hongkongissa
Kattavat lakipalvelut yrityksille yhtiö-, vero-, kryptovaluuttalainsäädäntöön, sijoitustoimintaan liittyen
