Voit tarkastella muiden lainkäyttöalueiden sääntöjä ja määräyksiä.
Japanissa tällä hetkellä käytetään "pehmeän lain" lähestymistapaa tekoälyn hallintaan, edistäen vapaaehtoista noudattamista suositusten kautta eikä oikeudellisia velvoitteita. Talous-, kauppa- ja teollisuusministeriö (METI) julkaisi tammikuussa 2022 ei-sitovat ohjeet hyvien käytäntöjen edistämiseksi tekoälyn kehittäjien keskuudessa. Lisäksi Japani on kehittänyt Hiroshiman periaatteet edistääkseen turvallista ja luotettavaa tekoälyä maailmanlaajuisesti.1
Оikeistoryhmä Japanin Liberaalidemokraattisesta puolueesta ehdottaa "tiukan oikeuden" lähestymistapaa, jota kutsutaan "Vastuullisen tekoälyn kehityksen peruslaiksi". Ehdotettu laki säätelee tiettyjä generatiivisen tekoälyn malleja, määräten valtion valvonnan, säännöllisen raportoinnin ja kehittäjien noudatettavat velvoitteet. Tämä uusi laki merkitsee merkittävää muutosta Japanin nykyisestä sääntelystrategiasta kohti tiukempaa oikeudellista perustaa.2
Japanissa ei tällä hetkellä ole erityisiä lakeja, jotka säätelevät tekoälyn kehittämistä, käyttöä tai tarjoamista. Kuitenkin ehdotettu "Vastuullisen tekoälyn kehittämisen peruslaki" voi luoda perustavanlaatuisen oikeudellisen perustan tekoälyn järjestelmille ja sovelluksille.2
Japanissa on useita voimassa olevia lakeja, jotka vaikuttavat tekoälyn kehittämiseen ja käyttöön, vaikka ne eivät olekaan nimenomaan tekoälylle tarkoitettuja. Esimerkiksi Digitaalisten alustojen läpinäkyvyyttä koskeva laki varmistaa oikeudenmukaisuuden ja läpinäkyvyyden suurille verkkokauppapaikoille ja digitaalisille mainosalustoille, kun taas Rahoitusvälineitä ja pörssitoimintaa koskeva laki säätelee algoritmista korkeanopeuksista kauppaa vaatien näiden järjestelmien hallinnoijien rekisteröitymistä ja transaktioiden kirjaamista.2
Siviililaki mahdollistaa kunnianloukkausasioiden nostamisen oikeuteen henkilöitä vastaan, jotka ohjeistavat tekoälyä luomaan ja julkaisemaan herjaavaa sisältöä. Tekijänoikeuslaki ja henkilötietojen suojaamista koskeva laki koskevat tekoälyn lainvastaista käyttöä. Lisäksi rikoslaki voi säännellä erilaisia tekoälyyn liittyviä rikkomuksia, kuten herjausta, liiketoiminnan estämistä luomalla tekoälyllä väärennettyä sisältöä ja luvattomia komentoja toisten tietokoneille. Nämä lait yhdessä vaikuttavat tekoälyn käytäntöön Japanissa, vaikka erityisiä tekoälyyn liittyviä säännöksiä ei olisikaan.2
Japanissa ei ole oikeudellisesti tunnustettua määritelmää "tekoälylle". Liikenne- ja teollisuusministeriön (METI) ja sisäasiain- ja viestintäministeriön julkaisemat luonnosohjeet tekoälystä liiketoiminnalle tunnustavat tekoälyn määritelmän puuttumisen ja korostavat sen soveltamisalan tiukan määritelmän monimutkaisuutta. Kuitenkin METI:n luonnosohjeissa tekoälyä pidetään abstraktina käsitteenä, joka kattaa tekoälyjärjestelmät sekä ohjelmistot ja koneoppimisohjelmat.3
Tällä hetkellä ei ole erityisiä lakeja tai sääntelyjä, jotka olisivat suunnattu suoraan tekoälyn kehittämisen, käytön tai levittämisen sääntelyyn. Lisäksi tekoälyä tai tekoälyjärjestelmiä ei yleensä luokitella riskien perusteella olemassa olevissa ohjaavissa periaatteissa ja periaatteissa Japanissa. Siitä huolimatta on raportoitu, että tietyt virkamiehet näkevät tarpeen ottaa riskinarviointiin perustuva lähestymistapa.4
Tällä hetkellä Japanissa ei ole erityisiä lakeja tai sääntelyjä, jotka olisivat suunnattu suoraan tekoälyn kehittämisen, käytön tai tarjoamisen sääntelyyn. Silti METI:n luonnosohjeet korostavat periaatteita, joita Japani pyrkii noudattamaan. Nämä periaatteet painottavat erilaisia näkökohtia:
Ennen kaikkea tekoälysovellusten tulee toimia ihmiskeskeisesti varmistaen, että ne eivät loukkaa perusoikeuksia, jotka on suojattu sekä kansallisilla että kansainvälisillä standardeilla. Tämä periaate korostaa eettisten näkökohtien tärkeyttä tekoälyn kehittämisessä ja käytössä.5
Toiseksi lainsäätäjien ja tekoälyyn liittyvien liiketoiminnan johtajien on omattava monipuolinen ymmärrys tekoälyteknologioista sekä oltava tietoisia vastaavista tiedoista ja eettisistä kehyksistä. Tämä varmistaa vastuullisen ja tehokkaan tekoälyn käytön yhteiskunnassa, ottaen huomioon mahdolliset riskit ja maksimoiden hyödyt.5
Kolmanneksi, yksityisyyden suoja pysyy keskeisenä ongelmana. Asianosaisia suositellaan käsittelemään henkilötietoja varovaisesti ottaen huomioon niiden herkkyyden ja tärkeyden. Tämä periaate vastaa laajempia ponnisteluja yksityisyyden suojelemiseksi kasvavan digitalisaation ja maailman keskinäisen riippuvuuden olosuhteissa.5
Japani pyrkii löytämään tasapainon tekoälyn mahdollisuuksien hyödyntämisen ja niihin liittyvien riskien hallinnan välillä. Tähän sisältyy yhteiskunnallisen turvallisuuden ja kestävyyden parantaminen, mikä on keskeistä tekoäsovellusten edistämisessä.5
Oikeudenmukaisen kilpailun edistäminen tekoälyn maailmanlaajuisessa maisemassa on tärkeää. Tasavertaisten ehtojen varmistaminen maiden ja toimijoiden kesken edistää innovaatioita ja estää monopolistisia käytäntöjä, jotka voivat hidastaa teknologista kehitystä.5
Läpinäkyvyys, vastuu ja oikeudenmukaisuus ovat avainasemassa "tekoälyvalmiissa yhteiskunnassa". Päätöksentekoprosessien tulee olla läpinäkyviä, vastuullisia ja puolueettomia, jotta voidaan säilyttää luottamus tekoälyteknologiaan ja vähentää mahdollista syrjintää.5
Lopulta yhteistyön edistäminen akateemisten laitosten, tutkimuslaitosten ja teollisuuden välillä edistää innovaatioita tekoälyn alalla. Hallitukset ovat avainasemassa helpottamassa sääntelyuudistuksia, jotka tukevat suotuisaa ympäristöä tekoälyn tutkimukselle ja kehitykselle, mikä lopulta edistää yhteiskunnan tehokkaampaa ja kannattavampaa kehitystä.5
Nämä periaatteet on yleisesti suunnattu viemään Japania vastuulliseen ja kestävään tekoälyteknologioiden integraatioon yhteiskuntaan ottaen huomioon eettiset kysymykset ja maksimoiden yhteiskunnalliset hyödyt.5
Useita ministeriöitä ja virastoja, mukaan lukien talous-, kauppa- ja teollisuusministeriö, sisäasiain ja viestinnän ministeriö, kulttuuriasioista vastaava virasto (erityisesti tekijänoikeuksien osalta) sekä henkilötietokomissio, ovat merkittävässä roolissa tekoälysuositusten kehittämisessä ja edistämisessä. Vaikka näillä suosituksilla ei ole oikeudellista sitovuutta, ne vaikuttavat merkittävästi ja niitä noudatetaan laajasti sekä liike-elämässä että yhteiskunnassa Japanissa.2
Henkilötietojen suoja Japanissa
