אתה יכול להסתכל על חוקים ותקנות בתחומי שיפוט אחרים.
ה-DFSA הודיע כי מטבעות קריפטוגרפיים בדרך כלל לא יסווגו כמטבע, נייר ערך או מכשיר פיננסי במסגרת המשטר הרגולטורי הפיננסי החל בדנמרק, אלא אם כן יושמו קריטריונים מסוימים. לפיכך, אין כללים ספציפיים החלים על נכסי תשלום המונפקים על בסיס טכנולוגיית בלוקצ'יין, המכונה בדרך כלל מטבעות קריפטוגרפיים, שכן מטבעות קריפטוגרפיים אינם נחשבים כבעלי ערך אינהרנטי או מקורם במנפיק ספציפי. מטבעות קריפטו מוזכרים רק בחוק AML, אשר מעביר את השינויים האחרונים שנקבעו בהנחיית האיחוד האירופי לאיסור הלבנת הון (AMLD החמישית). נכסי קריפטו יכולים להיות מכשירים פיננסיים או ניירות ערך, שכן ייתכן שיש להם את המאפיינים שלהם. אם לנכס קריפטו יש אותה מטרה כמו מכשיר פיננסי, זה לא משנה שהוא מבוסס על טכנולוגיית חשבונות מבוזרים (DLT). אם לנכס קריפטו כהנפקה יש מטרה פיננסית, הוא סטנדרטי, ניתן להעברה וסחיר, סביר יותר שהוא ייחשב כמכשיר פיננסי (המכונה בדרך כלל אסימון אבטחה). שוב, הרגולציה היא ניטרלית מבחינה טכנולוגית.1
מטבעות קריפטו, שהם אמצעי תשלום בלבד, עדיין אינם מוסדרים על ידי החוק הפיננסי הדני. עם זאת, כמה אסימונים עשויים להיות מוכרים כמכשירים פיננסיים (אסימוני ביטחון) וכפופים לחוק הפיננסי.2
לפיכך, יש להעריך את אסימוני האבטחה על בסיס כל מקרה לגופו, שכן אסימונים יכולים להיחשב כמכשירים פיננסיים אם הם משויכים למטרה פיננסית והם סטנדרטיים, ניתנים לסחיר וניתנים להעברה.2
זה יהיה תלוי בהערכה אינדיבידואלית של האם האסימון עומד בקריטריונים המפורטים עבור מכשירים פיננסיים ולכן הוא מוסדר על ידי DFSA. דוגמה לכך תהיה אסימון הפועל כמכשיר נגזר המקושר למכשיר פיננסי בסיס.2
המונח "הנפקת מטבעות ראשונית" מתייחס לאירוע שבו חברה מציעה מטבע קריפטוגרפי משלה בבלוקצ'יין שהציבור יכול לקנות. חברות המעורבות ב-ICOs ומטבעות קריפטוגרפיים בכלל צריכות לשקול היטב האם פעילותן כפופה לחוקים פיננסיים. לדוגמה, זה יכול להיות החקיקה AIF או AML, או תקנת התשקיף, או תקנת מימון המונים. הערכה פרטנית תקבע אם ICO כפוף לרגולציה פיננסית. בעוד ש-ICOs יכולים לממן ארגונים קטנים ובינוניים, סטארט-אפים חדשניים והיקפים, ויכולים להאיץ את העברת הטכנולוגיה, ההקדמה לתקנת מימון ההמונים קובעת כי המאפיינים שלהם שונים באופן משמעותי משירותי מימון המונים ואינם כפופים לתקנה. .2
עם זאת, רק כמה ICOs מוסדרים, כך שניתן להתחיל בגיוס הון במהירות ובעלות נמוכה יותר מכיוון שהחברה אינה צריכה לקבל אישור רגולטורי. יתרון נוסף עשוי להיות שהחברה גם מגייסת הון וגם בונה בסיס לקוחות עבור המוצרים או השירותים שלה.2
מכיוון שהשקעה ב-ICO יכולה להיות בסיכון גבוה ולרוב נעשית באמצעות מוצר אחר בסיכון גבוה (כגון מטבע קריפטוגרפי מקובל כמו ביטקוין או Ethereum), ה-DFSA ממליץ לצרכנים לשקול היטב את הסיכונים הכרוכים בהשקעה ולהשיג את תועלת מקסימלית. . נדרשת הבנה של המודל העסקי הבסיסי והטכנולוגיה לפני השקעה.3
חשוב לציין שעצם העיצוב של הצעת האסימון באמצעות ICO וההשקעה ב-ICO עשוי להיות כפוף לחקיקה אחרת, גם אם האסימון המוצע אינו מכשיר פיננסי.2
כאשר אדם קונה או מוכר מטבעות קריפטוגרפיים, זה בדרך כלל נחשב לספקולציה. לכן, ככלל, קונה או מוכר המתגוררים בדנמרק חייבים לדווח גם על רווח או הפסד לסוכנות המס הדנית בעת מכירת מטבעות קריפטוגרפיים. במילים אחרות, יש לשלם את המס אם המטבע הקריפטו נקנה לצורך עשיית רווח.2
אנו עובדים עבור ארגונים קטנים ובינוניים בינלאומיים, סטארט-אפים וחברות תקשורת
שירותים משפטיים מקיפים לעסקים בנושאי חברות, דיני מס, חקיקת מטבעות קריפטוגרפיים, פעילויות השקעות
השתתפות כעורך דין בקרנות סיכון השקעה, ביצוע עסקאות מיזוגים ורכישות בתחום ה-IT, תמיכה ב-iGaming ונכסים עסקיים
