אתה יכול להסתכל על חוקים ותקנות בתחומי שיפוט אחרים.
ביפן נמצאת גישת "חוק רך" לניהול המודע המלכותי, המקדמת עמיתות רצונית דרך המלצות, ולא דרישות משפטיות. משרד הכלכלה, המסחר והתעשייה (METI) פרסם מדריכים לא חובתיים בינואר 2022 על מנת לעודד פרקטיקות טובות בקרב מפתחי המודע המלכותי. בנוסף, יפן פיתחה את עקרונות הירושימה לקידום מודע מלכותי בטוח ואמין ברמה גלובלית.1
אף על פי כן, צוות העבודה של המפלגה הליברלית-דמוקרטית מציע גישת "זכות קשה" הנקראת "חוק הבסיס לפיתוח בינה מלאכותית אחראית". החוק המוצע יסדר מודלים מסוימים של בינה מלאכותית יוצרת, וידרוש שליטה ממשלתית, דיווחים תקופתיים והתחייבויות לציית למפתחים. החוק החדש הזה מהווה שינוי משמעותי מאסטרטגיית התקנה הנוכחית של יפן לבסיס חוקי יותר מחייב.2
ביפן כרגע אין חוקים ספציפיים המנהלים את פיתוח, השימוש או הספק של המודע המלאכותי. אף על פי כן, הצעת "חוק היסוד לפיתוח של מודע מלאכותי אחראי" עשויה להקים בסיס משפטי יסודי עבור מערכות ויישומים של מודע מלאכותי.2
ביפן פועלים מספר חוקים קיימים שאף על פי שהם לא מיועדים באופן מפורש לבינה מלאכותית, משפיעים על פיתוחה ושימושה. לדוגמה, חוק השקיפות של פלטפורמות דיגיטליות מבטיח צדק ושקיפות בעסקאות עבור פלטפורמות מסחר אונליין גדולות ועסקי פרסום דיגיטליים, וחוק על כלים פיננסיים ופעילות בורסאית מנהל את המסחר האלגוריתמי במהירות גבוהה, דורש רישון למנהלי המערכות הללו ורישום של רשומות עסקאות.2
חוק האזרחי מתיר את הגשת תביעות בענייני הפרת זכות לכבוד ולהיקרה נגד אנשים שמורכבים מביצוע ופרסום תוכן שקרני על ידי חכמת מלאכה. חוק זכויות יוצרים וחוק הגנת המידע האישי חלים על שימוש לא חוקי בחכמת מלאכה. בנוסף, חוק העונשין עשוי להסדיר עבירות שונות הקשורות לחכמת מלאכה, כגון דיבה, מניעת עסקים על ידי יצירת תוכן מזויף באמצעות חכמת מלאכה ופקודות לא מורשות למחשבים של אחרים. כל החוקים הללו משפיעים על השימוש בחכמת מלאכה ביפן, גם בלעדי תקנות מפורטות בנושא חכמת מלאכה.2
ביפן אין הגדרה משפטית מקובלת של "בינה מלאכותית". ההמלצות המקדימות לבינה מלאכותית לעסקים, שפורסמו על ידי משרד הכלכלה, המסחר והתעשייה (METI) ומשרד הפנים והתקשורת, מכירים בחוסר ההגדרה המוקצנת לבינה מלאכותית ומדגישים את הקושי בהגדרת התחום שלה בצורה מדויקת. עם זאת, בתוך ההמלצות המקדימות הללו, METI מתייחסת לבינה מלאכותית כמושג אבסטרקטי הכולל את מערכות הבינה המלאכותית עצמן, תוכנה ותוכניות ללמידת מכונה.3
כיום אין חוקים או תקנות מפורטים המיועדים להנחיית פיתוח, שימוש או הפצת המודע המלאכותי. בנוסף, במדיניות הנוכחית ביפן לרוב לא מסווגים באופן ספציפי בהנחיות קיימות ועקרונות קיימים. עם זאת, דיווחים קיימים על צורך בקבלת גישה המבוססת על ניתוח סיכונים.4
כרגע ביפן אין חוקים או תקנות מסוימים המיועדים להנחות ישירות על פיתוח, שימוש או הצגת המודעות בבינה מלאכותית. עם זאת, ההמלצות המוקדמות של METI מציינות עקרונות שאליהם יפן מתאמה. אלה העקרונות מדגישים כמה נושאים:
לפני הכל, יישומי הלמידה המלאכותית צריכים לעבוד עם התמקדות באדם, מבטיחים שהם לא יפריעו בזכויות האדם הבסיסיות, המוגנות על ידי סטנדרטים לאומיים ובינלאומיים. העקרון הזה מדגיש את חשיבות הנושאים האתיים בפיתוח ובשימוש בלמידה המלאכותית.5
במקום שני, חוקגנים ומנהיגי עסקים העוסקים בבינה מלאכותית צריכים להיות בעלי הבנה רחבה של טכנולוגיות הבינה המלאכותית, וגם להחזיק ידע רלוונטי ומסגרות אתיות. זה מבטיח שימוש אחראי ויעיל של בינה מלאכותית בחברה, על תוך התחשבות בסיכונים פוטנציאליים ומקסימיזציה של היתרונות.5
בשלישית, הגנת הפרטיות נשארת בעיה מרכזית. ממליצים לצדדים המעורבים להתייחס לנתונים האישיים בזהירות, לקחת בחשבון את רגישותם וחשיבותם. העקרון הזה תואם למאמצים רחבים יותר להגנה על זכויות האדם בתקופת הדיגיטליזציה והקשריות המתרחבת בעולם.5
יפן מתאמצת למצוא איזון בין השימוש ביתרונות הפוטנציאליים של המודעות המלאכותית וניהול הסיכונות הקשורים. זה כולל שיפור בטיחות הציבור והעמידות, שהם נקודות מרכזיות בקידום יישומים של המודעות המלאכותית.5
הקידום של תחרות הוגנת בנוף הגלובלי של המודעות המלאכותית הוא חשוב. הבטיחות של תנאים שווים בין מדינות ובין נפגעים תורמת לחדשנות ומונעת פעילויות מונופוליות שעשויות לאט את התקדמות הטכנולוגיה.5
שקיפות, אחריות וצדק משחקים תפקיד מרכזי ב"חברה מוכנה לבינה מלאכותית". תהליכי קבלת ההחלטות צריכים להיות שקופים, אחראיים וללא פיוס, כדי לשמור על האמון בטכנולוגיות בינה מלאכותית ולהפחית את הדיכוי האפשרי.5
סיוע בשיתוף פעולה בין מוסדות אקדמיים, מכונות מחקר ותעשייה מקדם חדשנות בתחום הבינה מלאכותית. ממשלות משחקות תפקיד מרכזי בקידום רפורמות רגולטוריות שתומכות בסביבה תומכת למחקר ופיתוח בתחום הבינה מלאכותית, שבסופו של דבר מקדם פיתוח חברתי יותר יעיל ומשתלם.5
העקרונות הללו ממוקדים בכלל על מנת להוביל את יפן לשילוב אחראי וקיימת של טכנולוגיות בינה מלאכותית בחברה, תוך ניתוח שאלות המוסר ומקסימיזציה של היתרונות הציבוריים.5
מספר משרדים וסוכנויות, כולל משרד הכלכלה, המסחר והתעשייה, משרד הפנים והתקשורת, סוכנות לענייני תרבות (במיוחד בנוגע לזכויות יוצרים), וגם הוועדה למידע אישי, משחקים תפקיד משמעותי בפיתוח וקידום המלצות בנוגע לבינה מלאכותית. למרות שההמלצות אלו אינן בעלות תוקף משפטי, הן משפיעות באופן משמעותי ונמצאות בשימוש רחב ככלכלה וכציבור ביפן.2
