Možete pogledati pravila i propise u drugim jurisdikcijama.
DFSA je najavio da se kriptovalute općenito neće klasificirati kao valuta, vrijednosni papir ili financijski instrument prema primjenjivom režimu financijske regulative u Danskoj osim ako se ne primjenjuju određeni kriteriji. Stoga ne postoje posebna pravila primjenjiva na platna sredstva izdana na temelju blockchain tehnologije, koja se obično nazivaju kriptovalute, jer se ne smatra da kriptovalute imaju inherentnu vrijednost niti potječu od određenog izdavatelja. Kriptovaluta se spominje samo u Zakonu o sprječavanju pranja novca, koji prenosi najnovije izmjene navedene u Direktivi EU protiv pranja novca (Peti AMLD). Kripto imovina može biti financijski instrumenti ili vrijednosni papiri, jer mogu imati svoje karakteristike. Ako kripto imovina ima istu svrhu kao financijski instrument, nije važno što se temelji na tehnologiji distribuirane knjige (DLT). Ako kripto imovina kao izdanje ima financijsku svrhu, standardizirana je, prenosiva i prenosiva, vjerojatnije je da će se smatrati financijskim instrumentom (obično se naziva sigurnosnim tokenom). Opet, regulacija je tehnološki neutralna.1
Kriptovalute, koje su isključivo sredstvo plaćanja, još uvijek nisu regulirane danskim financijskim zakonom. Međutim, neki se tokeni mogu priznati kao financijski instrumenti (sigurnosni tokeni) i podliježu financijskom zakonu.2
Stoga bi se sigurnosne tokene trebalo procijeniti od slučaja do slučaja, budući da se tokeni mogu smatrati financijskim instrumentima ako su povezani s financijskom svrhom i ako su standardizirani, prenosivi i prenosivi.2
To će ovisiti o pojedinačnoj procjeni ispunjava li token navedene kriterije za financijske instrumente i stoga ga regulira DFSA. Primjer bi bio token koji djeluje kao izvedeni instrument povezan s temeljnim financijskim instrumentom.2
Pojam "početna ponuda novčića" odnosi se na događaj u kojem tvrtka nudi vlastitu kriptovalutu na blockchainu koju javnost može kupiti. Tvrtke uključene u ICO i općenito kriptovalute trebale bi pažljivo razmotriti podliježu li njihove aktivnosti financijskim zakonima. Na primjer, to bi moglo biti zakonodavstvo o AIF-u ili AML-u, ili Uredba o prospektu, ili Uredba o skupnom financiranju. Pojedinačnom procjenom utvrdit će se podliježe li ICO financijskim propisima. Dok ICO-i mogu financirati mala i srednja poduzeća, inovativne start-upove i proširiti se te mogu ubrzati prijenos tehnologije, preambula Uredbe o grupnom financiranju navodi da se njihove karakteristike značajno razlikuju od usluga masovnog financiranja i ne podliježu Uredbi. .2
Međutim, samo je nekoliko ICO-a regulirano, tako da se prikupljanje kapitala može započeti brzo i po nižoj cijeni budući da tvrtka ne mora dobiti regulatorno odobrenje. Još jedna prednost može biti to što tvrtka prikuplja kapital i gradi bazu kupaca za svoje proizvode ili usluge.2
Budući da ulaganje u ICO može biti visokorizično i najčešće se provodi korištenjem drugog visokorizičnog proizvoda (kao što je široko prihvaćena kriptovaluta poput Bitcoina ili Ethereuma), DFSA preporučuje potrošačima da pažljivo razmotre rizike uključene u ulaganje i dobiju maksimalna korist.. prije ulaganja potrebno je razumijevanje temeljnog poslovnog modela i tehnologije.3
Važno je napomenuti da sam dizajn ponude tokena kroz ICO i ulaganja u ICO može biti reguliran drugim zakonodavstvom, čak i ako ponuđeni token nije financijski instrument.2
Kada pojedinac kupuje ili prodaje kriptovalute, to se obično smatra špekulacijom. Stoga, kao opće pravilo, kupac ili prodavatelj s prebivalištem u Danskoj također mora prijaviti dobit ili gubitak danskoj poreznoj agenciji kada prodaje kriptovalute. Drugim riječima, porez se mora platiti ako je kriptovaluta kupljena u svrhu ostvarivanja dobiti.2
Radimo za međunarodna mala i srednja poduzeća, start-upove i telekomunikacijske tvrtke
Sudjelovanje kao odvjetnik u investicijskim venture fondovima, provođenje M&A venture poslova u području IT-a, podrška za iGaming i poslovnu imovinu
Pravna podrška za FinTech i Blockchain projekte
