hu

Piaci áttekintés

Ez a cikk nem jogi tanács.

Digitális eszközök Japánban

Demo

„Crypto Asset Exchange Business Operator”: az, aki a következőkben vesz részt: (1) kriptoeszközök eladása és vásárlása vagy kriptoeszközök cseréje másik kriptoeszközre; (2) közvetítőként, közvetítőként vagy ügynökként jár el az (1) bekezdésben említett szolgáltatások tekintetében; vagy (3) a felhasználók pénzének vagy kriptoeszközeinek kezelése az (1) vagy (2) bekezdéssel összefüggésben.1

Kriptoeszköz-tőzsdéknek a felhasználók által letétbe helyezett pénzeszközöket és kriptoeszközöket az üzemeltetők saját tőkéjétől és kriptoeszközeitől elkülönítve kell kezelniük. 2022. január 31-én 30 vállalat volt kriptoeszköz-tőzsdén jegyzett Japánban. Az FSA nem fogadta el a kérelmező tőzsdék regisztrációját, és 2018-ban megnövelte szerepét a kriptoeszköz-tőzsdék felügyeletében és ellenőrzésében, de fokozatosan újraindította az ellenőrzési folyamatot. 2018-ban a kriptoeszközökkel foglalkozó két nagy iparági csoport összefogott, és szigorú önszabályozási szabályokat vezetett be, hogy helyreállítsa a kriptoeszköz-üzletágba vetett lakossági és szabályozói bizalmat.1

2018-ban a kriptoeszközöket körülvevő környezet számos kihívással szembesült, beleértve az ügyfelek vagyonának többszöri ellopását a kriptoeszköz-tőzsdékről, annak felismerését, hogy a kriptoeszköz-tőzsdék belső ellenőrzése nem követi a tranzakciók hirtelen növekedését, a kriptoeszközök egyre inkább spekulatív kereskedés forrása a vadul ingadozó árak és a kriptoeszközöket használó új típusú tranzakciók, például ICO-k és származékos tranzakciók megjelenése miatt. Ezen kérdések alapján a módosított PSA és FIEA 2020. május 1-jén lépett hatályba.1

Felülvizsgált PSA-ban a „kriptovaluták” kifejezést a „kriptoeszközök” váltotta fel, amely főként a fizetési tokeneket takarja. Kötelezi továbbá a kriptoeszköz-tőzsdéket, hogy vegyék figyelembe a kriptoeszköz-lopás kockázatát (például megkövetelik a tőzsdéktől, hogy a nettó vagyont és a kriptoeszközöket is egyenlő vagy nagyobbak legyenek, mint az ügyfelek "forró pénztárcájában" tárolt kriptovagyon annak biztosítása érdekében, hogy az ügyfél jogosult visszaküldeni). a kriptoeszközökre nem vonatkozik a leigázás és a pénzügyi nyilvánosságra hozatal), és célja a megfelelő tranzakciók biztosítását célzó szabályok szigorítása (például a tranzakció árával kapcsolatos információk nyilvános közzétételének előírása, a spekulatív kereskedésre ösztönző reklámok vagy ajánlatok megtiltása, valamint a tőzsdék értesítésének előírása szabályozónak, mielőtt megváltoztatná, hogy mely kriptoeszközöket kezelik).1

Ezenkívül a kriptográfiai eszközök kezelésének és az AML-szabályoknak a hatókörét kiterjeszti a titkosítási eszközök letétkezelési szolgáltatásaira, regisztrációjuk megkövetelésével.1

Felülvizsgált FIEA a kriptoeszköz-tranzakciók több olyan jellemzőjét is lefedi, amelyeket az értékpapírokhoz hasonlóan szabályozni kell. Például a tőzsdén jegyzett társaságok részvényeire vonatkozó szabályokhoz hasonlóan a felülvizsgált FIEA szabályokat vezet be a kriptoeszközökkel kapcsolatos csalárd tranzakciók ellen. Ezek a szabályok tiltják az olyan magatartásokat, mint a visszaélésszerű kriptoeszköz-tranzakciók, a pletykák terjesztése és a piaci manipuláció, és kötelezettségeket írnak elő a kriptoeszköz-tőzsdékre a tranzakciók ellenőrzésére. A felülvizsgált FIEA szabályozza a kriptoeszközök származékos ügyleteit is, mint a devizaárrés-kereskedelem esetében. Regisztrációt ír elő a származékos kriptoeszközökkel kapcsolatos szolgáltatásokat nyújtó tőzsdéken, és hasonló szabályokat vezet be a devizaáru-kereskedelemre.1

Felülvizsgált FIEA biztonsági tokeneket (ERTR) tartalmaz – bizonyos kevésbé likvid tokenek kivételével – az 1. bekezdésben említett értékpapírokba. Ezért a biztonsági tokenek, köztük az STO-k kibocsátása a FIEA szerinti közzétételi és regisztrációs kötelezettségek hatálya alá tartozik. Az ERTR nyilvános ajánlattétele megköveteli, hogy az ERTR kibocsátója regisztrációs kérelmet nyújtson be és ajánlati feljegyzést tegyen közzé. A minősített intézményi befektetők körében történő zártkörű kibocsátás megkönnyíti a közzétételi követelményeket.1

Ami a regisztrációt illeti, az I. típusú pénzügyi eszközökkel foglalkozó vállalkozásként való regisztrációhoz ERTR-t kell vásárolni és eladni, vagy közvetítőként, brókerként vagy ügynökként kell fellépni az ETR adásvételében (beleértve a nyilvános és zártkörű ajánlatokat is). Ha egy ERTR-kibocsátó maga kínálja ERTR-eit a befektetőknek, akkor valószínűleg II. típusú pénzügyi eszköz szolgáltatóként is regisztrálnia kell. Ha azonban a petíció egy bizonyos zártkörű kibocsátás hatálya alá esik (képzett intézményi befektetők és korlátozott számú akkreditált befektető petíció alóli mentesség), a regisztráció helyett egyszerű kérelemre van szükség.1

Az ERTR-műveletekre, beleértve az STO-kat is, a hagyományos értékpapírokra vonatkozókhoz hasonló csalási rendelkezések vonatkoznak majd.1

Intelligens szerződések Japánban

Fintech Japánban

Fintech más országokban

Megjegyzések
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/japan