Anda boleh melihat peraturan dan peraturan dalam bidang kuasa lain.
Di Jepun, pendekatan "hukum lembut" digunakan dalam pengurusan kecerdasan buatan pada masa kini, mempromosikan pematuhan sukarela melalui cadangan, bukan kewajipan undang-undang. Kementerian Ekonomi, Perdagangan, dan Perindustrian (METI) menerbitkan panduan sukarela pada Januari 2022 untuk menggalakkan amalan terbaik di kalangan pembangun kecerdasan buatan. Selain itu, Jepun telah membangunkan Prinsip-prinsip Hiroshima untuk memajukan kecerdasan buatan yang selamat dan boleh dipercayai di peringkat global.1
Namun, kumpulan kerja dari Parti Demokrat Liberal mencadangkan pendekatan "hak yang ketat", yang dikenali sebagai "Undang-Undang Asas Pembangunan Kecerdasan Buatan Bertanggungjawab". Undang-undang yang dicadangkan akan mengawal selia model-model tertentu kecerdasan buatan generatif, dengan menetapkan kawalan kerajaan, pelaporan berkala, dan tanggungjawab pematuhan yang perlu dipatuhi oleh pembangun. Undang-undang baru ini merupakan perubahan besar dari strategi pengawalseliaan Jepun yang sedia ada kepada landasan undang-undang yang lebih memaksa.2
Di Jepun pada masa ini, tiada undang-undang khusus yang mengawal pembangunan, penggunaan, atau penyediaan kecerdasan buatan. Walau bagaimanapun, cadangan "Undang-Undang Asas Pembangunan Kecerdasan Buatan Bertanggungjawab" boleh menetapkan asas undang-undang yang penting untuk sistem dan aplikasi kecerdasan buatan.2
Di Jepun, terdapat beberapa undang-undang yang berkuat kuasa, walaupun tidak secara khusus ditujukan kepada kecerdasan buatan, tetapi mempengaruhi pembangunan dan penggunaannya. Sebagai contoh, Undang-undang Ketelusan Platform Digital memastikan keadilan dan ketelusan dalam transaksi untuk platform perdagangan dalam talian besar dan perniagaan pengiklanan digital, manakala Undang-undang Instrumen Kewangan dan Aktiviti Bursa mengawal perdagangan algoritma berkelajuan tinggi dengan menuntut pendaftaran pengurus sistem tersebut dan penyimpanan rekod transaksi.2
Kod Civil memperuntukkan kemungkinan untuk mengemukakan tuntutan dalam kes-kes pelanggaran hak kehormatan dan maruah terhadap individu yang mengarahkan kecerdasan buatan untuk mencipta dan menerbitkan kandungan fitnah. Undang-undang hak cipta dan Undang-undang perlindungan maklumat peribadi digunakan untuk penggunaan tidak sah kecerdasan buatan. Selain itu, Kod Jenayah boleh mengawal pelbagai kesalahan berkaitan dengan kecerdasan buatan, seperti fitnah, menghalang perniagaan melalui penciptaan kandungan palsu oleh kecerdasan buatan dan arahan tidak sah ke komputer orang lain. Secara keseluruhan, undang-undang ini mempengaruhi amalan penggunaan kecerdasan buatan di Jepun, walaupun tiada peraturan khusus mengenai kecerdasan buatan.2
Di Jepun, tiada definisi undang-undang yang diiktiraf bagi "kecerdasan buatan". Garis panduan awal mengenai kecerdasan buatan untuk perniagaan yang diterbitkan oleh Kementerian Ekonomi, Perdagangan, dan Perindustrian (METI) dan Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri dan Komunikasi mengakui ketiadaan definisi yang ditetapkan untuk kecerdasan buatan dan menekankan kompleksiti dalam menetapkan bidang penggunaannya. Walau bagaimanapun, dalam garis panduan awal ini, METI menganggap kecerdasan buatan sebagai konsep abstrak yang merangkumi sistem kecerdasan buatan, perisian, dan program pembelajaran mesin.3
Pada masa ini, tiada undang-undang khusus atau peraturan yang bertujuan untuk mengawal pembangunan, penggunaan, atau penyebaran kecerdasan buatan. Selain itu, kecerdasan buatan atau sistem kecerdasan buatan biasanya tidak diklasifikasikan mengikut risiko dalam prinsip-prinsip panduan yang sedia ada di Jepun. Walau bagaimanapun, terdapat laporan bahawa beberapa pegawai kerajaan melihat perlunya mengambil pendekatan berdasarkan penilaian risiko.4
Pada masa ini, Jepun tidak mempunyai undang-undang khusus atau peraturan yang bertujuan untuk mengawal pembangunan, penggunaan, atau penyediaan kecerdasan buatan secara langsung. Walau bagaimanapun, Garis Panduan Awal METI menekankan prinsip-prinsip yang Jepun berusaha untuk mematuhi. Prinsip-prinsip ini menekankan pelbagai aspek:
Pertama sekali, aplikasi kecerdasan buatan harus beroperasi dengan fokus kepada manusia, memastikan bahawa mereka tidak melanggar hak asasi manusia yang dilindungi oleh standard kebangsaan dan antarabangsa. Prinsip ini menekankan kepentingan aspek etika dalam pembangunan dan penggunaan kecerdasan buatan.5
Kedua, ahli undang-undang dan pemimpin perniagaan yang terlibat dalam kecerdasan buatan perlu mempunyai pemahaman menyeluruh tentang teknologi AI, serta memiliki pengetahuan dan kerangka etika yang sesuai. Ini akan memastikan penggunaan kecerdasan buatan yang bertanggungjawab dan efektif dalam masyarakat, dengan mengambil kira risiko yang berpotensi dan memaksimumkan manfaatnya.5
Ketiga, perlindungan privasi tetap menjadi isu kunci. Pihak yang berkepentingan disarankan untuk berhati-hati dalam menangani data pribadi, mengingat sensitivitas dan pentingnya data tersebut. Prinsip ini sejalan dengan upaya lebih luas untuk melindungi hak privasi dalam era digitalisasi dan keterhubungan dunia yang semakin meningkat.5
Jepun berusaha mencari keseimbangan antara menggunakan potensi kelebihan kecerdasan buatan dan menguruskan risiko yang berkaitan. Ini termasuk peningkatan keselamatan awam dan kebolehpercayaan, yang merupakan aspek penting dalam memajukan aplikasi kecerdasan buatan.5
Membantu memastikan persaingan yang adil dalam lanskap kecerdasan buatan global adalah penting. Memastikan keadaan yang sama di antara negara dan peserta membantu inovasi dan mencegah praktik monopoli yang boleh melambatkan kemajuan teknologi.5
Keterbukaan, tanggungjawab, dan keadilan memainkan peranan penting dalam "masyarakat yang bersedia untuk kecerdasan buatan". Proses membuat keputusan haruslah telus, bertanggungjawab, dan bebas dari prasangka, untuk mengekalkan kepercayaan kepada teknologi kecerdasan buatan dan mengurangkan diskriminasi yang berpotensi.5
Akhirnya, kerjasama antara institusi akademik, institut sains, dan industri mempromosikan inovasi dalam bidang kecerdasan buatan. Kerajaan memainkan peranan penting dalam memudahkan reformasi peraturan yang menyokong persekitaran yang kondusif untuk penyelidikan dan pembangunan dalam bidang kecerdasan buatan, yang pada akhirnya akan menyumbang kepada pembangunan masyarakat yang lebih efisien dan menguntungkan.5
Prinsip-prinsip ini secara keseluruhan bertujuan untuk membawa Jepun ke arah integrasi teknologi kecerdasan buatan yang bertanggungjawab dan mampan dalam masyarakat, dengan mempertimbangkan isu etika dan memaksimumkan manfaat masyarakat.5
Beberapa kementerian dan agensi, termasuk Kementerian Ekonomi, Perdagangan, dan Perindustrian, Kementerian Dalam Negeri dan Komunikasi, Agensi Kebudayaan (terutama dalam hal hak cipta), serta Komisi Informasi Pribadi, memainkan peran penting dalam pengembangan dan promosi rekomendasi tentang kecerdasan buatan. Meskipun rekomendasi ini tidak memiliki kekuatan hukum, mereka memiliki pengaruh yang signifikan dan luas diikuti oleh bisnis dan masyarakat di Jepang.2
Perlindungan data peribadi di Jepun
