ms

Tinjauan Pasaran

Artikel ini bukan nasihat undang-undang.

Mata wang maya di Jepun

Demo

PSA mengawal selia pengeluar instrumen pembayaran prabayar untuk melindungi pengguna dan membantu membina sistem pembayaran dan penyelesaian yang selamat dan terjamin. Pengeluar yang mengedarkan instrumen pembayaran prabayar yang digunakan untuk membayar barangan atau perkhidmatan yang ditawarkan oleh pengeluar dan pedagang pihak ketiga ("Jenis Pihak Ketiga" instrumen pembayaran prabayar) mesti mendaftar dengan biro kewangan tempatan di mana bidang kuasa pengeluar terletak.1

Jika instrumen pembayaran prabayar hanya digunakan untuk membayar pengeluar (instrumen pembayaran prabayar "jenis asli"), pengeluar mesti menyerahkan notis kepada biro kewangan tempatan apabila baki instrumen pembayaran prabayar yang tidak digunakan melebihi 10 juta yen sebagai rujukan. tarikh (kedua-dua 31 Mac dan 30 September).1

Di samping itu, semua pengeluar instrumen pembayaran prabayar mesti menyimpan sekurang-kurangnya 50 peratus daripada jumlah keseluruhan terbitan apabila baki yang tidak digunakan melebihi 10 juta yen pada mana-mana tarikh laporan. Kecuali dalam kes tertentu, pengeluar tidak berhak untuk menebus atau menebus instrumen.1

Di bawah PSA, instrumen pembayaran prabayar mesti mempunyai kesemua tiga elemen berikut: rekod nilai; ekstradisi sebagai pertukaran untuk pertimbangan; dan gunakan sebagai bayaran atau tuntutan. Jika instrumen memenuhi kriteria pengecualian tertentu, seperti tempoh penggunaan terhad kepada enam bulan atau kurang, instrumen itu tidak akan menjadi instrumen pembayaran prabayar dan akan dikecualikan daripada permohonan PSA.1

Dengan pertumbuhan pesat urus niaga stablecoin di AS dan negara lain yang berusaha untuk mengikat nilai mereka dengan nilai tender yang sah, laporan itu bertujuan untuk membangunkan rangka kerja undang-undang dan kawal selia baharu untuk pemindahan wang dan perkhidmatan penyelesaian yang memisahkan penerbit daripada pengantara. Laporan itu mentakrifkan "cara pembayaran elektronik" sebagai cara yang boleh digunakan untuk pemindahan wang dan penyelesaian dengan pihak yang tidak ditentukan yang didaftarkan secara elektronik dan boleh dipindahkan menggunakan sistem pemprosesan data elektronik; ini termasuk stablecoin. Pengeluar dalam laporan itu adalah bank tradisional dan penyedia perkhidmatan kiriman wang. Berkenaan dengan pengantara, laporan itu mencadangkan rangka kerja kawal selia yang serupa dengan pertukaran cryptoasset: mereka akan dikehendaki memberikan maklumat tentang instrumen pembayaran elektronik yang mereka bekerjasama, bertindak balas dengan sewajarnya kepada langkah AML/CFT, membangunkan sistem yang sesuai untuk langkah ini dan mengambil tindakan yang perlu. . langkah perlindungan pengguna seperti pengurusan aset pengguna yang betul dan penyediaan maklumat. Selain itu, pengantara tidak akan diperlukan untuk memproses instrumen pembayaran elektronik, yang boleh menyebabkan masalah dari segi perlindungan pengguna.1

Aset digital di Jepun

Fintech di Jepun

Fintech di negara lain

Nota
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/japan