U kunt kijken naar regels en voorschriften in andere rechtsgebieden.
Sinds 1 september 2020 is de ‘regulatory sandbox’ voor fintech-bedrijven van kracht. De FMA-sandbox stelt fintech-bedrijven tijdelijk in staat om minder strenge vergunningseisen te krijgen dan andere marktpartijen, en tegelijkertijd uitgebreide openbaarmaking. Als de testfase succesvol is, verlaat het fintech-bedrijf de FMA-sandbox met een licentie voor financiële dienstverlening die niet langer aan beperkingen onderhevig is.1
Hoewel de FMA-sandbox over het algemeen een positieve stap is, moet fintech de voordelen afwegen tegen de potentiële last. Enerzijds kunnen fintechs hun businessmodel testen in een gecontroleerde omgeving. Aan de andere kant staan fintechs onder toezicht, moeten ze een tijdelijke licentie verkrijgen (die valt onder de sandbox-licentieprocedure) en, nog belangrijker, ze moeten hun technologieën openstellen voor FMA. Fintech-bedrijven wordt geadviseerd om, afhankelijk van hun specifieke bedrijfsmodel, goed na te denken of ze beter af zijn met een 'traditionele' licentie van de FMA, die hen onder bepaalde omstandigheden kan onderwerpen aan misschien nog minder streng toezicht door de FMA.1
Ongeacht de FMA-sandbox is de FMA zich over het algemeen bewust van de noodzaak voor fintech-bedrijven om rechtszekerheid te verkrijgen met betrekking tot het toepasselijke regelgevingskader, wat overweldigend kan zijn voor marktdeelnemers die niet bekend zijn met de regulering van financiële diensten. In dit verband lanceerde de FMA een speciaal webplatform voor fintech-bedrijven FMA FinTech Navigator, waarmee fintech-bedrijven met de FMA kunnen communiceren over kwesties die verband houden met regelgevende wetten (bijvoorbeeld of de voorgestelde commerciële activiteit licentievereisten met zich mee kan brengen, enz.). ). Bovendien kunnen fintechs in een vragenlijst in Q&A-stijl zelf bepaalde standaard bedrijfsmodellen controleren op mogelijke licentievereisten onder de Oostenrijkse wet.2
De FMA is over het algemeen ondersteunend wanneer ze op een respectvolle en constructieve manier wordt benaderd. De recente praktijk heeft echter aangetoond dat FMA-reacties langer op zich laten wachten dan in het verleden en - afhankelijk van het specifieke bedrijfsmodel - voert FMA een grondiger due diligence-onderzoek uit dan voorheen. Indien het bedrijfsmodel vergunningplichtig is of kan zijn, wordt van de FMA verwacht dat zij de aanvrager adviseert. Als dit het geval is, moeten fintech-bedrijven mogelijke alternatieven onderzoeken, waaronder samenwerking met gelicentieerde marktdeelnemers (die bijvoorbeeld als lege banken kunnen optreden). White labeling wordt steeds relevanter voor fintech-bedrijven.1
Bovendien zijn er op dit moment geen speciale fiscale stimulansen voor fintech-bedrijven. Fintech-startups krijgen echter dezelfde voordelen als andere startups. Deze stimulansen gelden met name voor nieuw opgerichte bedrijven en de essentie van deze stimulansen is de vrijstelling van bepaalde wettelijke belastingen en zegelrechten. Daarnaast zijn er diverse instellingen die start-ups en fintech-bedrijven ondersteunen (ook financieel).3
Specifieke beperkingen op de marketing van fintech-diensten (naast de algemene vereisten van het mededingingsrecht) zijn over het algemeen niet van toepassing, tenzij de activiteit gereguleerd is of de producten financiële instrumenten of effecten zijn. Er zullen beperkingen gelden als het gaat om gereguleerde diensten of effecten en financiële instrumenten. Fintech-bedrijven worden aangemoedigd om de specifieke marketingbeperkingen te onderzoeken die van toepassing kunnen zijn op hun specifieke use-case. Met name marketing via e-mail en ongevraagd bellen is in Oostenrijk aan strenge beperkingen onderworpen. Op enkele uitzonderingen na (bijvoorbeeld wanneer de ontvanger toestemming heeft gegeven of er een eerdere zakelijke relatie is) kunnen er in de regel geen e-mails worden verzonden voor direct marketing doeleinden.1
Er is geen algemene regel die een website verbiedt die verschillende financiële producten vergelijkt. Er is echter een dunne lijn tussen het simpelweg vergelijken van de kenmerken van gereguleerde producten en het kunnen aanbieden of verkopen van die producten aan het publiek. Website-exploitanten worden aangespoord om specifieke marketingregels in overweging te nemen in verschillende rechtshandelingen die van toepassing zijn op financiële producten, waaronder de Wet op het effectentoezicht van 2018, de Wet op de beleggingsfondsen en de CMA.1
Juridische ondersteuning voor FinTech- en Blockchain-projecten
Wij werken voor internationale kleine en middelgrote ondernemingen, start-ups en telecommunicatiebedrijven
Participatie als advocaat in investeringsvennootschappen, uitvoeren van M&A venture deals op het gebied van IT, ondersteuning van iGaming en bedrijfsmiddelen
