Du kan se på regler og forskrifter i andre jurisdiksjoner.
Det er ikke noe konsept for "sertifisering" av et fintech-produkt eller -tjeneste i Singapore-lovgivningen. Det faktum at et FinTech-selskap er lisensiert i en utenlandsk jurisdiksjon, hindrer det i å utføre regulerte aktiviteter i Singapore bare med den begrunnelse at det er lisensiert i en utenlandsk jurisdiksjon. Uavhengig av lisensieringsstatus i en annen jurisdiksjon, kan det å tilby FinTech-produkter og -tjenester til personer i Singapore resultere i lisensieringskrav i Singapore fra tilbyderens side, som avhenger av den faktiske typen og omfanget av produktene og tjenestene som tilbys.1
Hva skjer hvis et fintech-selskap ikke retter seg mot singaporeanere for sine fintech-produkter eller -tjenester? Lisenskrav under FAA og SFA kan fortsatt gjelde fordi de har ekstraterritorial effekt. Den relevante lovgivningen sier at:
Hvis en person begår en handling delvis i Singapore og delvis utenfor Singapore som, hvis den ble utført i sin helhet i Singapore, ville utgjøre et brudd på noen bestemmelse i denne loven, skal vedkommende gjøre seg skyldig i en slik lovbrudd som om handlingen ble begått av den person helt i Singapore, og kan behandles som en forbrytelse begått helt og holdent i Singapore.1
Tillegg, selv om handlingen foregår helt utenfor Singapore, vil lisenskravene fortsatt gjelde dersom atferden har en "betydelig og rimelig forutsigbar" effekt i Singapore. Som sådan er det ikke noe entydig kriterium for når atferd vil ha "betydelige og rimelig forutsigbare" konsekvenser i Singapore, og en slik analyse bør utføres fra sak til sak. En faktor (av mange) å vurdere er at fintech-produktet eller -tjenesten ikke ble solgt til enkeltpersoner i Singapore.1
Omfattende juridiske tjenester for bedrifter innen selskap, skattelovgivning, kryptovalutalovgivning, investeringsaktiviteter
