no

Markedsgjennomgang

Denne artikkelen er ikke juridisk rådgivning.

Smarte kontrakter i Singapore

Demo

Det er ingen obligatorisk lovgivning i Singapore som vil frata selvutførende kontrakter eller "smarte kontrakter" (dvs. kontrakter som automatisk utføres på egen hånd når visse betingelser er oppfylt) som gyldige og håndhevbare i henhold til Singapore-loven.1

Det er ingen spesifikke juridiske rammer som gjelder spesifikt for slike kontrakter. Disse kontraktene må selvfølgelig være gyldige i henhold til vanlig lov (for eksempel må kontrakten oppfylle nøkkelelementene for en kontrakt i henhold til Singapore-loven, inkludert tilbud og aksept, vederlag og intensjon om å opprette et rettsforhold).1

Kontrakter kan inngås elektronisk i samsvar med lover i Singapore. Med unntak av unntak er den generelle regelen i Electronic Transactions Act 2010 (ETA) at informasjon ikke kan nektes gyldighet, gyldighet eller håndhevbarhet kun fordi den er i form av en elektronisk post. ETA bestemmer også at i forbindelse med inngåelse av kontrakter kan et tilbud og en aksept av et tilbud uttrykkes ved hjelp av elektronisk kommunikasjon. Dersom en elektronisk melding brukes ved inngåelse av en kontrakt, kan ikke kontrakten nektes gyldighet eller tvangskraft bare med den begrunnelse at den elektroniske meldingen ble brukt til dette formålet. Korrigeringsmekanismer som voldgift og mekling kan gjøres tilgjengelig - tvisteløsningsmetoden kan kodes inn i kontrakten.1

Spesielt ble ETA endret i mars 2021 for å vedta, som endret, modellloven til FNs kommisjon for internasjonal handelslov om elektroniske overførbare poster. Endringene gjør det mulig for del II av ETA, som inneholder bestemmelser som validerer elektroniske poster og signaturer, å gjelde for omsettelige instrumenter, skjøter, veksler, gjeldsbrev, fraktsedler, konnossementer, lagerkvitteringer eller omsettelige dokumenter eller instrumenter. som gir bæreren eller mottakeren rett til å kreve levering av varer eller betaling av en sum penger.1

Helautomatisert investeringsprosess (f.eks. "robotrådgivning") og tredjepartsnettsteder som gir råd, anbefalinger eller meninger om finansielle produkter kan være underlagt regulert aktivitet i Singapore, selv om det nøyaktige omfanget av investeringsprosessen og de spesifikke finansielle produktene som tilbys vil påvirke analysen . Fintech-selskaper som har til hensikt å tilby disse produktene og tjenestene bør vurdere om de trenger en lisens og om de kan stole på lisensunntak (om ønskelig). Begge disse modellene er også underlagt immaterielle rettigheter og databeskyttelseshensyn, som diskutert mer detaljert i avsnitt VII.1

Singapore kundeidentifikasjon

Fintech i Singapore

Fintech i andre land

La oss introdusere deg

Finansiell teknologiadvokater i Singapore

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Omfattende juridiske tjenester for bedrifter innen selskap, skattelovgivning, kryptovalutalovgivning, investeringsaktiviteter

Notater
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/singapore