Du kan se på regler og forskrifter i andre jurisdiksjoner.
Det er ingen egen regulering av blokkjedeteknologi. Måten blokkjedeteknologi brukes på og produktet eller tjenesten som tilbys (basert på blokkjedeteknologi) kan imidlertid betraktes som en regulert aktivitet.1
Avhengig av egenskapene til det digitale tokenet, kan digitale tokens betraktes som en form for sikkerhet som en obligasjon eller aksje, en enhet i en kollektiv investeringsordning, eller til og med en derivatkontrakt. Hvis digitale tokens utstedt som en del av en ICO faller innenfor definisjonen av verdipapirer, kollektive investeringsordninger eller derivatkontrakter under SFA (eller viser lignende egenskaper som produktene i disse kapitalmarkedene), vil det reise potensielle økonomiske regulatoriske problemer under SFA og andre lover.. om finansiell regulering i Singapore. Disse inkluderer krav om registrering av et prospekt for at en utsteder skal tilby verdipapirer, andeler i en kollektiv investeringsordning eller verdipapirderivater til personer i Singapore og eventuelt lisensutstedelser, for eksempel for handel med kapitalmarkedsprodukter av utsteder eller mellommenn. I tillegg kan det hende at plattformer som legger til rette for sekundærhandel med disse digitale tokenene også må godkjennes eller anerkjennes av MAS som henholdsvis godkjent børs eller anerkjent markedsoperatør under SFA.1
Tillegg kan digitale tokens beskrives som "digitale betalingsbrikker". Avhengig av arten av deres bruk eller tjenestene som er knyttet til dem, kan disse tjenestene anses som betalingstjenester i henhold til betalingstjenesteloven. Dette kan igjen innebære at disse betalingstjenestene må være lisensiert etter betalingstjenesteloven, med mindre det gjelder konsesjonsfritak.1
Generelt gjelder anti-hvitvaskingsbestemmelser (AML) og antiterrorfinansiering (CFT) for finansinstitusjoner som handler med kryptovalutaer og tokens, samt for finansinstitusjoner som har kunder som driver med kryptovalutaer og tokens. Hensiktsmessige meldinger og instrukser som utstedes til finansinstitusjoner gir at finansinstitusjoner vil bli pålagt å vurdere AML- og CFT-risikoer i forhold til nye produkter og ny forretningspraksis, inkludert nye leveringsmekanismer og nye eller nye teknologier som fremmer anonymitet. Gitt at kryptotransaksjoner ofte involverer anonyme transaksjoner på et eller annet nivå, forventer vi at MAS krever at finansinstitusjoner er spesielt oppmerksomme på kryptorelaterte transaksjoner eller transaksjoner relatert til kryptorelaterte transaksjoner.1
Omfattende juridiske tjenester for bedrifter innen selskap, skattelovgivning, kryptovalutalovgivning, investeringsaktiviteter
