Du kan se på regler og forskrifter i andre jurisdiksjoner.
Blokkjedeteknologi fortsetter å fange fantasien i Storbritannia, og antallet virksomheter som bruker denne teknologien til sine egne formål er en indikasjon på langsiktige trender. Til dags dato inkluderer viktige finansnæringer som bruker teknologien forsikrings- og crowdfunding-sektorene i Storbritannia, med formuesforvaltning som henger litt etter.1
Selvfølgelig er den opprinnelige bruken av blockchain i kryptoaktiva fortsatt relevant, selv om dette markedet i skrivende stund var inne i en periode med betydelige endringer. Dette skyldes delvis den globale utviklingen av regler og forskrifter, som har ført til en periode med regulatorisk ustabilitet og usikkerhet. FCA har påtatt seg arbeid med kryptoaktiva både som en del av den bredere UK Crypto Asset Working Group og uavhengig. Resultatet av dette arbeidet er publiseringen av Policy Statement 19/22, som er ment å hjelpe markedsdeltakere til å forstå om kryptoaktiva de bruker er innenfor reguleringsområdet. Som regel er kryptovalutaer ikke særskilt regulert av FCA, forutsatt at de ikke er en del av andre regulerte produkter eller tjenester. I stedet vil kryptoaktiva falle inn i en av to kategorier – regulerte tokens og uregulerte tokens. Den siste kategorien krever ikke regulering, og vi vurderte ikke disse symbolene for dette formålet. Regulerte tokens kan deles inn i to kategorier - sikkerhetsbrikker og elektroniske pengebrikker.1
Sikkerhetstokens er tokens som gir rettigheter og forpliktelser som ligner på visse investeringer som spesifisert i RAO, inkludert de som er finansielle instrumenter under det andre direktivet om markeder for finansielle instrumenter. Derfor vil hvorvidt et kryptoaktiva vil bli betraktet som et sikkerhetstoken avhenge av dets egenskaper, slik som (1) eventuelle kontraktsmessige rettigheter og forpliktelser som innehaveren av tokenet har i kraft av å eie eller eie denne kryptoaktivaen, (2) evt. avtalefestet rett til fortjeneste. andel, eller (3) om token kan overføres og selges på børser.1
Separat er en ny kategori av elektroniske penger-tokens basert på definisjonen av elektroniske penger under Electronic Money Regulations 2011 (EMR); det vil si en elektronisk holdt pengeverdi representert av et krav på en utsteder som (1) er utstedt ved mottak av midler med det formål å foreta betalingstransaksjoner, (2) er akseptert av en annen person enn utstederen av elektroniske penger, og ( 3) er ikke utelukket av regel 3 i EMP.1
Selv om det er klart at den potensielle anonymiteten (eller mer nøyaktig pseudonym) som gis til enkeltpersoner av kryptoaktiva betyr at de kan spille en rolle i hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme, er anvendeligheten av eksisterende britiske hvitvaskingsregler ikke entydig. For å løse dette problemet har FCA overtatt tilsynet med å bekjempe hvitvasking av kryptovalutaselskaper i henhold til regelverket for anti-hvitvasking, terrorfinansiering og overføring av midler (betalerinformasjon) 2017 (MLR), med virkning fra 10. januar 2020. Endringer er gjort for å inkludere leverandører av kryptoaktivautvekslingstjenester (inkludert minibankleverandører, peer-to-peer-leverandører og utstedere av nye kryptoaktiva) og leverandører av forvaring av lommebok innenfor rammen av reglene. Bedrifter som er engasjert i slike aktiviteter vil bli pålagt å registrere seg hos FCA.1
Storbritannia har vært motvillige til å lovfeste om skattebehandling av kryptovaluta- og kryptotokentilbud, og HMRC, den britiske skattemyndigheten, har i stedet fokusert på å bringe dette i tråd med eksisterende skattebestemmelser. Det ble imidlertid anerkjent at i lys av den endelige rapporten fra Crypto Assets Task Force fra oktober 2018, var det nødvendig med noen avklaringer, siden HMRC-veiledningen fra 2014 fokuserte primært på visse typer kryptovalutaer og var svært begrenset i omfang. Derfor har HMRC utarbeidet revidert veiledning som dekker skattebehandlingen av kryptoaktiva for enkeltpersoner når de brukes som en form for ansattes kompensasjon (i desember 2018) og skattebehandlingen av kryptoaktiva for selskaper og virksomheter (i desember 2019). Oppdater. Som sådan behandler HMRC kryptoaktiva på samme måte som tradisjonelle eiendeler for skatteformål.1
Krypto-eiendeler kan for tiden omsettes til innbyggere i Storbritannia fra andre jurisdiksjoner, men det britiske regimet for finansiell promotering vil gjelde og markedsdeltakere må sørge for at all økonomisk promotering av produkter og tjenester, enten det er regulert eller uregulert, gjøres på en forståelig måte. ærlig og ikke villedende. Regjeringen har vedtatt en trinnvis og forholdsmessig tilnærming til markedsføring og promotering av kryptoaktiva. I juli 2020 publiserte den en høring om et forslag om å inkludere visse kryptoaktiva innenfor rammen av Financial Services and Markets Act 2000 (Financial Promotion) 2005 (FPO). Som et resultat av høringen i januar 2022 bekreftet regjeringen sin intensjon om å bringe promotering av visse kryptoaktiva inn i reguleringsområdet. Kryptovalutaer som sikkerhetstokens anses allerede som underlagt regulering. Imidlertid vil ventende endringer i FPO omdefinere en "kvalifisert kryptoaktiva" som enhver kryptografisk sikker digital representasjon av verdi eller kontraktsmessige rettigheter som er ombytterbare og overførbare. Den nye definisjonen er ment å promotere kryptovalutaer, men ikke «utility tokens» som er knyttet til bestemte plattformer i bytte for varer eller tjenester. Som et resultat vil mange for tiden uregulerte kryptoaktivaselskaper enten måtte bli regulert eller stole på autoriserte firmaer for å godkjenne kampanjene deres, som diskutert i del II.1
Smarte kontrakter i Storbritannia
Internasjonalt advokatfirma i Storbritannia
Omfattende juridiske tjenester for bedrifter innen selskap, skattelovgivning, kryptovalutalovgivning, investeringsaktiviteter
Vi leverer juridiske og organisatoriske tjenester for etablering, strukturering og utvikling av fintech-selskaper
