sv

Marknadsöversyn

Den här artikeln är inte juridisk rådgivning.

Digitala tillgångar i Hong Kong

Demo

Voluntary Voluntary Licensing Regime for VATP (Voluntary Licensing Regime) infördes av SFC i enlighet med dess Position Statement: Regulation of the Virtual Asset Trading Platform (Position Statement) publicerad den 6 november 2019. SFC bekräftade i ett ställningstagande att VATP-operatörer som endast handlar med virtuella tillgångar som inte är värdepapper inte anses vara engagerade i en "reglerad verksamhet" för SFO:s syften, och att dessa plattformsoperatörer inte är berättigade att ansöka om en SFC-licens under med frivillig licens. Men om plattformsoperatören beslutar att "acceptera" SFC:s reglerande befogenheter genom att erbjuda minst en säkerhetstoken på sin plattform, kommer SFC att vara auktoriserad att bevilja licenser för typ 1 (handel med värdepapper) och typ 7 (tillhandahåller automatiserad handelstjänster) reglerad verksamhet. SFC kommer att anta ett holistiskt tillvägagångssätt där "infrastrukturen, underliggande lämplighet, korrekthet och uppförande" för alla VA-handelstransaktioner (oavsett om VA handlas som värdepapper eller inte) behandlas som en enda enhet och är föremål för SFC-tillsyn.1

Om SFC beslutar att bevilja licenser (Typ 1 och 7) till en VATP-operatör (VATP-licensierad operatör), kommer den att införa vissa licensvillkor som anges i villkoren som bifogas positionsdokumentet. En licensierad VATP-operatör måste också följa alla andra regulatoriska krav som anges i SFC:s uppförandekod och riktlinjer, cirkulär och vanliga frågor som publiceras av SFC från tid till annan.1

Detta frivilliga licenssystem enligt ståndpunkten kan dock eventuellt kompletteras med det obligatoriska licenssystemet som anges i de rådgivande yttrandena som publicerades av Financial Services and Treasury Bureau (FSTB) i maj 2021. De publicerades efter offentligt samråd. hölls mellan 3 november 2020 och 31 januari 2021 om olika lagstiftningsförslag för att förbättra regleringen mot penningtvätt och finansiering av terrorism i Hongkong, inklusive ett förslag om att införa en ny licensordning för Virtual Asset Service Providers (VASP) under AMLO. Enligt detta nya licenssystem för VASP (PVVA Licensing Regime) kommer en person som genomför ett "Virtual Asset Exchange", nämligen VATP, som kommer i besittning, kontroll, makt eller besittning av pengar eller virtuella tillgångar att behöva ansöka. för en licens från SFC (VASP-licens). Peer-to-peer-handelsplattformar, i den mån faktiska transaktioner genomförs utanför plattformen och plattformen inte deltar i underliggande transaktioner genom att förvärva några pengar eller någon virtuell tillgång vid en given tidpunkt, kommer inte att betraktas som ett virtuellt tillgångsutbyte enligt denna definition. På samma sätt kommer OTC-transaktioner inte att omfattas av VASP-licenssystemet, åtminstone initialt.1

Den 28 januari 2022 publicerade SFC och HKMA ett Joint Circular on Virtual Asset Intermediary Activities (Joint Circular) som beskriver deras uppdaterade regelverk för distribution av produkter relaterade till handelstjänster och tillhandahållande av virtuella tillgångsrådgivningstjänster. Endast mellanhänder som är licensierade eller registrerade för reglerad typ 1-verksamhet (värdepapperstransaktioner) får tillhandahålla virtuella tillgångshandelstjänster om de samarbetar med SFC-licensierade VATP:er. Dessutom får mellanhänder endast erbjuda dessa virtuella tillgångsförvaltningstjänster till befintliga kunder som är professionella investerare.1

Sektion 103 i SFO förbjuder annonsering av erbjudanden och inbjudningar att delta i kollektiva investeringssystem (CIS) såvida inte något av undantagen som gäller för prospektkravet och SFC-tillståndet som anges i avsnitt II gäller. CIS definieras i punkt (d) i definitionen av "värdepapper" i schema 1 i SFO, som inkluderar intressen i CIS. CIS är en kollektiv investeringsprodukt vars definition omfattar och moderniserar begreppen värdepappersfonder, aktiefondföretag och investeringsavtal. Definitionen i bilaga 1 kan begränsas till ett mer kortfattat test i fyra delar av vad som vanligtvis krävs för CIS:

  1. fastighetsavtal;
  2. deltagarna i systemet har inte daglig kontroll över förvaltningen av fastigheten;
  3. egendomen förvaltas i sin helhet av eller på uppdrag av den person som bedriver verksamheten, eller deltagarnas bidrag och de vinster eller inkomster från vilka betalningar görs kombineras; såväl som
  4. syftet med avtalet är att deltagarna ska delta i eller få vinst, inkomst eller annan inkomst från förvärv och förvaltning av fastigheten. 1

    Således, om en produkt är av intresse i CIS, faller den också under definitionen av "värdepapper" och är föremål för alla licenskrav för en reglerad värdepappersverksamhet enligt SFO.1

    Den 27 mars 2020 släppte IRD sina reviderade institutionella förtydliganden och praxisanteckningar (DIPN) #39 som beskriver dess inställning till olika digitala tillgångar. IRD behandlar tokens olika beroende på polletternas funktion, inte hur de är märkta. Den delar in digitala tillgångar i tre typer: betalningstoken, säkerhetstoken och verktygstoken. Även om DIPN har gett en del vägledning om hantering av digitala tillgångar, är ett antal frågor fortfarande oklara som kräver ytterligare förtydligande från IRD (till exempel om överföringen av säkerhetstokens leder till obligatorisk stämpelskatt).1

    Varje enhet som säljer och distribuerar säkerhetstokens (oavsett om det är i Hongkong eller riktat till Hongkong-investerare) måste vara licensierade eller registrerade för en typ 1-reglerad verksamhet (handel med värdepapper) under SFO:n. För närvarande är endast marknadsföring till professionella investerare tillåten.1

    SFC och HKMA publicerade ett gemensamt cirkulär i januari 2022 som beskriver deras uppdaterade regelverk för distribution av VA-relaterade produkter och tillhandahållande av VA-hanterings- och rådgivningstjänster. Det gemensamma cirkuläret ger välbehövlig klarhet om Hongkongs regelverk för VA-aktiviteter. Det är viktigt att notera att det gemensamma cirkuläret tydligt anger att vissa begränsade derivatprodukter relaterade till virtuella tillgångar som handlas på reglerade börser kan erbjudas privata investerare. I januari 2022 utfärdade HKMA ett cirkulär som tydligt anger att den inte har för avsikt att förbjuda auktoriserade institut att investera, låna ut eller tillåta sina kunder att använda kreditkort eller andra betaltjänster för att köpa virtuella tillgångar, så länge som korrekt riskhanteringskontroll är antagits. Tillsammans kan Joint Circular och HKMA Circular vara det första steget i att öppna en liten dörr för virtuella tillgångsrelaterade produkter för att komma in i den vanliga ekonomin och bli en del av vardagen för människor i Hong Kong.1

    Smarta kontrakt i Hong Kong

    Fintech i Hong Kong

    Fintech i andra länder

    Låt oss presentera dig

    Advokater inom finansteknik i Hong Kong

    Denis Polyakov

    Denis Polyakov

    Omfattande juridiska tjänster för företag om företag, skatterätt, kryptovalutalagstiftning, investeringsverksamhet

    Anteckningar
    1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/hong-kong