da

Markedsgennemgang

Denne artikel er ikke juridisk rådgivning.

Udenlandske fintech-platforme på det japanske marked

Demo

Fordi formålet med Japans finansielle bestemmelser er at beskytte japanske forbrugere, er operatører i princippet underlagt japansk lovgivning og skal indhente en japansk licens, når de forsøger at levere finansielle tjenester.1

Henhold til japanske finansielle bestemmelser kan der i princippet ikke opnås en licens, medmindre en virksomhed er reguleret af japansk lov (for licenser, der tillader enkeltpersoner at levere tjenester, skal den enkelte være bosiddende i Japan), når den leverer forskellige typer finansiel tjenester til japanske forbrugere.1

Eksempler på udenlandske selskaber med et forretningssted i Japan, som har tilladelse til at opnå japanske licenser, omfatter imidlertid type I- og Type II-virksomheder af finansielle instrumenter, udbydere af investeringsforvaltningstjenester, investeringsrådgivere og -agenter, tredjepartsudstedere af forudbetalte betalingsinstrumenter, indløsere og PSP. .1

Eksempler på udenlandske selskaber, der har en udenlandsk licens svarende til en japansk licens til finansielle tjenesteydelser, har opnået en licens i Japan under visse betingelser og har tilladelse til at levere finansielle tjenesteydelser i Japan, omfatter banker, forsikringsselskaber og udbydere af pengeoverførselstjenester. og udveksling af kryptoaktiver. Men for at få en licens i Japan skal de opfylde visse krav, såsom at have et kontor i Japan og en repræsentant i Japan (som er bosiddende i Japan).1

Fintech i Japan

Fintech i andre lande

Noter
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/japan