hr

Pregled tržišta

Ovaj članak nije pravni savjet.

Strane fintech platforme na tržištu Hong Konga

Demo

Kao opće pravilo, ako korporacija posluje s javnošću u Hong Kongu, njezine aktivnosti regulirane su zakonima Hong Konga. Ako usluge ili proizvodi koje pružaju te korporacije uključuju vrijednosne papire, regulirat će ih FSR. FSR šuti o tome podliježu li regulirane aktivnosti bilo kakvim zemljopisnim zahtjevima, ali je općenito prihvaćeno da bi se FSR odnosio na aktivnosti koje se provode u Hong Kongu. Međutim, čak i ako se regulirana aktivnost ne obavlja u Hong Kongu, korporacija može i dalje podlijegati Odjeljku 103 SFO-a ako provodi marketinške aktivnosti u Hong Kongu. Prisutnost bilo koje marketinške aktivnosti u Hong Kongu odredit će se prema specifičnim okolnostima slučaja, budući da pojam "aktivno tržište" nije definiran od strane SFO-a, ali početna točka bit će postojanje bilo kakvog aktivnog marketinga u Hong Kongu. javnost (na primjer, jesu li se korporacije obratile investitoru iz Hong Konga ili su organizirale marketinške kampanje usmjerene na investitore iz Hong Konga, jesu li proizvodi denominirani u dolarima iz Hong Konga). Ako se utvrdi da se korporacija bavi marketingom u Hong Kongu, možda će morati biti licencirana ili registrirana kod SFC-a i može čak podlijegati zahtjevima SFC-a za prospekt i autorizaciju prema C(WUMP)O i SFO. osim ako se ne primjenjuje jedan od gore navedenih izuzetaka.1

Što se tiče raspodjele sredstava iz jurisdikcija izvan Hong Konga, nakon potpisivanja Memoranduma o razumijevanju (MOU) između Hong Konga i drugih jurisdikcija uključujući Kinu, Švicarsku, Francusku, Luksemburg, Ujedinjeno Kraljevstvo i Tajland (pri čemu je Kina postala prva zemlja koja potpisati Memorandum o razumijevanju). s Hong Kongom) između Hong Konga i potpisnika Sporazuma uspostavljen je sustav uzajamnog priznavanja sredstava koji omogućuje prijenos prihvatljivih sredstava u Hong Kong i obrnuto. Svaki memorandum o razumijevanju malo se razlikuje u vrsti sredstava koja će biti prihvatljiva za međusobno priznavanje i u strukturi sredstava. Na primjer, Memorandum o razumijevanju s Francuskom zahtijeva da fond drži najmanje 20% neto vrijednosti imovine koja se duguje ulagačima iz Hong Konga; Memorandum o razumijevanju s Ujedinjenim Kraljevstvom zabranjuje posuđivanje više od 100 posto neto vrijednosti imovine; a Memorandum o razumijevanju s Luksemburgom zahtijeva da fondom upravlja upravitelj fonda s kapitalom od najmanje 10 milijuna HK$. Međutim, svi strani fondovi koji će se nuditi u Hong Kongu morat će imenovati tvrtku iz Hong Konga kao predstavnika i angažirati ovlaštenog posrednika za obavljanje bilo kakvih marketinških aktivnosti fondova u Hong Kongu.1

Slično tome, prema Odjeljku 114 FSR-a, ograničenje obavljanja reguliranih aktivnosti ne pravi razliku između stranih i domaćih korporacija. Stoga korporacije moraju dobiti licence od SFC-a ako pružaju prekogranične regulirane usluge i proizvode namijenjene građanima Hong Konga.1

Međutim, privremena licenca prema Odjeljku 117 SFO može biti dostupna stranim korporacijama ako su već licencirane ili regulirane u drugoj jurisdikciji. Ova privremena dozvola vrijedi do tri mjeseca ili do šest mjeseci u bilo kojem dvogodišnjem razdoblju. SFC će razmotriti podliježe li strana korporacija sličnim regulatornim zahtjevima koje nameće, nadzire ili provodi lokalno regulatorno tijelo strane korporacije i hoće li to lokalno regulatorno tijelo moći poduzeti disciplinske mjere protiv strane korporacije zbog njenih aktivnosti u Hong Kongu kao dio razmatranja privremene licence. Postoje i druga ograničenja za privremenu licencu (uključujući to da neće biti dopuštene sve regulirane aktivnosti), a korisnik licence ne može posjedovati imovinu klijenta.1

Osim toga, Shema prekograničnog upravljanja imovinom Guangdong-Hong Kong-Macau u području većeg zaljeva (prekogranični WMC) pokrenuta je u rujnu 2021., što omogućuje kvalificiranim stanovnicima kontinentalne Kine, Hong Konga i Macaua u Guangdong-Hong Kong- Macau Greater Bay Area (GBA) za ulaganje u proizvode za upravljanje imovinom koje banke međusobno distribuiraju na tržištu kroz zatvoreni kanal kretanja sredstava uspostavljen između njihovih bankovnih sustava. To pojedinačnim malim ulagačima omogućuje otvaranje i upravljanje prekograničnim investicijskim računima izravno, putem službenog i prikladnog kanala, te odabir željenih proizvoda.1

Prekogranični WMC sastoji se od obrasca prema jugu i obrasca prema sjeveru. Southbound Scheme primjenjuje se na kvalificirane stanovnike GBA gradova koji ulažu u proizvode za upravljanje imovinom koje distribuiraju banke u Hong Kongu i Macau putem određenih kanala. Northbound Scheme primjenjuje se na kvalificirane stanovnike Hong Konga i Macaua koji ulažu u proizvode za upravljanje imovinom koje distribuiraju banke u kontinentalnoj Kini putem određenih kanala. Trenutno su samo relativno jednostavni proizvodi za upravljanje novcem niskog do srednjeg rizika dostupni u okviru prekograničnog WMC-a. Jedan bankovni račun s funkcijom prekograničnog prijenosa novca i drugi bankovni račun s funkcijom ulaganja moraju biti otvoreni u bankama u mjestu prebivališta ulagača odnosno na drugom tržištu, a ta dva računa moraju biti međusobno povezana. Prekogranični tokovi RMB sredstava podliježu zatvorenoj petlji i upravljanju kvotama.1

Ograničenja ponude ili pozivanja ulagača prema Odjeljku 103 SFO-a primjenjuju se samo na pozive za ulaganje upućene u Hong Kongu, ali nema posebnih ograničenja prema SFO-u ako je hongkonški investitor korporacija. Pod uvjetom da je odgovor na zahtjev hongkonškog investitora individualan i prilagođen zahtjevu, strana korporacija možda neće podlijegati ograničenju prema Odjeljku 103. Taj se postupak obično naziva "obrnuti zahtjev".1

Fintech u Hong Kongu

Fintech u drugim zemljama

Hajde da vas upoznamo

Odvjetnici za financijsku tehnologiju u Hong Kongu

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Sveobuhvatne pravne usluge za tvrtke u vezi s korporativnim, poreznim pravom, zakonodavstvom o kriptovalutama, investicijskim aktivnostima

Bilješke
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/hong-kong