Možete pogledati pravila i propise u drugim jurisdikcijama.
Hong Kong nema poseban regulatorni okvir za blockchain tehnologiju. Ova tehnologija i povezani poslovi podliježu postojećim financijskim zakonima i propisima Hong Konga. No, HKMA i SFC izdali su niz priopćenja u kojima pojašnjavaju svoje stajalište o regulaciji.1
Veljači 2015. HKMA je u priopćenju za javnost navela da bitcoin nije zakonsko sredstvo plaćanja, već "virtualno dobro". S obzirom da bitcoin nema nikakvu pozadinu u fizičkom obliku niti od izdavatelja, ne može se kvalificirati kao sredstvo plaćanja ili elektronički novac. HKMA je izričito izjavila da Bitcoin i druga slična virtualna dobra nisu regulirana od strane HKMA.1
Prosincu 2017. SFC je izdao cirkular u vezi s bitcoin terminskim ugovorima i drugim investicijskim proizvodima povezanim s kriptovalutama upozoravajući da se bitcoin terminski ugovori kojima se trguje na terminskoj burzi smatraju terminskim ugovorima za potrebe SFO-a, čak i ako se temeljna imovina terminskih ugovora ne može kontrolirati. od strane FSR-a. Navedeno je da se drugi investicijski proizvodi povezani s kriptovalutama mogu, ovisno o njihovim uvjetima i karakteristikama, tretirati kao vrijednosni papiri u skladu s definicijom SFO-a.1
Trenutačno ne postoje zakoni ili propisi koji se posebno bave pranjem kriptovaluta i tokena. AMLO se uglavnom odnosi na financijske institucije (uključujući institucije ovlaštene od strane HKMA-e (tj. banke, korporacije s licencom SFC-a, licencirana osiguravajuća društva, izdavatelje SVF-a i pružatelje novčanih usluga)) i "određene nefinancijske tvrtke i profesije" (DNFBP) (npr. , , odvjetnička društva). Ako korporacija posluje s kriptovalutama i tokenima, nije izravno obuhvaćena AMLO-om osim ako ne potpada pod definiciju financijske institucije ili DNFBP-a.1
Osim AMLO-a, korporacije će podlijegati Uredbi o trgovini drogom (Povrat prihoda) (poglavlje 405) (DTPRO) i Uredbi o organiziranom i ozbiljnom kriminalu (poglavlje 455) (ORSCO), što ih čini kaznenim djelom za osobu koja zna ili ima razumne razloge vjerovati da bilo koja "imovina" (čija definicija vjerojatno uključuje bitcoin, ethereum i druge oblike virtualne robe ili virtualne imovine), u cijelosti ili djelomično, predstavlja prihod bilo koje osobe od prodaje trgovina drogom ili kriminal, bavi se ovom imovinom. Korporacije se također moraju pridržavati UNATMO-a u pogledu financiranja terorizma. Općenito, DTPRO, ORSCO i UNATMO zahtijevaju da se sve sumnjive transakcije povezane s pranjem novca, financiranjem terorizma ili prihodima od kriminala prijave Zajedničkoj financijsko-obavještajnoj jedinici podnošenjem Izvješća o sumnjivim transakcijama (STR). Nepodnošenje STR-a je kazneno djelo.1
Hong Kongu općenito nema poreza na kapitalnu dobit, poreza na dohodak ili poreza na dodanu vrijednost.1
Međutim, svaki prihod iz Hong Konga od čestog trgovanja kriptovalutama (npr. Bitcoin i Ethereum, koji se obično smatraju "virtualnim dobrima" u Hong Kongu) u redovnom poslovanju može se tretirati kao prihod u slučaju pojedinačnih klijenata i dobit u u slučaju korporacije, te također podliježe porezu na dohodak i porezu na dohodak, bez obzira radi li se o trgovini isključivo kriptovalutom ili razmjenom fiat-to-cryptocurrency. Prema priopćenju za javnost od 3. travnja 2019., Porezna uprava Hong Konga (IRD) ne vodi statistiku posebno o porezima koje plaćaju osobe koje obavljaju aktivnosti povezane s virtualnom imovinom, a svaki se slučaj mora procijeniti na temelju vlastitih pojedinačnih činjenica i okolnosti. IRD će također, ako je potrebno, zatražiti relevantne informacije od drugih poreznih tijela putem mehanizma za razmjenu informacija u skladu s poreznim ugovorima kako bi procijenio situaciju.1
Sveobuhvatne pravne usluge za tvrtke u vezi s korporativnim, poreznim pravom, zakonodavstvom o kriptovalutama, investicijskim aktivnostima
