Megtekintheti más joghatóságok szabályait és előírásait.
„befektetési alap” egy erősen szabályozott mechanizmus a közpénzek összevonására. Az összevont alapot továbbá egy professzionális alapkezelő fekteti be az eszközosztályok és tőkepiaci eszközök (beleértve a részvényeket és a hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat) diverzifikált választékába. A befektetési alapokat (beleértve az ügynököket és a forgalmazókat) a SEBI szigorúan szabályozza és felügyeli az MF és az indiai befektetési alapok szövetsége előírásaival összhangban. A SEBI enyhítette a bevételi követelményeket, és megnyitja az utat a kockázatitőke-támogatású fintech startupok előtt a befektetési alapok szponzorálására és elindítására.1
Az Alternatív Befektetési Alap (AIF) egy lazán szabályozott összevont befektetési eszköz, amely tapasztalt befektetők viszonylag jelentős pénzügyi kötelezettségvállalásával jár. Az ABA-kat a SEBI irányítja az ABA-szabályaival összhangban, amelyek általános és konkrét befektetési korlátozásokat írnak elő az ABA-kra vonatkozóan, beleértve az ABA-kezelőket is. Az ABA-k vagyonkezelői, betéti társasági vagy társasági formában, valamint befektetési kritériumaiktól függően különböző meghatározott kategóriákba szerveződhetnek.1
Fennmaradó kategória Indiában a kollektív befektetési rendszerek (CIS) formájában létezik, amelyeket a SEBI bármely vállalat által üzemeltetett eszközként határoz meg, amelyek keretében az állami befektetők hozzájárulásait összevonják és a rendszer céljaira használják fel generálás céljából. nyereség, bevétel, termékek vagy tulajdon, és szigorúan szabályozott. Ebben a tekintetben minden olyan konstrukció vagy megállapodás keretében történő pénzösszevonás, amely körülbelül 13,75 millió USD vagy annál nagyobb hajótestet foglal magában, és nincs bejegyezve a SEBI-nál, CIS-nek minősül. A szövetkezetek, az NBFC-részesedések, az indiai társaságokról szóló törvény szerinti nyilvános részesedések, a biztosítási szerződések, a nyugdíjrendszerek és a befektetési alapokban lévő részesedések nem tartoznak a FÁK-ba.1
Indiában a közelmúltban elterjedtek a tőkebevonás alternatív formái, mint például a közösségi kölcsönzés és a közösségi finanszírozás.1
Peer-to-peer (P2P) hitelezési tevékenységeket elősegítő közösségi hitelezési platformokat Indiában immár az RBI NBFC-ként szabályozza egyedi szabályok szerint (P2P rendelkezések). Ezek a szabályok, amelyek a P2P platformok regisztrációs és működési elveit írják elő, kevésbé megterhelőek, mint a többi NBFC-kategóriára vonatkozó szabályok, mivel a P2P platformok viszonylag kisebb rendszerkockázatot jelentenek. A P2P platformok szerepe arra korlátozódik, hogy közvetítőként vagy piactérként működjenek, amelyek szolgáltatásokat nyújtanak a résztvevők közötti hitelezés megkönnyítése érdekében. Ezekre a platformokra számos korlátozás vonatkozik, beleértve a következőket:
Míg a jutalmakon vagy adományokon alapuló közösségi finanszírozási kezdeményezések korlátozott szabályozási felügyelet mellett általában megengedettek Indiában, a részvényalapú közösségi finanszírozás jogi helyzete nem egyértelmű. A SEBI még nem alkotott törvényt vagy végleges álláspontot a részvényalapú közösségi finanszírozásról, de időközben nyilvános közleményt adott ki a befektetőknek, amelyek óva intették őket az adománygyűjtést elősegítő online platformoktól. Azt is kijelentette, hogy ezeket a digitális platformokat semmilyen törvény nem engedélyezi vagy ismeri el Indiában, és az ezeken a platformokon végrehajtott tranzakciók ellentétesek a vonatkozó értékpapír-törvényekkel és az indiai társasági törvényekkel. Ennek megfelelően a szabályozás egyértelműsége és a részvényalapú közösségi finanszírozás kedvező keretei hiányában a tevékenység továbbra is a szabályozás szürke területén marad Indiában, tévedésből, hogy azt törvény tiltja.1
Átfogó jogi szolgáltatások vállalkozások számára társasági, adójog, kriptovaluta törvényhozás, befektetési tevékenység terén
Ügyvédi részvétel befektetési kockázati alapokban, M&A kockázati ügyletek lebonyolítása IT területen, iGaming és üzleti eszközök támogatása
