Megtekintheti más joghatóságok szabályait és előírásait.
Fizetési szolgáltatásokat (elszámolási, fizetési vagy elszámolási szolgáltatásokként határozzák meg) Indiában az RBI szabályozza a Payments and Settlement Systems Act (PSSA) értelmében. A fizetési rendszer üzemeltetőinek egyes szolgáltatásait, így az előre fizetett fizetési eszközök, ATM-hálózatok, elszámolási és elszámolási infrastruktúra, pénzátutalások és kártyahálózati tranzakciók biztosítását a PSSA-nak megfelelően engedélyezni kell, és az abban előírt utasításokat be kell tartani. Azonban, amint fentebb tárgyaltuk, az indiai fizetési ágazat fintech innovációinak nagy része a technológiai arénában van, a PSSA közvetlen szabályozásán kívül.1
Az Indiai Nemzeti Fizetési Társaság (NPCI) szabályozási és technikai irányelveket adott ki minden termékére (például az egységes fizetési felületre (UPI) és a RuPayre). Az UPI egy olyan fizetési rendszer, amely több bankszámlát egyesít egyetlen mobilalkalmazásban, és ezáltal több banki funkciót egyesít. Ez a fizetési rendszer integrálható harmadik féltől származó alkalmazásokkal, mint például a Google Pay és a WhatsApp Pay digitális tranzakciókhoz. Aggályok merültek fel azonban az UPI-alapú rendszereken keresztül gyűjtött adatokkal való visszaélés miatt, és kérelmeket nyújtottak be az Indiai Legfelsőbb Bírósághoz, hogy útmutatást kérjenek a legfelsőbb bíróságtól, hogy az ilyen adatokat a vonatkozó adatvédelmi és adatvédelmi előírásokkal összhangban használják fel.1
Koncentráció kockázatának kiküszöbölése érdekében, mivel az NPCI uralja a növekvő digitális fizetési teret, az RBI bevezette az „új umbrella entity” (NUE) engedélyezési keretrendszert. A NUE elsősorban az új fizetési rendszerekre, módszerekre és technológiákra összpontosít (különösen a lakossági szektorban), az NPCI alternatívájaként. Míg több érdekelt fél olyan engedélyért folyamodott, amely még függőben van az RBI-nál, az indiai és globális szakszervezetek és szövetségek egy csoportja megkérdőjelezte a NUE-struktúra szükségességét, például a verseny kockázata, a digitális fizetési infrastruktúra platformok privatizációja, a felhasználói adatokkal való visszaélés lehetőségét, valamint a multinacionális vállalatoknak és óriáscégeknek szóló licencek kiadásának hátrányait.1
Felismerve a közvetítők kritikus szerepét az online fizetésekben (különösen az alapok feldolgozásában való részvételüket a tranzakciós folyamatban), az RBI számos változtatást hajtott végre az indiai „fizetési összesítőkre” vonatkozó szabályain, amelyek közvetítők, amelyek megkönnyítik a kereskedők dolgát. hogy különféle fizetési eszközöket fogadjanak el ügyfeleiktől. Ezek a változások közé tartozik a kártyaadatok tárolásának korlátozása, valamint a kártyaadatok tokenizálására vonatkozó új intézkedések bevezetése.1
Ügyvédi részvétel befektetési kockázati alapokban, M&A kockázati ügyletek lebonyolítása IT területen, iGaming és üzleti eszközök támogatása
Átfogó jogi szolgáltatások vállalkozások számára társasági, adójog, kriptovaluta törvényhozás, befektetési tevékenység terén
