他の法域の規則や規制を見ることができます。
フィンテック企業向けの「規制のサンドボックス」は、2020 年 9 月 1 日から施行されています。 FMAサンドボックスにより、フィンテック企業は一時的に、他の市場参加者よりも厳しいライセンス要件を受けることができますが、一方で広範な開示が行われます.テスト フェーズが成功した場合、フィンテック企業は FMA サンドボックスを離れ、制限の対象とならない金融サービス ライセンスを取得します。1
FMAサンドボックスは全体的に前向きな動きですが、フィンテックはその利点と潜在的な負担のバランスを取る必要があります.一方では、フィンテックは制御された環境でビジネス モデルをテストできます。一方、フィンテックは監視下にあり、一時的なライセンスを取得する必要があり (これにはサンドボックス ライセンス手順が適用されます)、さらに重要なことに、技術を FMA に公開する必要があります。フィンテック企業は、特定のビジネス モデルに応じて、FMA から「従来の」ライセンスを取得した方がよいかどうかを慎重に検討することをお勧めします。1
FMAサンドボックスに関係なく、FMAは一般的に、フィンテック企業が適用される規制の枠組みに関して法的な確実性を得る必要があることを認識しており、金融サービス規制に不慣れな市場参加者にとっては圧倒される可能性があります.この点に関して、FMA は、フィンテック企業向けの専用 Web プラットフォームである FMA FinTech Navigator を立ち上げました。これにより、フィンテック企業は、規制法に関連する問題 (たとえば、提案された商業活動にライセンス要件が伴う可能性があるかどうかなど) について FMA と通信することができます。 ）。さらに、Q&A スタイルのアンケートで、フィンテック企業は、オーストリアの法律の下で考えられるライセンス要件について、特定の標準的なビジネス モデルを自己チェックできます。2
FMA は、敬意を持って建設的な方法でアプローチする場合、一般的に協力的です。ただし、最近の実務では、FMA の対応に以前より時間がかかっており、特定のビジネス モデルによっては、FMA が以前よりも徹底的なデュー デリジェンスを行っていることが示されています。ビジネスモデルがライセンスの対象であるか、またはライセンスの対象となる可能性がある場合、FMA は申請者に通知することが期待されます。この場合、フィンテック企業は、認可された市場参加者（たとえば、シェルバンクとして機能する可能性のある）と提携するなど、潜在的な代替手段を検討する必要があります。ホワイトラベリングは、フィンテック企業にとってますます重要になってきています。1
さらに、現在、フィンテック企業に対する特別な税制上の優遇措置はありません。ただし、フィンテックのスタートアップは、他のスタートアップと同じメリットを享受できます。これらのインセンティブは、特に会社が新しく設立されたときに適用され、これらのインセンティブの本質は、特定の法定税と印紙税の免除です。また、スタートアップ企業やフィンテック企業を支援（資金面も含む）している機関は様々です。3
フィンテック サービスのマーケティングに関する特定の制限 (一般的な競争法の要件に加えて) は、活動が規制されているか、製品が金融商品または証券でない限り、通常は適用されません。規制対象のサービスまたは証券および金融商品に関しては、制限が適用されます。フィンテック企業は、特定のユースケースに適用される可能性のある特定のマーケティング制限を調査することをお勧めします。特に、電子メールや勧誘電話によるマーケティングは、オーストリアでは厳しく制限されています。一部の例外（例えば、受信者が同意した場合、以前の取引関係がある場合など）を除き、原則として、ダイレクト マーケティングを目的とした電子メールの送信はできません。1
異なる金融商品を比較する Web サイトを禁止する一般的なルールはありません。ただし、規制対象製品の特性を単純に比較することと、それらの製品を一般に提供または販売できることとの間には微妙な違いがあります。 Web サイト運営者は、2018 年の証券監督法、投資ファンド法、CMA など、金融商品に適用されるさまざまな法律行為における特定のマーケティング規則を検討するよう求められています。1
フィンテックおよびブロックチェーン プロジェクトの法的サポート
私たちは、国際的な中小企業、新興企業、通信会社のために働いています
投資ベンチャーファンドへの弁護士としての参加、IT分野のM&Aベンチャーディール、iGamingや事業資産のサポート
