ホームページ

シングル ヨーロピアン パスポートは、CRD IV、MiFID II、電子マネー指令、AIFMD、PSD II などの規制を受ける企業が利用できます。これは、加盟国の法律に基づいて規制され、銀行免許、PSD II に基づく決済サービス プロバイダーの免許、AIFMD に基づくオルタナティブ投資ファンド マネージャーの免許、電子マネー機関の免許、または金融機関としての免許を保持しているフィンテック企業を意味します。 MiFID II に基づく投資会社は、最初に FMA からライセンスを取得することなく、オーストリアでライセンスを取得し、オーストリアでサービスを提供することができます。¹

フィンテック企業が規制されたサービスを提供しておらず、加盟国の法律に基づいて認可されていない場合、パスポートは通常提供されません。オーストリアの商法が適用される範囲で、サービスは、貿易ライセンスなしでサービスを提供する EU の自由に従ってのみ、オーストリアで一時的に提供される場合があります。サービスが恒久的にオーストリア市場を対象とする場合、またはサービスがオーストリアで恒久的に提供される場合は、営業許可が必要になります。¹

通常、リバース リクエストの免除は適用されません (MiFID II リバース リクエストの免除は、欧州経済領域 (EEA) 以外の国の規制対象の事業体のみが利用できます)。これは、外国人がオーストリアで営業している場合、一般的にライセンス要件が適用されることを意味します。 FMA のアプローチは、業界団体のアプローチよりもはるかに厳格なようです。規制対象サービスに関して、規制対象事業がオーストリアで行われているかどうかを判断するために、FMA が従う規制慣行は、契約締結の申し出が行われた場所または申し出が受け入れられた場所に焦点を当てています。原則として、市場運営者は、オーストリアに所在する取引相手が関連する法的拘束力のある義務を引き受けることができ次第、オーストリアで認可された銀行業務を行うと見なされます。¹

このアプローチは、関連する通信手段に関係なく適用されます。したがって、従来の郵便の観点からは、関連する契約の締結またはその受諾の提案の送信および投稿の場所がオーストリアにあれば十分です。インターネット経由で提供されるサービスに関しては、通常、オーストリアに所在する顧客が技術的および法的に対応する法的拘束力のある義務を負うことができる場合、ライセンス要件が発生します。¹

この見解は、スイスの銀行が海外で認めた融資に関するオーストリア最高裁判所の判決でさらに確認されました。さらに、オーストリア国外（この場合は米国）で運用されているオーストリアの顧客の証券ポートフォリオに関する判例法では、そのようなポートフォリオに関する助言サービスは、証券が発行された場所で提供されたと見なされるべきであることが確認されています。これらのサービスが提供された時点でクライアントの所在地が特定されている.サービス, そのようなサービスがオーストリア国外から電話、ファックス、手紙、電子メールまたは同様の方法で提供されているかどうか.判例法はまた、オーストリアでのポートフォリオ管理サービス（海外で提供される）に関する契約の締結は、金融サービスがオーストリアのライセンス要件の対象であると結論付けるのに十分であると判断しました.¹

デジタルの世界では、この厳格なアプローチは、世界中で事業を展開する企業に課題をもたらします。これに関連して、オーストリアのライセンス要件の対象となる可能性がある、または対象となる可能性がある (ただし、受け取っていない) 企業は、マーケティング キャンペーンを慎重に検討する必要があります。 FMA は、認可されたビジネスを提供する無認可の企業がオーストリアの顧客に広告を出したり、オーストリアの市場をターゲットにしたりしていないかどうかをチェックすることで知られています。これには、Android または iOS アプリ ストアのオーストリア バージョンでアプリを利用できるかどうか、およびホームページがドイツ語で提供されているかどうか、またはオーストリアの顧客向けの特定の連絡先情報が含まれているかどうかの確認が含まれます。したがって、認可された事業を行っている認可を受けていない企業は、オーストリアに拠点を置く顧客のために、Web サイトに地理的な障壁を含めることを検討する必要があります。¹

オーストリアのフィンテック

海外のフィンテック

ノート

1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/austria