英国は、世界有数のフィンテック ハブの 1 つです。この国にはフィンテック企業に対する特別な税制上の優遇措置はありませんが、フィンテック企業にとって魅力的な税制のさまざまな特徴があります。

フィンテック企業は、人口の多さと安価なインターネット サービスの急増により、インド市場に大きな可能性を見出しています。インドには特定のフィンテック ライセンスはありません。

フィンテック部門の急激な発展により、インドネシア政府はフィンテック活動を規制するようになっています。

オーストラリア政府は、デジタル資産の規制と新しい支払いモデルに対してより積極的な姿勢を取り、新しいビジネスを管轄区域に引き付けています。

フィンテック企業は、オーストリアの厳格なライセンス規制に準拠するためにビジネス モデルを慎重に検討することをお勧めします。

コロンビアは、ラテンアメリカにおけるフィンテックエコシステムの規模でメキシコとブラジルに次いで3位を維持しています。また、外国のフィンテックスタートアップにとっても、同国は非常に魅力的な存在です。

サウジアラビアの市場は世界の市場動向に急速に適応しており、イノベーションはそれを管理する法律よりも速く発生しています。

シンガポール政府と関連する議会は、フィンテックをシンガポール経済の成長分野として特定しています。フィンテック製品とサービスにはさまざまな形態があり、単一のフィンテック ライセンスはありません。

多くのフィンテックのスタートアップやプロジェクトは、法的環境が良好であると考えられていることを示しています。フィンテック プロジェクトとデジタル通貨およびトークンへの投資は、他の従来の投資手段と同様に課税されます。

規制サンドボックスの承認によって証明されるように、スペインはフィンテックに優しい管轄と見なされるべきです。スペインは全面的にフィンテックを規制していません。

デンマークのフィンテック環境は、多くのイノベーションとベンチャー キャピタルへのアクセスの改善に基づくエコシステムとして特徴付けられます。

ドイツのフィンテック市場は成熟度を増し続けており、統合の段階に達しています。ドイツのフィンテック企業は、商業的に実行可能なビジネス モデルを実装することができました。

当局は、市場に影響を与える可能性のある規制を策定するために協力することにより、協力的な行動を示します。彼らはまた、民間部門、特にフィンテック企業と力を合わせています。

ベルギーは、フィンテックに優しい法域と見なすことができます。この国には、さまざまなフィンテックの巨人がいます。

ポルトガルのフィンテック市場は最近、新しいタイプのサービスや製品を提供する新しいプレーヤーや利害関係者の出現により、大きなダイナミズムを経験しています。

フィンテック産業はメキシコで強力です。フィンテック法で導入された野心的なモデル、デジタル製品に対する需要の増加、およびサービスのグローバル化の進展により、メキシコのセクターに肥沃な土壌がもたらされました。

ロシアにはユニバーサルフィンテックライセンスはありません。代わりに、各フィンテック ビジネス モデルは個別に規制されています。

フィンテック エコシステムでは、金融および情報セキュリティを確保するために、より厳格なルールが確立されています。

台湾は、テクノロジーの発展とともに金融イノベーションを促進するために、さまざまなイニシアチブをとってきました。

フィンテック プロジェクトは日本の法律の対象となり、日本の消費者に金融サービスを提供しようとする場合は、日本のライセンスを取得する必要があります。

世界で最も複雑な金融規制制度の 1 つ。すべての金融活動は、州政府と連邦政府の両方によって規制されており、2 層の規制フレームワークが作成されています。

香港の規制当局は依然として仮想資産に慎重であり、ほとんどの仮想資産関連商品の配布をプロの投資家のみに制限しています。