Du kan se på regler og forskrifter i andre jurisdiksjoner.
Single European Passport er tilgjengelig for selskaper regulert av blant annet CRD IV, MiFID II, Electronic Money Directive, AIFMD og PSD II. Dette betyr at fintech-selskaper som er regulert under lovene i sine medlemsland og har en banklisens, en lisens for betalingstjenester under PSD II, en forvalterlisens for alternative investeringsfond under AIFMD, en e-pengeinstituttlisens eller en lisens som en verdipapirforetak under MiFID II kan få sin lisens i Østerrike og tilby sine tjenester i Østerrike uten først å få en lisens fra FMA.1
Der fintech-selskaper ikke tilbyr regulerte tjenester og ikke er lisensiert i henhold til lovene i deres medlemsland, er passet vanligvis ikke gitt. I den grad den østerrikske handelsloven gjelder, kan tjenester ytes i Østerrike på midlertidig basis kun i samsvar med EUs frihet til å yte tjenester uten handelslisens. Hvis tjenesten er rettet mot det østerrikske markedet på permanent basis, eller hvis tjenestene leveres permanent i Østerrike, vil det kreves en handelslisens.1
Vanligvis gjelder ikke unntaket for omvendt forespørsel (fritaket for omvendt forespørsel fra MiFID II vil kun være tilgjengelig for regulerte enheter fra land utenfor Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EØS)). Dette betyr at lisenskrav generelt gjelder når en utenlandsk person opererer i Østerrike. FMAs tilnærming ser ut til å være mye strengere enn handelsorganets. Når det gjelder regulerte tjenester, for å avgjøre om en regulert virksomhet drives i Østerrike, fokuserer reguleringspraksisen som følges av FMA på stedet hvor et tilbud om å inngå en kontrakt blir gitt eller hvor et tilbud aksepteres. Som en generell regel vil markedsaktører anses å utføre lisensiert bankvirksomhet i Østerrike så snart en motpart lokalisert i Østerrike kan påta seg de relevante juridisk bindende forpliktelsene.1
Denne tilnærmingen brukes uavhengig av hvilke kommunikasjonsmidler som er involvert. Fra synspunktet til tradisjonell post vil det således være tilstrekkelig hvis stedet for sending og utsendelse av forslaget for inngåelse av den relevante kontrakten eller aksept av det er lokalisert i Østerrike. Når det gjelder tjenester som tilbys via Internett, oppstår det vanligvis lisenskrav dersom kunder lokalisert i Østerrike er i stand til - teknisk og juridisk - å påta seg de tilsvarende juridisk bindende forpliktelsene.1
Dette synet ble ytterligere bekreftet av den østerrikske høyesterett i sin avgjørelse angående lån gitt i utlandet av en sveitsisk bank. I tillegg har rettspraksis med hensyn til en østerriksk kundes portefølje av verdipapirer forvaltet utenfor Østerrike (i dette tilfellet USA) bekreftet at rådgivningstjenester i forbindelse med en slik portefølje bør anses å ha blitt levert på stedet der klienten er lokalisert på det tidspunktet disse tjenestene tilbys tjenester, enten slike tjenester leveres fra utenfor Østerrike via telefon, faks, brev, e-post eller lignende. Rettspraksis mente også at inngåelsen av en avtale om porteføljeforvaltningstjenester (levert i utlandet) i Østerrike var tilstrekkelig til å konkludere med at finansielle tjenester var underlagt østerrikske lisenskrav.1
En digital verden skaper denne strenge tilnærmingen utfordringer for selskaper som opererer over hele verden. I denne sammenhengen bør selskaper som kan være eller bør være underlagt (men ikke har mottatt) det østerrikske lisenskravet nøye gjennomgå markedsføringskampanjene sine. FMA er kjent for å sjekke om ulisensierte selskaper som tilbyr en lisensiert virksomhet annonserer for østerrikske kunder eller retter seg mot det østerrikske markedet. Dette inkluderer å sjekke om appene er tilgjengelige i de østerrikske versjonene av Android- eller iOS-appbutikkene, og om hjemmesidene tilbys på tysk eller inneholder spesifikk kontaktinformasjon for østerrikske kunder. Derfor bør ulisensierte selskaper som driver en lisensiert virksomhet vurdere å inkludere geografiske barrierer på sine nettsider for kunder basert i Østerrike.1
Deltakelse som advokat i investeringsfond, gjennomføring av M&A ventureavtaler innen IT, støtte for iGaming og forretningsmidler
Omfattende juridiske tjenester for bedrifter innen selskap, skattelovgivning, kryptovalutalovgivning, investeringsaktiviteter
Juridisk støtte for FinTech- og Blockchain-prosjekter
