Du kan se på regler og forskrifter i andre jurisdiksjoner.
Sveits er det bare begrensede spesifikke regler for blokkjedeteknologi. Blockchain-prosjekter er underlagt reguleringsregimene til bransjene de gjelder for, for eksempel finansnæringen. Kryptovalutaer fanget oppmerksomheten til den sveitsiske regulatoren tidlig: i juni 2014 publiserte FINMA et bitcoin-faktaark og bekreftet at bitcoin regnes som en valuta (dvs. betalinger med bitcoin krever ikke lisens). Kort tid etter etablerte Sveits, og spesielt "Crypto Valley" i kantonen Zug, seg som et av verdens ICO-sentre, spesielt takket være Ethereum ICO, som fant sted mellom juli og september 2014. en serie høyprofilerte ICO-er som fanget oppmerksomheten til fintech-verdenen. På det tidspunktet ga ikke FINMA spesifikk veiledning, selv om fintech-avdelingen var villig til å gi negativ godkjenning for innsendte prosjekter.1
16. februar 2018 publiserte FINMA "Guidelines for Inquiries Concerning the Regulatory Framework for Initial Coin Offerings (ICOs)" (ICO Guidelines), som beskriver hvordan den håndterer det regulatoriske og regulatoriske rammeverket for ICOer i samsvar med sveitsisk lov. . Den gjør dette ved å angi prinsippene som den vil basere sine svar på spesifikke forespørsler på og ved å gi en sjekkliste over informasjonen som må sendes inn i en negativ autorisasjonssøknad. Denne ICO-veiledningen er fortsatt gyldig og tilgjengelig elektronisk på FINMA-nettstedet. Den 11. september 2019 ble den endret for å omhandle mer spesifikt stablecoins. ICO-retningslinjene gir noen råd om regulatoriske spørsmål, men dekker ikke sivile eller straffesaker. Derfor kreves det fortsatt spesifikk juridisk rådgivning for alle ICO- eller sikkerhetstokentilbud (STO).2
Nøkkeluttaket fra ICO-veiledningen er at FINMA fortsatt er villig til å gjennomgå ICO-er og STO-er og gi negativ regulatorisk godkjenning. Ved gjennomgang av prosjektet vil FINMA blant annet ta hensyn til ikke bare kategoriene av investorer som ICO målretter mot, overholdelse av AML-regler og funksjonaliteten til det genererte tokenet, inkludert rettighetene det gir investoren, men også teknologier som brukes (distribuerte reskontroteknologier, åpen kildekode og etc.), tekniske standarder (som Ethereum ERC20), samt lommebøker og tekniske standarder for overføring av tokens.1
FINMA skiller tre kategorier av tokens:
Hvis en token kombinerer funksjonene til mer enn én av disse kategoriene, anses den som en hybrid token og må oppfylle kravene til alle relevante kategorier.1
For å vurdere om tokens kvalifiserer som verdipapirer under sveitsisk lov, bruker FINMA den generelle definisjonen fra FMIA. FINMA vil for øyeblikket ikke vurdere betalingssymboler som verdipapirer; Utility tokens vil bare bli betraktet som verdipapirer hvis de har et investeringsformål på utstedelsestidspunktet. Eiendeltokens vil bli behandlet som verdipapirer.1
FINMA bekrefter at opprettelsen av usertifiserte verdipapirer og deres offentlige tilbud ikke er regulert med mindre de kvalifiserer som derivatprodukter. Underwriting og offentlig tilbud (i en profesjonell kapasitet) av tredjeparts sikkerhetstokens i primærmarkedet er imidlertid en lisensiert aktivitet. I tillegg kan utstedelse av tokens tilsvarende obligasjoner eller aksjer gi opphav til prospektkrav.1
FINMA bekrefter at utgivelsen av tokens ikke vil kvalifisere som et innskudd; med andre ord, det krever ikke en banklisens, med mindre tokens gir krav med gjeldskapital til utstederen (av denne grunn tok FINMA grep mot Envion). Reglene for kollektive investeringsordninger kan gjelde dersom midlene mottatt under ICO forvaltes av tredjeparter.1
Utstedelse av betalingstokens utløser anvendelse av AMLA-bestemmelsene dersom tokenene kan overføres teknisk på blockchain-infrastrukturen. Utstedelse av verktøytokens vil ikke utløse denne applikasjonen hvis deres primære formål er å gi tilgang til en ikke-finansiell applikasjon av blokkjedeteknologi. Asset Tokens anses ikke som et betalingsmiddel under AMLA. FINMA forklarer at anvendelsen av AMLA vil utløses ikke bare ved utveksling av kryptovaluta mot fiat-valuta, men også utveksling av en annen kryptovaluta.1
Rettighetene tildelt på forhåndssalgsstadiet anses av FINMA som verdipapirer hvis de er standardiserte og egnet for massestandardisert handel. I så fall er de ikke underlagt AML-reglene.1
Det er ikke noe eget skatteregime som gjelder for digitale valutaer og tokens. Som sådan blir kryptovalutaer og tokens beskattet akkurat som alle andre tradisjonelle investeringsmidler. De fleste brikker er imidlertid fritatt for merverdiavgift, utstedelsesskatt og forskuddstrekk ved utstedelse av token, med noen unntak. Innbyggere i Sveits betaler ikke skatt på kapitalgevinster på private eiendeler.1
Tokens kan tilbys til sveitsiske innbyggere fra utenfor Sveits, men er underlagt de samme kravene som tokens utstedt i Sveits; Det kan nemlig hende at de ikke kvalifiserer som derivatprodukter, sikkerhetstokens kan ikke tilbys av en tredjepart i profesjonell kapasitet, og tokens som ligner på obligasjoner eller aksjer kan utløse kravene til et prospekt.1
Deltakelse som advokat i investeringsfond, gjennomføring av M&A ventureavtaler innen IT, støtte for iGaming og forretningsmidler
Vi leverer juridiske og organisatoriske tjenester for etablering, strukturering og utvikling av fintech-selskaper
