Możesz zapoznać się z zasadami i przepisami w innych jurysdykcjach.
Nie ma oddzielnej regulacji technologii blockchain. Jednak sposób wykorzystania technologii blockchain oraz oferowany produkt lub usługa (oparte na technologii blockchain) można uznać za działalność regulowaną.1
Zależności od cech tokena cyfrowego, tokeny cyfrowe można uznać za formę zabezpieczenia, taką jak obligacja lub akcje, jednostka w programie zbiorowego inwestowania, a nawet kontrakt na instrumenty pochodne. Jeśli tokeny cyfrowe wyemitowane w ramach ICO mieszczą się w definicji papierów wartościowych, zbiorowego programu inwestycyjnego lub kontraktów na instrumenty pochodne w ramach SFA (lub wykazują cechy podobne do produktów tych rynków kapitałowych), spowoduje to powstanie potencjalnych finansowych problemów regulacyjnych w ramach SFA i inne prawa. w sprawie regulacji finansowych w Singapurze. Obejmują one wymogi dotyczące rejestracji prospektu emisyjnego dla emitenta w celu oferowania papierów wartościowych, jednostek zbiorowego programu inwestycyjnego lub instrumentów pochodnych papierów wartościowych osobom w Singapurze oraz ewentualnie kwestie licencyjne, na przykład dotyczące obrotu produktami rynków kapitałowych przez emitenta lub pośredników. Ponadto platformy ułatwiające wtórny obrót tymi tokenami cyfrowymi mogą również wymagać zatwierdzenia lub uznania przez MAS jako odpowiednio zatwierdzona giełda lub uznany operator rynku na podstawie umowy SFA.1
Ponadto tokeny cyfrowe można opisać jako „cyfrowe tokeny płatności”. W zależności od charakteru ich użytkowania lub usług, które są z nimi powiązane, usługi te mogą zostać uznane za usługi płatnicze w rozumieniu ustawy o usługach płatniczych. To z kolei może oznaczać, że te usługi płatnicze muszą być licencjonowane zgodnie z ustawą o usługach płatniczych, chyba że ma zastosowanie zwolnienie licencyjne.1
Ogólnie rzecz biorąc, przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) i finansowania terroryzmu (CFT) dotyczą instytucji finansowych zajmujących się kryptowalutami i tokenami, a także instytucji finansowych, które mają klientów zajmujących się kryptowalutami i tokenami. Odpowiednie zawiadomienia i instrukcje wydawane instytucjom finansowym stanowią, że instytucje finansowe będą zobowiązane do oceny ryzyka AML i CFT w odniesieniu do nowych produktów i nowych praktyk biznesowych, w tym nowych mechanizmów dostarczania oraz nowych lub powstających technologii promujących anonimowość. Biorąc pod uwagę, że transakcje kryptograficzne często obejmują na pewnym poziomie transakcje anonimowe, oczekujemy, że MAS będzie wymagać od instytucji finansowych zwrócenia szczególnej uwagi na transakcje związane z kryptowalutami lub transakcje związane z transakcjami związanymi z kryptowalutami.1
Inteligentne kontrakty w Singapurze
Kompleksowa obsługa prawna przedsiębiorców w zakresie prawa spółek, prawa podatkowego, prawa kryptowalutowego, działalności inwestycyjnej
